Вы не вошли.
Разговоры за КР, его фэндом и всё с этим связанное.
Расписание к январскому обновлению
Не забываем прятать длинные обсуждения под кат, подписанный названием истории!
Гости не могут голосовать
А нахуя вкидывать такую мысль? Тем более она уже в народ пошла. Не ты теперь одна сравниваешь.
Ну и да, за тобой никто не бегает, ЧСВ умерь.
Действительно, а нахуя вообще о чём-то делиться и говорить. Если это так задело тебя*, ну извини, я просто хотела разобраться. Больше отвечать на эту тему я не намерена.
А нахуя вкидывать такую мысль? Тем более она уже в народ пошла. Не ты теперь одна сравниваешь.
Мы тут все мысли вкидываем, в этом смысл Сравнивали, сравнивают и будут сравнивать, один из основных методов познания - сравнение дранон
Действительно, а нахуя вообще о чём-то делиться и говорить. Если это так задело тебя*, ну извини, я просто хотела разобраться. Больше отвечать на эту тему я не намерена.
Не отвечай, но после твоего сообщения уже есть другое в котором сравнение вполне поддерживают
Там, кстати, новый спойлер выложили.
Который на фейсбуке уже был
Там, кстати, новый спойлер выложили.
Который на фейсбуке уже был
Ага, и он все таки по Нилу
Отредактировано (2024-09-18 15:39:57)
А нахуя вкидывать такую мысль? Тем более она уже в народ пошла. Не ты теперь одна сравниваешь.
СНР и Астрею сравнивали очень часто и до этого - куча блогеров обозревает их в связке, в комментах на других площадках проводят параллели. Потому что стартанули истории одновременно, обе от новых авторов, обе под руководством Алисы
Не этот анон задал такой тренд
СНР и Астрею сравнивали очень часто и до этого - куча блогеров обозревает их в связке, в комментах на других площадках проводят параллели. Потому что стартанули истории одновременно, обе от новых авторов, обе под руководством Алисы
Не этот анон задал такой тренд
Анон, речь шла именно про наш тред на Холиварке, а не про весь фандом.
Анон пишет:А долго ли коротко ли тоже неизвестно? Жаль
Я почему-то так ржу с этого "не большой и не маленький", почти как школьник со слова "многочлен" Что-то в этом есть такое... древнеславянское
Вот да, я тоже первый раз над "не большой и не маленький" заорала вообще без связки со словом "опыт"
Хз что аноны хотят. Запретить сравнения историй? Приосанивания? Излишний обсер или облизывание?
Анон, речь шла именно про наш тред на Холиварке, а не про весь фандом.
Аноны с холиварки не в вакууме существуют, мысли фандома и сюда несут и озвучивают
Хз что аноны хотят. Запретить сравнения историй? Приосанивания? Излишний обсер или облизывание?
Сремся ради искусства
Анон, речь шла именно про наш тред на Холиварке, а не про весь фандом.
Опять же, не вижу проблемы в самом сравнении, вижу причины только в корректности формулировок или некорректности. И не каждое сравнение несет цель найти ответ, кто справился лучше. Иногда этот просто поиск общего
Хз что аноны хотят. Запретить сравнения историй?
Такое ощущение, будто да не сравниваем новеллы между собой, сравниваем с Тарковским и дружно считаем все говном хотя знали бы вы, как я не люблю Тарковского и как за многое я его ругаю, у меня поди Морок имеет шанс обойти Тарковского
вижу причины только в корректности формулировок или некорректности
Если вводить правила на корректность формулировок - то только на все истории разом. А то я, может, не рад формулировкам в адрес РП
Вот да, я тоже первый раз над "не большой и не маленький"
Не голый не одетый, ни пешком ни верхом
Не голый не одетый, ни пешком ни верхом
На коне, на сосне, при луне
Сремся ради искусства
Да вот мне тоже так кажется. Я вообще офигел от признаний десятком страниц ранее, что кто-то тут срет истории только потому что другие аноны по ним тащатся слишком бодро. Что за фуфелшмерц пакостин корпорейтед вообще? Не Шут назначил себя гением, не Саша СНР пишет, что ее история топ, а остальные гавно, в чем смысл хуесосить новеллы и авторов не потому что они не нравятся, а в пику чьему-то мнению?
Отредактировано (2024-09-18 16:17:24)
Если вводить правила на корректность формулировок - то только на все истории разом. А то я, может, не рад формулировкам в адрес РП
Да ну само собой. Не знаю, насколько это можно облечь в правила, как по мне это что-то на уровне хорошего тона - в месте, где собрались люди с разными вкусами, сказать о том, что тебе что-то не нравится можно по-разному, и найти слова, чтобы кого-то не задеть, но при этом донести мысль, возможно. Разумеется это касается всех историй
Но если это не щёлкает внутри, не уверена, что можно сформулировать критерии в правилах. Это скорее зависит от каждого анона индивидуально. Я все только к тому, что мне кажется первопричина не в сравнении
Я не против сравнений, мне скорее не нравится когда одну новеллу восхваляют за счет обсирания другой. Но я думаю это субъективщина. Вот за обсирание Нила мне не обидно, а за всякие Тэги, 7Б или Ловчую обидно. Хотя я конечно и осознаю их недостатки, но все равно их хочется защищать, потому что они не так плохи как их порой малюют.
Отредактировано (2024-09-18 16:23:45)
Если вводить правила на корректность формулировок - то только на все истории разом. А то я, может, не рад формулировкам в адрес РП
Ну вот я не против чуть большего порядка в обсуждении всех новелл, да. Простыни, ловля реплик на слотах, эпичная бомбёжка - под кат. Корректность формулировок бессмысленно вводить, это холиварка и я сам не готов корректно высказываться в отношении ЯТ и ДЖС, например, слишком сильно они мне жопу поджигают, но убирать жженую жопу под кат проблем вообще не вижу.
А множиться почкованием пока не вижу смысла, подозреваю, что дело кончится двумя полудохлыми тредами.
Ответ Алисы про сексуальный опыт Драгана меня повеселил осторожный такой. "Не большой и не маленький, не искал и не сторонился, оно как-то само без участия Драгана".
Да, такое ощущение, что шел себе Драган по деревне, говнился на Ладу, как обычно, себе под нос, и тут на него как свалится / подкрадется сзади абстрактный среднеарифметический сексуальный опыт! Или это вообще, может, про ночные поллюции?
Господи, ну дайте уже фаворита-девственника.
офигел от признаний десятком страниц ранее, что кто-то тут срет истории только потому что другие аноны по ним тащатся слишком бодро. Что за фуфелшмерц пакостин корпорейтед вообще? Не Шут назначил себя гением, не Саша СНР пишет, что ее история топ, а остальные гавно, в чем смысл хуесосить новеллы и авторов не потому что они не нравятся, а в пику чьему-то мнению?
Так это не признание, это особенность работы мозга части людей. Авторы не виноваты, но всё равно почему-то происходят такие процессы
Господи, ну дайте уже фаворита-девственника.
Голод был.
Я все только к тому, что мне кажется первопричина не в сравнении
Первопричина не в сравнении, а в том, как некоторые это делают. Можно нормально обсудить культы в СНР и РСА истоки, сходства и различия , и что в СНР, допустим, это реализовано удачнее, а можно писать, что Елена списывает у Саши, Одри овулирует, не то, что адекватная Лейн и т.п.А Эми вообще сперла у шута идею с эпиграфами!
Короче, приосанивания над другими историями бы прикрутить.