Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Разговоры за КР, его фэндом и всё с этим связанное.
Расписание к ноябрьскому обновлению
Не забываем прятать длинные обсуждения под кат, подписанный названием истории!
Гости не могут голосовать
Аноны, а порекламируйте расскажите про ветки в ХГ
Пол не принципиален? По какому стату хочешь идти?
Отредактировано (2024-02-14 01:45:15)
Я всегда по дипломатии/сдержанности. Люблю либо более мягкий характер, либо более хладнокровный.
И я тоже. Но в СН2 выбираю темпераментность, потому что это, ну, Викуся)
Пол не принципиален? По какому стату хочешь идти?
Вообще не принципиально. Из статов, если я по первой серии что-то понял, скорее милосердие и ловкость.
В какой момент в ДИЛе лочатся романы? Немного путаню во время первого сезона, не выйдет ли мне это боком?
В какой момент в ДИЛе лочатся романы?
Во втором. В первом можешь путанить в свое удовольствие, во втором осторожнее: например, избыток взятых с начала сезона улучшений с Владом может заблочить тебе Ноэ.
Аноны, а порекламируйте расскажите про ветки в ХГ. Я знаю, что они там не сильно проработанные, но все равно интересно узнать, кто что из себя представляет, прежде чем нырять. И есть ли какие-то подводные камни из серии "в первом сезоне не покормил лошадь, в третьем фаворит помер"?
Я советую брать Лабеля, если хорошо относишься к однополым веткам, т.к. ветка с ним кмк ощущается самой полной, плюс ну очень красивые катсцены. Ну и сам он лапушка
Отредактировано (2024-02-14 09:05:27)
плюс ну очень красивые катсцены
Финальная катсцена с Лабелем - это как раз то, что заставило меня наконец вспомнить про существование ХГ. Я тогда вынырнул из своей СТ и такой "Ого! Вот это у соседей дают!"
А Сторцию кто-то романсил? И что с тем челом, у которого нет ветки, но в финале Рикс с ним может соло уйти в закат (я вроде видел и такой кат)? Интересная дружба, или оно того не стоит, чтобы без фаворита играть?
Аноны, а вы по каким статам предпочитаете истории проходить, все преимущественно по условным сдержанности/дерзости или везде по-разному?
Я как правило какое-то время туплю, тыкая туда/сюда и глядя, какое поведение в какой истории мне кажется ближе и адекватнее.
Плюс ещё бывает, что пара статов друг с другом в конфликт входит, и если не получается угадать, какой за что, то есть риск пролетать. У меня так было с Императором и Искуплением в Аркануме - там реально комфортнее за Жрицу, потому что промазываешь иногда, думаешь, что за Императора выбираешь, а это был статза Искупление
Похожая история со Свободой и Страстью в КПС у меня: если брать Страсть/Наследие, например, то начинаешь путаться, а Свобода/Страсть как-то однонаправлены
Отредактировано (2024-02-14 11:41:03)
Аноны, а вы по каким статам предпочитаете истории проходить, все преимущественно по условным сдержанности/дерзости или везде по-разному?
У меня всё очень зависит от сеттинга и от того, какой (каким в случае Рикса) ГГ подают вне выборов. Хотя в большинстве случаев мои ГГ скорее сдержанные и/или эээ со статом, который можно охарактеризовать отрицательно тупо из-за его названия хD
Мэй, к примеру, по Страсти вести не могу вообще, сразу ООСом веет. Во втором Одеяле пошёл по Злодейке, и пока мне нравится, пробивная довольно получается ГГ )) Тео была Циником, Нова - по Луне, Эва по Хитрости... Даже Агата, блин, по Логике
Исключение - пожалуй, Лу: она по-своему охеренна что по Импульсу, что по Контролю. Разная, но ощущения ООСа не возникает, по Импульсу она мне видится просто несколько более вспыльчивой, чем по Контролю.
Аноны, а вы по каким статам предпочитаете истории проходить, все преимущественно по условным сдержанности/дерзости или везде по-разному?
Я смотрю по первым сериям, какие ответы больше нравятся. Просто иногда не всегда понятно, какие ответы есть что. Вот в ЭС, например, хотела пойти по принципам, а по итогу перепрошла (на тот момент) на амбиции, так как у меня получалось пополам с перекосом в амбиции, если интуитивно отвечать
а в Ловчей порой приходится гайды смотреть, так как иду по Луне, она как-то адекватнее выглядит в первых сериях, но иногда вообще непонятно, где что
По мотивам предыдущего камента:
Аноны, а в каких историях вы без гайдов сходу можете назвать, по какому пути какой ответ? А какие - наоборот, ваш антипример того, как делать интуитивно понятные статы?
Аноны, а в каких историях вы без гайдов сходу можете назвать, по какому пути какой ответ?
Навскидку - ХГ, РП (ну довольно просто, имхо, отличить жестокие (непокорные) ответы от милосердных (мечтательных), Тэг более или менее, ЛВ, Тео, местами Арк таким казался.
А какие - наоборот, ваш антипример того, как делать интуитивно понятные статы?
Увы, Пси (я её люблю шоппц, но где там контроль, где импульс, редко угадываю), да и с ЛИ похожая история; Нил (гайды первых серий меня вообще ошеломили: почему некоторые ответы выглядят дохуя честными, но ведут к хитрости?!). В ЭС тоже приходится лезть в гайды: никак не могу понять, блин, от чего зависят амбиции, а от чего принципы.
Аноны, а в каких историях вы без гайдов сходу можете назвать, по какому пути какой ответ? А какие - наоборот, ваш антипример того, как делать интуитивно понятные статы?
В КПС гордость обычно легко отличить от страсти, луна в Ловчей тоже более-менее интуитивная (хотя пару раз я все же промазывал). В Треспии рациональность от сострадания радикально отличается, вообще проблем не было.
Антипример - Пси. Это прямо самый непрозрачный случай для меня. Завидую анону, для которого Лу по импульсу и контролю разная, я вот насобирал без гайдов статов в пропорции 2 к 1 и естественно, во внезапно вылезший под финал чек не попал.
Завидую анону, для которого Лу по импульсу и контролю разная
Я тот анон, и я писал, что Пси для меня тоже антипример Я имел в виду, что она получается разная по разным путям, ну то есть, не про выбор реплик, а как результат того выбора. Яркий пример - восьмая, что ли, серия первого сезона, после того, как Йонаса из участка вытащили. По Контролю Лу прохладно высказывает Тине своё "мои - это вы, ты зря мне не позвонила", по Импульсу прям орёт ("Малая, какого хрена вообще?! Мои, да? А вы тогда кто?!"), но и то, и другое в общем портрете Лу выглядит для меня относительно естественно. Но в репликах на стат я при этом пиздец путаюсь, да
Отредактировано (2024-02-14 12:06:56)
Согласен насчёт Пси. Вроде как понятно, что Импульс более эмоциональный, а Контроль - рационально-сдержанный, но... там ещё какая-то приписка про то, что Контроль - он ещё и про материальные блага, и вот тут начинается путаница. Была какая-то развилка а-ля "Чудесное вино" vs. "Чудесный вечер" - много думал. Ответ, емнип, заключался в том, что вино - это материальная ценность, а вечер - это чувственное восприятие атмосферы, но бля с таким же успехом можно сказать, что в открытую радоваться бухлишку и не париться, кто что про тебя подумает - это Импульс, а ценить серьёзное мероприятие само по себе, без "оп, дали пожрать", именно за спокойно-сдержанный тон бесед - это Контроль.
В КПС гордость обычно легко отличить от страсти
А со свободой и наследием ты их не путаешь при этом?
Я в Пси ещё постоянно торможу, потому что иногда там вообще непонятно, блэт, это выбор на стат или нет
Вкину Версаль в примеры хороших, интуитивно понятных ответов. Там очень славное разделение на архетипы у гг, да и нужные преобладающие 20 наскребаются с запасом.
А со свободой и наследием ты их не путаешь при этом?
вот тут у меня, кстати, одна из самых простых историй для различения
иду по наследованию - и оно как-то в 95% прямо очевидно
дранон
Отредактировано (2024-02-14 12:29:35)
Аноны, а в каких историях вы без гайдов сходу можете назвать, по какому пути какой ответ?
КЗТ и Тео мне было довольно легко проходить без гайдов