Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Разговоры за КР, его фэндом и всё с этим связанное.
Расписание к ноябрьскому обновлению
Не забываем прятать длинные обсуждения под кат, подписанный названием истории!
Гости не могут голосовать
Анон пишет:Приор предложение отверг и согласился после собеседования с Лу. Ты читал вообще, анон?
Ну и что глобально поменялось?
Непотизм остался на месте
В чем? Лу ему сестра, дочь, жена, подруга детства, любовница?
Она его непрямая подчиненная, которую он видит третий раз в жизни. Пр чем из таких же подчиненых он и выбирает сотрудника.
Мне кажется это спор ради спора…
Ну а почему Индоебам и Ебиптоебам можно ебать всякую хуйню, а мне нельзя доебаться до нереальных дверей?
Потому что индоебы и египтоебы по делу писали.
Не ну смотри, непотизм в верхах, когда выше стоящие протаскивают родственников/друзей/знакомых на теплые места - вполне себе показатель хорошей рабочей системы государства, о котором тут пару страниц назад говорили.
Ну во-первых, коррупция, если чё, вполне себе показана, и да, она никак не мешает тому, что система построена достаточно грамотно, в начале даже без особых перегибов, идеология и реальность друг другу не противоречат в глазах общества, а все жизненные процессы общества проходят через церковь, даже сфера питания, что позволяет эффективно управлять массами.
Во-вторых, с твоим непотизмом головного мозга спорить бесполезно, ведь ты это выдвигаешь как какой-то объективный косяк, которых почему-то закрывает все логические дыры в твоих аргументах. Хотя даже если бы это был непотизм, это бы никак не мешало логике сюжета.
Ну Кей же Иво уговорил на Лу, разве нет?
Иво не хотел ее брать, Кей нарасхваливал как мог свою подружку/девушку, ее взяли - непотизм
Ты точно играл в Пси?..
Потому что индоебы и египтоебы по делу писали.
Ну да, ведь неправильное название шмотки это в разы серьезнее и важнее
с твоим непотизмом головного мозга
Приятно знать, что мы переходим на личности)
Ну да, ведь неправильное название шмотки это в разы серьезнее и важнее
Неправильное название шмотки - это существенный проеб по матчасти. Если автор даже шмотку нагуглить не может и на мужика надевает женское украшение, то какой там уровень матчасти? А с дверью реально тупой доеб. Какая разница, как именно прихлопнула дверь третьего лебедя, если на прочую матчасть это никак не влияет? Не говоря уже о том, что мы не знаем, как именно дверь могла себя повезти, может и разрезала пополам - вон поезда как-то разрезают ноги попавшим на рельсы, вполне могло быть так, как в новелле, а не как говоришь ты.
Ну да, ведь неправильное название шмотки это в разы серьезнее и важнее
Шмотку ты неизбежно гуглишь в процессе поиска референсов для художника, и не узнать о ней хоть что-то - это надо зажмуриваться специально, по-моему А вот вопрос, переломит ли тяжёлая дверь человека напополам, не самый наглядный. Я вот утверждать не возьмусь, опыта нет, извинити.
И над Рейтаном в кокошнике я ржать не перестану, извините, это слишком меметично, это даже лучше радужных трусов
Приятно знать, что мы переходим на личности)
Какая личность у анона? Астанавис.
Ебиптоебам
Я вас папрашу! Я только душнил и немного ебал мышек!
Анон пишет:Ну а почему Индоебам и Ебиптоебам можно ебать всякую хуйню, а мне нельзя доебаться до нереальных дверей?
Ну "хуйня", которую ебали "индоёбы" - это буквально хуйня уровня "ГГ приезжает в Лондон и должна проникнуть в королевскую семью, чтобы заполучить власть над Британией, причём королевская семья живёт в башне Биг-Бена, а у ГГ полный гардероб разномастных клетчатых юбок, которые почему-то называются "килты"
Просто про Великобританию ты хоть что-то да знаешь и сразу заметишь лажу, а про Индию - нет. Вот тебе и кажется, что какие-то нудные "историки" докапываются до мелочей.
Ну а для меня карьерный рост Лу выглядит как молодая прапорщица внезапно стала старшим оперуполномоченным офицером ФСО с доступом к телу. Про службу я хоть что-то да знаю и для меня это не нудные докапывание до мелочей, а самая настоящая лажа
Ну а для меня карьерный рост Лу выглядит как молодая прапорщица внезапно стала старшим оперуполномоченным офицером ФСО с доступом к телу. Про службу я хоть что-то да знаю и для меня это не нудные докапывание до мелочей, а самая настоящая лажа
Ну ок, почему бы нет. Я с этим тейком не спорю и не говорю, что Пси безупречна. Просто доёб до двери реально показался ебанием мышей.
Или до платьюшек - блин, мы в КР, представляю, что бы писали в паблике, если бы Лу реально везде ходила в одной и той же серой форме, как тут ей предложили)) Да, платюшки непрактичны, но это каквжизни, увы. Те же стюардессы, по-хорошему, не украшение салона, а спасатели, и им бы удобную обувь и штаны, но традиционно их заставляют ходить в юпочках и капроновых колготочках (которые, есличо, от огня радостно вплавляются в кожу). Бред, но вот так вот.
Ну во-первых, коррупция, если чё, вполне себе показана, и да, она никак не мешает тому, что система построена достаточно грамотно, в начале даже без особых перегибов, идеология и реальность друг другу не противоречат в глазах общества, а все жизненные процессы общества проходят через церковь, даже сфера питания, что позволяет эффективно управлять массами.
Система построена достаточно грамотно, но она порочная и против такой можно было ну хотя бы попытаться бунтовать. А мы не бунтуем, мы на нее работаем, мы ее благами пользуемся.
Вот и закруглила тезис про Лу плохой человек и для меня большая беспринципная мразь, чем Селена)
Отредактировано (2024-01-08 18:57:22)
Я, как человек, который прогуливал ебался с теорией государства и права, плачу с построения гос власти у Шута в Пси :hat:
Я, как человек, который прогуливал ебался с теорией государства и права, плачу с построения гос власти у Шута в Пси :hat:
Вноси!
Система построена достаточно грамотно, но она порочная и против такой можно было ну хотя бы попытаться бунтовать. А мы не бунтуем, мы на нее работаем, мы ее благами пользуемся.
Вот и закруглила тезис про Лу плохой человек и для меня большая беспринципная мразь, чем Селена)
Бунтовать, чтобы радостно сдохнуть от агрессивной внешней среды или установить диктатуру псиоников пожёстче нынешней. Нямка
Анон пишет:Ну во-первых, коррупция, если чё, вполне себе показана, и да, она никак не мешает тому, что система построена достаточно грамотно, в начале даже без особых перегибов, идеология и реальность друг другу не противоречат в глазах общества, а все жизненные процессы общества проходят через церковь, даже сфера питания, что позволяет эффективно управлять массами.
Система построена достаточно грамотно, но она порочная и против такой можно было ну хотя бы попытаться бунтовать. А мы не бунтуем, мы на нее работаем, мы ее благами пользуемся.
Вот и закруглила тезис про Лу плохой человек и для меня большая беспринципная мразь, чем Селена)
Так система не представляется обывателю порочным абсолютным злом. Она обеспечивает выживание о чем и написал анон. Это и Лу видит. Она живет свою маленькую единственную жизнь и хочет жить не перебиваясь на копейки. Она не работает на империю зла. Не бунтует - плохой человек, ага
Анон пишет:Система построена достаточно грамотно, но она порочная и против такой можно было ну хотя бы попытаться бунтовать. А мы не бунтуем, мы на нее работаем, мы ее благами пользуемся.
Вот и закруглила тезис про Лу плохой человек и для меня большая беспринципная мразь, чем Селена)Бунтовать, чтобы радостно сдохнуть от агрессивной внешней среды или установить диктатуру псиоников пожёстче нынешней. Нямка
Мамкины революционеры
Я, как человек, который прогуливал ебался с теорией государства и права, плачу с построения гос власти у Шута в Пси :hat:
Как историк, который тоже ей учил, не увидела ничего криминального для антиутопии.
Система построена достаточно грамотно, но она порочная и против такой можно было ну хотя бы попытаться бунтовать. А мы не бунтуем, мы на нее работаем, мы ее благами пользуемся.
Это ж в каком месте она такая непрочная, что даже акты терроризма и бунта устраивает сама церковь
Бунтовать, чтобы радостно сдохнуть от агрессивной внешней среды или установить диктатуру псиоников пожёстче нынешней. Нямка
Ну в итоге мы участвуем в играх верхушки, где тоже агрессивная среда и кто сказал, что убрав Викария станет лучше? Так бы мы были за все хорошее против всего плохого, а так ебала жаба гадюку, где мы рядом стоим с расколом элит
Отредактировано (2024-01-08 19:11:50)
Анон пишет:Система построена достаточно грамотно, но она порочная и против такой можно было ну хотя бы попытаться бунтовать. А мы не бунтуем, мы на нее работаем, мы ее благами пользуемся.
Это ж в каком месте она такая непрочная, что даже акты терроризма и бунта устраивает сама церковь
но она порочная
Не понимаю, где ты увидел непрочную
Так бы мы за все хорошее против всего плохого, а так ебала жаба гадюку, где мы рядом стоим с расколом элит
А минусы будут?