Вы не вошли.
Разговоры за КР, его фэндом и всё с этим связанное.
Расписание к январскому обновлению
Анон ставит на треугольник с Кингу и Ниаллом (флешбеки как ему это счастье полезло, даром что ветка с Ияром, а эту сладкую парочку вместе с Су слал везде, где была возможность)
О, Су…
Блин, она милая. Но как же меня заебали таблички, что если ты не хочешь обнимашек, платных сцен, еще чего-то, то ей больно, она расстроилась и и.д
Присоединюсь к пари, ставлю, что Ияра вообще на фиг из книги вырежут 
Присоединюсь к пари, ставлю, что Ияра вообще на фиг из книги вырежут
Урса кидала в канал кусочек из книги с ним;)
Но это было письмо от него к Ниаллу. Может это все;)
Урса кидала в канал кусочек из книги с ним;)
Но это было письмо от него к Ниаллу. Может это все;)
Ну, блин! Теперь аж интересно)
Когда там книгу обещают, кстати, есть инфа?
Избавиться ли Су от участи гардероба...
Избавиться ли Су от участи гардероба...
Эй, у нее в таком случае останется еще одна суперважная функция: заваривать чаёчек.
Аноны, хорошо знакомые с Сердцем Треспии, может, кто-то сумеет разъяснить мне за ситуацию, когда ведешь параллельно несколько веток?
Что происходит? Уайатт всегда влюблен в Эллу по дефолту и будет так себя вести, даже если идти с ним строго по дружбе? Или это задуманная реактивность: раз роман был вроде как начат, то после его прекращения чувства у парня никуда не делись, только перешли в категорию невзаимных (если так, то респект автору)? Или все проще, и мое недопутанство сломало скрипты?
Я как-то ожидал, что когда я одну из веток закрою, она полностью исчезнет из повествования, как будто ее и не было, обычно любовные многоугольники в играх разрешаются именно этим незамысловатым способом. А тут внезапно такой реализм.
Я в лихорадку упал в Кали
Анон ставит на треугольник с Кингу и Ниаллом (флешбеки как ему это счастье полезло, даром что ветка с Ияром, а эту сладкую парочку вместе с Су слал везде, где была возможность)
Однозначно. Причем в конце Кингу уступит Ниаллу, посыпет голову пеплом и сьебется в кусты.
Причем в конце Кингу уступит Ниаллу, посыпет голову пеплом и сьебется в кусты.
Или откинется как-нибудь героически, это очень популярный способ решения треугольников.
Выпала вчера на день в первый сезон Теодоры
А по внешности ГГ вообще не зашла((
Мне вот тоже((( Хотя вот втором сезоне как-то, мне кажется, ситуация выправилась за счёт смены эпохи.
Я за любой кипиш, ведущий к тому, чтобы гг не были штампованными клонами. Иной раз смотришь на обработочку с чужими шмотками - и даже не можешь сразу сказать, кто это и из какой истории. С артами та же байда.
Теодора хотя бы узнаваемая и пропорционально нарисована - уже спасибо, от души.
Мне вот тоже((( Хотя вот втором сезоне как-то, мне кажется, ситуация выправилась за счёт смены эпохи.
В Тео хороший макияж, он роляет. Хотя мне нравится первосезонная Тео, у нее офигенные выражения лица. И мне нравится что из-за первосезонных платьев она кажется немного дылдой
Отредактировано (2023-05-15 11:28:58)
Ни одна?
Проблема в том, что она одну малоприятную блогершу напоминает, а у меня к этой особе отторжение, терпеть её не могу.
Поэтому для меня весь сезон Фридрих вытянул. А без него пустота...
Все 4 внешности Тео напоминают блогершу?
Тот же вопрос.
Аноны, хорошо знакомые с Сердцем Треспии, может, кто-то сумеет разъяснить мне за ситуацию, когда ведешь параллельно несколько веток?
Я шел чисто с Рейнхольдом без улучшений с Уайаттом, не было никаких намеков на его в нее влюбленность. А Рейнхольд - да, сдержанно реагирует, но тут скорее из-за воспитания + он всего лишь граф, а она аж королева, и у него комплексы.
Все 4 внешности Тео напоминают блогершу?
Европейка. И остальные для меня тоже максимально странные и тоже мимо. Ну бывает так, прикинь?
Мне надо было куда-то высказаться. Извини, если тебя это задело.
В Тео хороший макияж, он роляет.
Я обычно люблю макияжи в историях, но тут они все очень неуместно выглядят на Тео-европейке, превращая её в трансвестита. Без макияжа она мне норм.
Азиатке парочка идёт, все остальные тоже мимо. Латинку и чернокожую не видел.
Другой анон
И остальные для меня тоже максимально странные и тоже мимо. Ну бывает так, прикинь?
Анон, ты чот на ровном месте бугуртнул. Тебя спросили "Ни одна?" - ты мог сразу же ответить "Да, ни одна" и никто бы тебя за это не осудил, таких тут много. Но раз ты на "Ни одна?" отвечаешь про блогершу - ну, эм, вопрос логичный, потому что внешки очень разные.
"Да, ни одна"
Эм... Это как бы и был развёрнутый ответ, почему ни одна из них не зашла.
Свежий спойлер
Почти уверен, что