Вы не вошли.
二哈和他的白猫师尊(Erha he tade bai mao shizun)/The Husky and His White Cat Shizun/Хаски и его белый кот-шицзунь/Хаски и его Учитель Белый Кот/2ha/Эрха
Переводы: анлейт, гугл-транслейт, гл. 294+экстры 322-344
Рулейт: гугл-док, блог с обновлением гугл-доков, блог переводчиков и канал в телеграме; экстры от другого переводчика
Перевод аудиодрамы: раз, два (англ.)
Всякое дорамное у одного из переводчиков: #Erha_дорама
Оф. блог дорамы Эрха «皓衣行/Immortality/Путь бессмертия/К черту белые одежды!»: профиль, лента
余污/Remnants of Filth/Остатки грязи
Переводы: анлейт, рулейт: гугл-док, блог переводчиков и канал в телеграме
病案本/Case File Compendium/Медкарта/История болезни
Переводы: анлейт, испанский: главы 1-197, главы 198-254+экстры, рулейт: фикбук и канал в телеграме
Отредактировано (2020-02-16 22:29:50)
Только если в твоей голове.
На прошлой стр буквально анон объяснял про нос и голову. С глазами было так же
А там разве мертвяки были? Изначально же были нарисованы вроде как зверушки, поэтому и прокатило? И в новелле они скорее другая раса. А в Эрхе это именно призраки.
Там вполне себе мертвая армия исторически существовавших товарищей. Обычные такие стилизованные зомбаки. Не как, например, в Неукротимом, когда их потом частично еще можно было обратно в людей вернуть, а вполне себе многолетне мертвые. И, насколько я могу судить по выходящим дальше сериям, ничего кардинального изменения не затронули. Дизайн не сменили, армию не убрали. Даже жестокость оставили типа отрезания ног мертвым лошадям. Т.е., из-за чего вообще был весь сыр-бор, так никто и не понял. Потому что БЛ там в дунхуа нет настолько, насколько только можно. Народ, который не знает про новеллу, свято уверен, что это обычная мужская дружбомагея. Так что за это точно не могли прижать.
Но уж если мертвяки им норм, а призраки настолько не норм, то я даже не знаю. Может, роляет еще, что Тяньбао это дунхуа, а не реальные актеры.
Отредактировано (2021-07-05 17:04:18)
Анон пишет:Только если в твоей голове.
На прошлой стр буквально анон объяснял про нос и голову. С глазами было так же
Про нос и голову именно на этом арте именно этих героев. Анон, нужна каждый раз табличка пояснительная, что это про ГЕРОЕВ Эрхи? Или это в каждом комментарии надо дописывать? Ты в треде Эрхи, прочти название. Арты мы обсуждаем по Эрхе
Отредактировано (2021-07-05 17:04:39)
Там вполне себе мертвая армия исторически существовавших товарищей. Обычные такие стилизованные зомбаки.
Ой, слушай, я и забыл, что там уже зомби появились. Ну да, как-то странно.
Я пытаюсь вспомнить, нет ли чего современно этого жанра, чтобы понять, может, ветер поменялся и призраков теперь можно?
Имхо, в случае с Эрхой не стоит изобретать велосипед, скорее всего дело в бл.
Потому что БЛ там в дунхуа нет настолько, насколько только можно.
И слава богу, не люблю главпейринг
Предлагаешь нарисовать ЧВН а ля Жильбер Кокто?
Выкрутим по максимуму
Кто-то в раздел приносил арты по мошаням, так те, кто на ЧВНа в маньхуа тут жалуются, ещё не знают, что они зажрались вообще-то
На прошлой стр буквально анон объяснял про нос и голову. С глазами было так же
Ты такой дракс, это караул просто, серьезно, анон, ты уникален.
ещё не знают, что они зажрались вообще-то
Мы не зажрались, мы смирились и просто бухтим. Можно же помечтать?
Про нос и голову именно на этом арте именно этих героев.
И что это меняет? Если из ЧВН маленький нос и голова делают женщину, то из любого другого мужского перса тоже
И что это меняет? Если из ЧВН маленький нос и голова делают женщину, то из любого другого мужского перса тоже
Тред каноничен - изнасилование логики особо извращенным способом. Да, анон, это так и работает. Если ты наденешь на голову кастрюлю и пойдешь плясать на холиварке, то каждый, кто пляшет на холиварке, сидит с кастрюлей на голове.
вкусовщина. Мужские более менее лица героев, но не актёры
Срач не одобряю, красивыми артами полюбовался, спасибо.
Отредактировано (2021-07-05 17:16:42)
Тред каноничен - изнасилование логики особо извращенным способом. Да, анон, это так и работает. Если ты наденешь на голову кастрюлю и пойдешь плясать на холиварке, то каждый, кто пляшет на холиварке, сидит с кастрюлей на голове.
Сказать по сути тебе нечего, да? Однажды ты поймешь, что у мужских персов бывают головы нормального размера, большие глаза и маленькие носы, или просто перестанешь набрасывать...
Маленькое лицо, заметно меньше, чем у ТСЦ, узкое лицо, короткий узкий нос, все в совокупности выглядит женственно.
Однажды ты поймешь, что у мужских персов бывают головы нормального размера, большие глаза и маленькие носы
Осталось понять, причем тут Чу Ваньнин, и наш паззл сложится!
Осталось понять, причем тут Чу Ваньнин, и наш паззл сложится!
Прям внизу цитата. Какое отношение к этому имеет каноничность? Анон назвал признаки женственности, а не неканоничности ЧВН на арте. Да и срач весь ваш не про каноничность вообще.
Анон пишет:Тред каноничен - изнасилование логики особо извращенным способом. Да, анон, это так и работает. Если ты наденешь на голову кастрюлю и пойдешь плясать на холиварке, то каждый, кто пляшет на холиварке, сидит с кастрюлей на голове.
Сказать по сути тебе нечего, да?
Однажды ты поймешь, что у мужских персов бывают головы нормального размера, большие глаза и маленькие носы, или просто перестанешь набрасывать...
Анон пишет:Маленькое лицо, заметно меньше, чем у ТСЦ, узкое лицо, короткий узкий нос, все в совокупности выглядит женственно.
Он в принципе выглядит женственно . Это полностью поддерживаю. Смотри Анон, два персонажа , мужских, один покрепче другой похилее и выглядят они по разному, но ни один ни второй не женственно. Хочу такого Тасянь
Какое отношение к этому имеет каноничность? Анон назвал признаки женственности,
Анон назвал признаки женственности на конкретном арте у конкретного персонажа, чье описание дано в новелле, причем подробное описание.
Если ты хочешь поговорить в принципе про томных и хрупких вьюношей, реальных геев, каких-то там анимешных персонажей, то отъебись, пожалуйста, от этого треда, это тред Эрхи, тут обсуждают Эрху, арты по Эрхе и персонажей Эрхи. Заебал.
Он в принципе выглядит женственно . Это полностью поддерживаю. Смотри Анон, два персонажа , мужских, один покрепче другой похилее и выглядят они по разному, но ни один ни второй не женственно. Хочу такого Тасянь
Ты в пример привел перса с другой прической и одеждой, что тоже меняет восприятие. Можно начать с того, что на арте ЧВН с МЖ у них примерно одинаковые носы, ЧВН ниже, поэтому голова у него меньше, чем у МЖ. А на втором арте просто ракурс делает его нос меньше, и все. У него голова наклонена вниз. Женственность там накладывается только из того, что ЧВН снизу, и ты знаешь, что он снизу. Вот ни разу не видел подобных претензий к артам с МЖ, но при этом этом он просто по росту выше, потому крупнее немного.
Ты в пример привел перса с другой прической и одеждой
Анон тебе специально лица крупным планом вырезал, чтобы было лучше видно.
Анон назвал признаки женственности на конкретном арте у конкретного персонажа, чье описание дано в новелле, причем подробное описание.
Еще раз спрошу: чем ЧВН такой особенный, что у него другие признаки женственности, которые внезапно отличаются от признаков женственности любых других мужских персов? Либо изначально агрись на простую каноничность, либо вообще не трогай "женственность", потому что это две абсолютно разные вещи.
Анон тебе специально лица крупным планом вырезал, чтобы было лучше видно.
Да, и прически там все равно другие. Их отлично видно. К тому же я читал эту манхву, поэтому прекрасно знаком с рисовкой.
Да, и прически там все равно другие. Их отлично видно. К тому же я читал эту манхву, поэтому прекрасно знаком с рисовкой.
Причем тут прически?
Еще раз спрошу: чем ЧВН такой особенный, что у него другие признаки женственности, которые внезапно отличаются от признаков женственности любых других мужских персов?
Шта? Каких еще других? При чем тут другие персы?
Отредактировано (2021-07-05 17:44:37)
Причем тут прически?
При том, что они меняют восприятие перса и внешность?
Шта? Каких еще других? При чем тут другие персы?
При том, что анон считает признаком женственности маленький нос, большие глаза и голову нормальных размеров? Потому что речь изначально была про женственность, а не про каноничность.
После того, как оказалось, что маленькие носы и узкие лица - признак женственности, даже спорить перехотелось, это ж такой пиздец