Вы не вошли.
二哈和他的白猫师尊(Erha he tade bai mao shizun)/The Husky and His White Cat Shizun/Хаски и его белый кот-шицзунь/Хаски и его Учитель Белый Кот/2ha/Эрха
Переводы: анлейт, гугл-транслейт, гл. 294+экстры 322-344
Рулейт: гугл-док, блог с обновлением гугл-доков, блог переводчиков и канал в телеграме; экстры от другого переводчика
Перевод аудиодрамы: раз, два (англ.)
Всякое дорамное у одного из переводчиков: #Erha_дорама
Оф. блог дорамы Эрха «皓衣行/Immortality/Путь бессмертия/К черту белые одежды!»: профиль, лента
余污/Remnants of Filth/Остатки грязи
Переводы: анлейт, рулейт: гугл-док, блог переводчиков и канал в телеграме
病案本/Case File Compendium/Медкарта/История болезни
Переводы: анлейт, испанский: главы 1-197, главы 198-254+экстры, рулейт: фикбук и канал в телеграме
Отредактировано (2020-02-16 22:29:50)
Анон пишет:Я читал. Поясни, пожалуйста, связь с разговором. Любая феечка-ЧВН - это канон, потому что стиль анимешный, а во всех аниме персонажей рисуют одинаково, нинада придираться? Или ты о чем?
Не об этом. У анона любое лицо с большими глазами - женское/феечное. Это как бы не так. В анимешной рисовке и у мужчин бывают большие глаза, но по логике анона у них тоже тогда женские лица.
Не, ты забыл - у того анона есть образец мужественности и это Кенпачи Короче, если не похож на Кенпачи - феечка, я понял.
У анона любое лицо с большими глазами - женское/феечное.
У какого анона? Ни один анон такого не утверждал. Это раз. Тебе уже говорили, что внешность ЧВН описана в новелле. У него холодные узкие глаза феникса. Это два.
Не, ты забыл - у того анона есть образец мужественности и это Кенпачи
Нет, это был пример того, что если анимешному персонажи пририсовать сиськи и одеть в женское, его лицо все равно не превратится в женское. Можешь вместо Кенпачи подставить Гатса.
Отредактировано (2021-06-24 18:14:02)
Ты запретишь людям рисовать, как они того хотят?
Анон, меня бесконечно изумляют выверты твоей логики. Как из обсуждения чистой вкусовщины (кому что нравится и кто какие арты любит) ты вывел свой вопрос? У тебя все хорошо?
Анон пишет:Ты запретишь людям рисовать, как они того хотят?
Анон, меня бесконечно изумляют выверты твоей логики. Как из обсуждения чистой вкусовщины (кому что нравится и кто какие арты любит) ты вывел свой вопрос? У тебя все хорошо?
Может потому что это уже давно не обсуждение вкусовщины, а срач, как правильно нужно рисовать ЧВН?
Смысл разводить срач из-за того, как другие люди видят персонажей? Это что-то изменит? Анон тоже не в восторге от многих артов, но старый добрый совет "когда не нравится, пройти мимо" никогда не подводил. В любом случае все субъективщина.
Да так и делаю, но получается это почти все артер фандома за каким то лядом решили так рисовать. Не то, что я нашёл парочку и бегаю с ними, трясу и возмущаюсь, а то, что хотя бы с десяток мужиков на картинках найти, уже проблема. Даже не половина, хотя бы треть. И не понимаю, в чем прикол. Есть какая то причина или что это, что они так делают. Причина, что это как в аниме, просто на стандартное лицо - заготовку надевают или платье или штаны, дают в руку вещь - опознаватель и все, мне кажется не нормальной. Может быть если встретите, несите сюда мужчин и я принесу. Хотя кроме Фионы, Энеады и пару артеров, я и не видел нормальных. А особенно МЖ с ямочками и ЧВ с ХОЛОДНЫМ блять, выражением лица, глазами как описано, неужели это так трудно нарисовать? Даже ямочки, просто про черточки на щеках не забыть, но похуй, это карму наверное портит
Отредактировано (2021-06-24 18:17:43)
срач, как правильно нужно рисовать ЧВН?
Как говорится - все в глазах смотрящего. Если ты* видишь в высказывании мнений попытки навязать кому-то (кому?), как правильно рисовать кого угодно, то у тебя* совершенно точно не все хорошо.
Анон пишет:срач, как правильно нужно рисовать ЧВН?
Как говорится - все в глазах смотрящего. Если ты* видишь в высказывании мнений попытки навязать кому-то (кому?), как правильно рисовать кого угодно, то у тебя* совершенно точно не все хорошо.
Я вот даже не удивлюсь, если ты тот самый анон, который в прошлом треде про бабочек, кроме как называть других тупицами, больше ничего дельного написать не мог
Да так и делаю, но получается это почти все артер фандома за каким то лядом решили так рисовать.
Да причин может быть миллион. Это лучше продается - ну, няшные большеглазые девочки. Это проще и быстрее нарисовать. Добавить ТВ к анимешной болванке - и готово. А рисовать сложный портретный арт - это затратить кучу времени. Как бы меня ни отталкивал тот арт Энеады, но это не стандартная анимешная девочковая болванка.
Кто-то тупо срисовывает, причем срисовывает с женских фоток или с женских персонажей, что туда же к скорости. Кто-то так видит. Кто-то рисовал Се Ляня, обиделся, что мало донатят, пририсовал ТВ опять же - вот тебе готов ЧВН.
Я вот даже не удивлюсь, если ты тот самый анон, который в прошлом треде про бабочек, кроме как называть других тупицами, больше ничего дельного написать не мог
Ты, я смотрю, никак забыть не можешь? Но канон с того времени так и не прочитал.
Анон пишет:Не, ты забыл - у того анона есть образец мужественности и это Кенпачи
Нет, это был пример того, что если анимешному персонажи пририсовать сиськи и одеть в женское. его лицо все равно не превратится в женское. Можешь вместо Кенчачи подставить Гатса.
Да понятно уже, какой тебе нужен типаж... Вот только ты слегка не туда полез со своими образцами брутальности. ЧВН мужественный по меркам китайцев - раньше об этом уже писали. Именно поэтому можешь возмущаться сколько угодно, но "Гатсов" ты не найдешь.
У какого анона? Ни один анон такого не утверждал.
Я же говорил, что читать надо с начала. Что пытается сказать анон? Что только у девочек в анимешной рисовке бывают большие глаза, а если мужику нарисовали, то сразу фея и девочка?
Главное лицом тоже мужчину. Почему ЧВН с маленьким носом и большими глазами, как анимешная девочка? Хоть намёк на то, что это тридцатилетний мужик можно?
Да понятно уже, какой тебе нужен типаж..
Какая связь между моим примером и тем, каким я вижу ЧВН? Подсказка: я его вижу таким, каким он описан в книге. Кстати, я не тот анон, который печалился, что не мужики, не мужики, дайте мужиков.
Анон пишет:Анон пишет:срач, как правильно нужно рисовать ЧВН?
Как говорится - все в глазах смотрящего. Если ты* видишь в высказывании мнений попытки навязать кому-то (кому?), как правильно рисовать кого угодно, то у тебя* совершенно точно не все хорошо.
Я вот даже не удивлюсь, если ты тот самый анон, который в прошлом треде про бабочек, кроме как называть других тупицами, больше ничего дельного написать не мог
Анон, ты артер? Я же за тобой лично не бегаю и не говорю, как "правильно" успокойся. Я просто хотел узнать, где дают рисунки героев, которые похожи на четкое описание в новелле. Или, хотя бы послушать, какой закон аниме запрещает тебе рисовать ЧВ почти таким же широким, а не в 2 раза меньше МЖ или прорисовывать ямочки, раз уж помнишь про фиолетовые глаза например. Мало ли, есть какой то смысл в этом, а я не знаю и жду, что рисунок будет хоть отдалённой иллюстрацией прочитанного
Что только у девочек в анимешной рисовке бывают большие глаза, а если мужику нарисовали, то сразу фея и девочка?
Анон говорил про конкретные арты в конкретном фандоме. Этот анон не утверждал, что все нарисованные персонажи с большими глазами - девочки и феечки. Ты блин с такой смелостью и размахом додумываешь, бякаешься, а потом носишься по треду с опровержениями того, что сам и придумал, что аж дух захватывает.
Отредактировано (2021-06-24 18:30:41)
Анон говорил про конкретные арты в конкретном фандоме. Этот анон не утверждал, что все нарисованные персонажи с большими глазами - девочки и феечки.
Так при чем здесь вообще носы и глаза в его описании? Какая блин разница, говорит он про ЧВ или про Лунтика, если речь об анимешной рисовке?
Хотя, чего это я про ямочки. Люди даже 14 летнего подростка рисуют как 6 летнего. Даже тут, "они так видят". Шоподелать
Анон пишет:Да понятно уже, какой тебе нужен типаж..
Какая связь между моим примером и тем, каким я вижу ЧВН? Подсказка: я его вижу таким, каким он описан в книге. Кстати, я не тот анон, который печалился, что не мужики, не мужики, дайте мужиков.
Смешно читать, потому что "я его вижу таким, каким он описан в книге" скажут тебе все артеры Вас, анонов, которые в ужасе от деффачковости совсем не смущает, что, как бы подробно автор ни описывал героев, их все равно будут видеть по-разному. Вы как будто недавно родились в самом деле.
Какая блин разница, говорит он про ЧВ или про Лунтика, если речь об анимешной рисовке?
Речь не об анимешной рисовке. Речь о том, что ЧВН в большинстве своей артеры рисуют не похожим на себя, а похожим на стандартную хрупкую большеглазую феечку.
Анон, ты артер? Я же за тобой лично не бегаю и не говорю, как "правильно" успокойся. Я просто хотел узнать, где дают рисунки героев, которые похожи на четкое описание в новелле. Или, хотя бы послушать, какой закон аниме запрещает тебе рисовать ЧВ почти таким же широким, а не в 2 раза меньше МЖ или прорисовывать ямочки, раз уж помнишь про фиолетовые глаза например. Мало ли, есть какой то смысл в этом, а я не знаю и жду, что рисунок будет хоть отдалённой иллюстрацией прочитанного
Я не артер, но я уже очень давно в разных фандомах кручусь, чтобы не удивляться подобной рисовке и не делать вид, будто она только при рисовании ЧВН используется.
потому что "я его вижу таким, каким он описан в книге" скажут тебе все артеры
Главное, чтобы рисовали таким, как он описан в книге. А вот с этим у нас наблюдаются проблемы. Взять те же глаза - узкие холодные глаза феникса. Глаза феникса, если что - вот они, вторые на рисунке:
Речь не об анимешной рисовке. Речь о том, что ЧВН в большинстве своей артеры рисуют не похожим на себя, а похожим на стандартную хрупкую большеглазую феечку.
Ой бля. Почему большеглазые сразу феечки и женщины? При чем здесь размер глаз????
Анон пишет:Речь не об анимешной рисовке. Речь о том, что ЧВН в большинстве своей артеры рисуют не похожим на себя, а похожим на стандартную хрупкую большеглазую феечку.
Ой бля. Почему большеглазые сразу феечки и женщины? При чем здесь размер глаз????
Анон как будто анимэшную рисовку впервые увидел, ну серьезно
Ой бля. Почему большеглазые сразу феечки и женщины? При чем здесь размер глаз????
Откуда я знаю, почему многие артеры рисуют так ЧВН? Или вы уже не про него, а вообще? Если вообще, то нет, не все большеглазые феечки и женщины.