Вы не вошли.
二哈和他的白猫师尊(Erha he tade bai mao shizun)/The Husky and His White Cat Shizun/Хаски и его белый кот-шицзунь/Хаски и его Учитель Белый Кот/2ha/Эрха
Переводы: анлейт, гугл-транслейт, гл. 294+экстры 322-344
Рулейт: гугл-док, блог с обновлением гугл-доков, блог переводчиков и канал в телеграме; экстры от другого переводчика
Перевод аудиодрамы: раз, два (англ.)
Всякое дорамное у одного из переводчиков: #Erha_дорама
Оф. блог дорамы Эрха «皓衣行/Immortality/Путь бессмертия/К черту белые одежды!»: профиль, лента
余污/Remnants of Filth/Остатки грязи
Переводы: анлейт, рулейт: гугл-док, блог переводчиков и канал в телеграме
病案本/Case File Compendium/Медкарта/История болезни
Переводы: анлейт, испанский: главы 1-197, главы 198-254+экстры, рулейт: фикбук и канал в телеграме
Отредактировано (2020-02-16 22:29:50)
Кстати, а по канону ЧВН не захотел пожертвовать 30 людьми, которых не хватало для окончания строительства моста. Тоже хейтер бабочек?
Мог бы туда убитых им же самим из судебной палаты положить
Анон пишет:Кстати, а по канону ЧВН не захотел пожертвовать 30 людьми, которых не хватало для окончания строительства моста. Тоже хейтер бабочек?
Мог бы туда убитых им же самим из судебной палаты положить
Ему стоило всех служак из Тяньинь выпилить - никто бы не пожалел. И МЯ первой.
Отредактировано (2021-06-17 22:08:00)
Тред Эрхи может преподносить вотэтоповороты в духе канона
![]()
Хотя давайте просто признаем, что у хейтеров бабочек очень альтернативная логика.
Да нет там логики. Просто в голове примитивно надо каждого на свою полочку положить и подписать. Тут хороший, тут плохой, тут насильник, тут хороший папа . ГГ так вообще на самый верх затащить и тряпочкой натирать, шоб сиял
Ему стоило всех служак из Тяньинь выпилить - никто бы не пожалел. И МЯ первой.
Там не только служаки. И вот люди могли не есть бабочек и жалеть, а служаки не могли жалеть МЖ и не хотеть его пытать? Тоже могли, а он их всех, не спросив. А ведь был мирный путь решения проблемы. Сейчас аноны кучу решений накидают, с ходу
Ты ведь сейчас несерьезно? Их же не просто так убивали, потому что они другие, их убивали, потому что они приносили ощутимую пользу здоровью. То есть сколько времени бы на это потребовалось и вообще, как это было бы возможно? Анон, вспомни рабов? Какая доброта, чего б они сами добились? И ведь опять же, их освободили вовсе не по каким то этическим причинам, этика там была 25 пунктом, а по экономическим и социальными причинам. Если бы плоть негров излечивала рак, боюсь, они были бы в рабстве по сей день.
Не путай котлет и мух, пожалуйста.
Фраза "а не мочить чужими руками всех подряд, начиная с тех, кто проявил к тебе доброту" относится к ШМ и значит "неправильно причинять вред ЧВН, который единственный принял его из всех учителей (т.е. проявил доброту). Ни о какой доброте и этике, кроме доброты и этики ЧВН, которому не очень повезло на учеников, я никогда не говорила.
Еще раз к цитате, про мир канона, дано:
"хаос/беспорядок/неразбериха", "невежественный ещё не просвещенный/открывшийся/расцветший мир", "эпоха когда люди пожирают друг друга/человек поедает человека/человек человеку волк"
Очень прошу обратить внимание на 人吃人, человек ест человека, не люди едят бабочек, люди едят людей.
Почему от этого отказались? Разумеется, доброта тут не имеет никакого веса.
От этого отказались потому что это стало экономически нецелесообразно. Так почему бы не использовать экономические инструменты, политическое давление и т.п.? Где я говорила, что нужно стать проповедником и ходить по миру, лечить людей (как сделала ШМ в итоге)? Я говорю о том, что есть варианты кроме убить всех.
Анон пишет:Ему стоило всех служак из Тяньинь выпилить - никто бы не пожалел. И МЯ первой.
Там не только служаки. И вот люди могли не есть бабочек и жалеть, а служаки не могли жалеть МЖ и не хотеть его пытать? Тоже могли, а он их всех, не спросив. А ведь был мирный путь решения проблемы. Сейчас аноны кучу решений накидают, с ходу
А чего накидывать, ясно одно: люди должны были смирно стоять и ждать, пока их выпилят во благо великой цели. Главное ведь, чтобы бабочки не страдали, на остальных похрен.
Отредактировано (2021-06-17 22:11:49)
ГГ так вообще на самый верх затащить и тряпочкой натирать, шоб сиял
Анон, я полностью на твоей стороне, но нас щас порвут
оба ГГ совершенно неприкасаемые, ты на святое покушаешься
Анон пишет:Кстати, а по канону ЧВН не захотел пожертвовать 30 людьми, которых не хватало для окончания строительства моста. Тоже хейтер бабочек?
Мог бы туда убитых им же самим из судебной палаты положить
Надо было, чтобы жертва была добровольной. Поэтому ТСЦ и превращал всех в пешки, а они потом собой жертвовали.
Поясняю. Канонный мир с поедаемыми бабочками смог превратиться в нормальный мир, где бабочек, как минимум, не едят.
Но подожди. Дискуссия была не о том, существует ли в принципе другой путь, а существовал ли другой путь у ХБН, кроме как ценой миллионов жизней спасти клан.
Одни аноны топили за то, что существовал - у него и бабочек было достаточно власти, чтобы изменить положение вещей; другие аноны с этим не соглашались.
Очевидно, что эта цитата не имеет отношения к спору, у хбн не было и не могло быть возможности, о которой ты говоришь.
И твои пояснения в духе кэпа. Понятно, что медленное изменение общества лучше, чем кровавая баня, понятно, что в обществе уже начались подвижки (и орден ГЮ тут флагман).
Проблема только в том, что бабочек продолжали есть и продавать как скот. И нет ни одной экономической предпосылки, чтобы это изменилось. Да и обществу из Эрхи до гуманистического ещё очень далеко.
у хбн не было и не могло быть возможности, о которой ты говоришь.
Это только твой фанон.
Анон пишет:Тред Эрхи может преподносить вотэтоповороты в духе канона
![]()
Хотя давайте просто признаем, что у хейтеров бабочек очень альтернативная логика.Да нет там логики. Просто в голове примитивно надо каждого на свою полочку положить и подписать. Тут хороший, тут плохой, тут насильник, тут хороший папа . ГГ так вообще на самый верх затащить и тряпочкой натирать, шоб сиял
А себя вы в какую категорию запишите? Защитников справедливости?
А себя вы в какую категорию запишите?
В секту поклонников Святого ХБН
А откуда взялось, что у ШМ маленький член? В твиттере писали, а я сам не дочитал еще.
Я вот МТЛ читал и не совсем понял, в чем там бабочки провинились, что их на земле оставили. Стасян ЧВ это объясняет, но понятно только, что были тёрки между кланами демонов.
А откуда взялось, что у ШМ маленький член? В твиттере писали, а я сам не дочитал еще.
Это зомби Стасян так пошутил над ХБН.
Анон пишет:Поясняю. Канонный мир с поедаемыми бабочками смог превратиться в нормальный мир, где бабочек, как минимум, не едят.
Но подожди. Дискуссия была не о том, существует ли в принципе другой путь, а существовал ли другой путь у ХБН, кроме как ценой миллионов жизней спасти клан.
Одни аноны топили за то, что существовал - у него и бабочек было достаточно власти, чтобы изменить положение вещей; другие аноны с этим не соглашались.Очевидно, что эта цитата не имеет отношения к спору, у хбн не было и не могло быть возможности, о которой ты говоришь.
И твои пояснения в духе кэпа. Понятно, что медленное изменение общества лучше, чем кровавая баня, понятно, что в обществе уже начались подвижки (и орден ГЮ тут флагман).
Проблема только в том, что бабочек продолжали есть и продавать как скот. И нет ни одной экономической предпосылки, чтобы это изменилось. Да и обществу из Эрхи до гуманистического ещё очень далеко.
Спасибо, ты сам все сказал.
В чем разница "существует в принципе другой путь" и "существует другой путь у ХБН"? Это одно и то же.
У ХБН было бесчисленное множество путей, но из них все он выбрал самый кровавый и жестокий. Не было выбора - это не его случай.
Он видел, что можно проявлять доброту как ЧВН или строить организацию на своих принципах как семья СМ, но не проникся и совершил неправильный выбор.
Прости, а где я перешел на личности
Хз ты ли это, но на личности тут кое-кто давно переходит
ты какой-то альтернативной оларенный
Яннп, ты там вдобавок ещё и выпил?
Ты слишком тупой)
квадратно-гнездовые ебанашки
Ты бля нереальный наркоман.
И все это не считая пронзаний в каждом втором сообщении жопочтецов.
В чем разница "существует в принципе другой путь" и "существует другой путь у ХБН"?
В первую очередь во времени, которое требуется для реализации плана.
Тот путь, о котором говоришь ты, требует нескольких сотен лет - на изменение отношения, на выработку законов, на создание эффективной системы защиты. А потом - на закрепление всего этого. ХБН чисто физически не смог бы реализовать такой план.
Это я ещё не говорю о таком факторе, как ценность бабочки как уникального сырья.
Вот ты можешь привести в пример хотя бы один экономический рычаг, который бы сделал выгодным обществу их свободу? Я нет. При всей фантазии.
То есть по сути ты сейчас занимаешься демагогией.
Отредактировано (2021-06-17 22:39:05)
Анон пишет:В чем разница "существует в принципе другой путь" и "существует другой путь у ХБН"?
В первую очередь во времени, которое требуется для реализации плана.
Тот путь, о котором говоришь ты, требует нескольких сотен лен лет - на изменение отношения, на выработку законов, на создание эффективной системы защиты. А потом - на закрепление всего это этого. Он чисто физически не смог бы реализовать такой план.
Это я ещё не говорю о таком факторе, как ценность бабочки как уникального сырья.
Вот ты можешь привести в пример хотя бы один экономический рычаг, который бы сделал выгодным обществу их свободу? Я нет. При всей фантазии.
Отсутствие заклинателей. И бабочки простому народу не нужны вообще.
Отсутствие заклинателей.
А ты хорош
Но одним из условий является мирное урегулирование ситуации. Боюсь, заклинатели не согласятся бгг.
Анон пишет:В чем разница "существует в принципе другой путь" и "существует другой путь у ХБН"?
В первую очередь во времени, которое требуется для реализации плана.
Тот путь, о котором говоришь ты, требует нескольких сотен лет - на изменение отношения, на выработку законов, на создание эффективной системы защиты. А потом - на закрепление всего этого. ХБН чисто физически не смог бы реализовать такой план.
Это я ещё не говорю о таком факторе, как ценность бабочки как уникального сырья.
Вот ты можешь привести в пример хотя бы один экономический рычаг, который бы сделал выгодным обществу их свободу? Я нет. При всей фантазии.
Да, конечно, например, создать секту, которая будет давать займы всем остальным сектам, спонсировать их проекты и поставить их в экономическую зависимость от себя (не сложнее, чем убивать миллионы людей), а потом постепенно начинать закручивать гайки и навязывать свои условия в части бабочек.
Или еще - пустить слухи, что те, кто ест бабочек, сначала возвышается, а потом заболевает страшной болезнью и мучительно умирает.
Уверена, найдутся и другие варианты, реализуемые в пределах 50 лет, жизни одного человека.
ХБН мог, но не захотел и не стал.
А что, по сути СТЦ разрушил все секты, им уже не до бабочек было. Добить остатки и вот он, прекрасный новый мир.
Да, тут автор недоработал!