Вы не вошли.
Ужасно бесит, что в половине фиков героиня залетает и не понимает этого, когда все окружающие уже догадались. И в итоге ее кто-то уговаривает все же сделать тест.
Но в этом нет ничего странного. Женщины с нерегулярным циклом могут понимать не сразу, цикл может вообще не прекращаться. Есть дохуя примеров женщин, которые до родов вообще не понимали, что беременны и заканчивали с сюрпризным младенцем на руках. И среди них немало тех, у кого уже были дети. Потому что если течение беременности отличается от того, которое ты уже испытал, ошибиться даже проще.
Потому что если течение беременности отличается от того, которое ты уже испытал, ошибиться даже проще.
Понимаешь, там не описывается ничего странного. Там описывается отсутствие месячных и токсикоз из учебника, чтобы мужик героини или ее подруга сказали «мать, ты похожу беременна, сделай тест».
И это буквально в каждом из фиков, где есть беременность героини.
Это пиздец так-то, ситуация, когда адекватная женщина не догадается случается ну оооочеень редко.
Скорее всего, схожая ситуация со словом female, например
Наоборот, твиттур конструктивно-директивно запретил использовать существительное. Прилагательное можно.
Наоборот, твиттур конструктивно-директивно запретил использовать существительное. Прилагательное можно.
Так это не наоборот, а ровно то, что анон сказал.
просто that female (как существительное) — некрасиво и мб признаком
ференги А разве female как существительное не всегда было сниженной лексикой вроде "бабы"?
А разве female как существительное не всегда было сниженной лексикой вроде "бабы"?
Возможно, я просто недавно стал сидеть в англонете и это узнал
А разве female как существительное не всегда было сниженной лексикой вроде "бабы"?
У него ещё есть другое применение: копы и медики говорят "male" и "female", когда речь о подозреваемом, жертве, пациенте и т.п.
А разве female как существительное не всегда было сниженной лексикой вроде "бабы"?
это "самка".
это "самка".
Не совсем. То есть, это конечно буквальный перевод если говорить о животных, но не совсем точная передача оттенка слова. Оно всё-таки более употребительно и менее оскорбительно, чем "самка". Опять же, его используют в официальных документах, а у нас, всё-таки, менты людей "самцами" и "самками" не называют.
У него ещё есть другое применение: копы и медики говорят "male" и "female", когда речь о подозреваемом, жертве, пациенте и т.п.
Да, это ныне зопрещенное понятие "пол". Но в бытовой речи это довольно пренебрежительное обозначение женщины.
У него ещё есть другое применение: копы и медики говорят "male" и "female", когда речь о подозреваемом, жертве, пациенте и т.п.
эротишно, анону прямо в кинки)
Меня в фандомах невероятно угнетает феномен any two guys, когда он написан не откровенной школотой, а... ну, технически качественно. И может быть даже по-своему интересно, драматично — но это все равно какие-то рандомные чуваки вместо каноничных персонажей. А я, как дурак, упорно дочитываю до конца, потому что ну нормально же написано, ну автор, наверное, ввернет плот твист и объяснит этот ООС! (Спойлер: нет)
И главный вопрос: что это за всратый набор штампов и нахуя я это прочитал? Только из-за того, что фик написан грамотным русским языком выше школьного уровня? Я совсем еблан или да?
Одного персонажа в фандоме вечно ООСят, но раньше меня это не волновало, ведь это делали те, кто пишет откровенно плохо. Но теперь так делает автор с прекрасным языком и психологизмом! Он, конечно, поставил ООС, но написано так хорошо, что я читаю и страдаю((
И главный вопрос: что это за всратый набор штампов и нахуя я это прочитал? Только из-за того, что фик написан грамотным русским языком выше школьного уровня? Я совсем еблан или да?
Мне кажется, такую шнягу пишут авторы, которые на самом деле хотят писать ориджи, но - в ориджах гораздо труднее раскрутиться и найти аудиторию. Фандом же поставляет готовую голодную аудиторию, которая хочет контент и будет рыться в тегах, и если ты назовешь своих героев А и Б из известного канона и текст будет более-менее грамотный, то куча людей прочитает (пусть даже и охуевая и недоумевая). А в ориджах твоя нетленка будет еще одной из тысяч и никто специально ее искать не будет.
Обычно этот феномен энитугайз локализируется в крупных фандомах, в мелких может быть оос, но вот чтоб прям автор просто своих ОМП канонными именами называл, такого особо нет. Потому что в мелких фандомах нету аудитории, можно с тем же успехом оридж писать. А вот в крупных с большой проходимостью самое то внимания нарубить. И при этом пишешь что хочешь, каноном можно вообще не париться и писать, прочитав краткое содержание в вики.
нахуя я это прочитал? Только из-за того, что фик написан грамотным русским языком выше школьного уровня?
Анон, как я тебя понимаю! Я в фандомах долго привыкал к тому, что если автор умеет в литературный язык, это не означает, что автор сделает читателю хорошо. Даже наоборот - с хорошим литературным языком автор может вынести мозг ещё покруче, чем мойпервыйфик.
Это как дворовая гопота, которая действует примитивно, и Ганнибал Лектор, который действует тонко и непредсказуемо. Неграмотно написанные фики - это гопота, а фик, написанный хорошим слогом, это Лектор - он гораздо более опасен))
Мне кажется, такую шнягу пишут авторы, которые на самом деле хотят писать ориджи, но - в ориджах гораздо труднее раскрутиться и найти аудиторию.
Подозреваю, все проще - автор либо дрочит на этих персонажей, либо ассоциирует себя с ними. Насколько правильно переданы образы, автору не так важно - он выливает в фик свои фантазии и свои проблемы.
Отредактировано (2021-12-16 15:07:48)
пусть даже и охуевая и недоумевая
А после эти авторы удивляются, откуда у них хейтеры берутся
все проще - автор либо дрочит на этих персонажей, либо ассоциирует себя с ними.
Вот-вот. Я с таким сталкивался. Лютый оос без предов в шапке это теперь называется "отстаивание собственного взгляда на канон".
Почему и как персонажи вообще находят время и силы на эту санта-барбару, если они живут в постапокалипсисе?!
Ахах, это просто финальная вишенка согласен с тем,что такое кажется пишут те, кто называют именами популярных персонажей своих ОСов, чтоб хоть кто-то прочёл. Или любители гоняться за лайками, пишут по хайповому фендому, и все равно что именно писать.
Мне кажется, такую шнягу пишут авторы, которые на самом деле хотят писать ориджи
Да, скорее всего. Хотя, может, они реально так видят. Был же у нас тут анон, который доказывал, что герои в фиках — это всегда две болванки для натягивания фантазек, поэтому нет смысла задумываться, как бы герой поступил в каноне.
Неграмотно написанные фики - это гопота, а фик, написанный хорошим слогом, это Лектор - он гораздо более опасен
Боже, выбейте эти слова на вратах во все крупные фандомы.
Отредактировано (2021-12-16 15:30:24)
Мне кажется, такую шнягу пишут авторы, которые на самом деле хотят писать ориджи, но - в ориджах гораздо труднее раскрутиться и найти аудиторию.
Тут сразу вспомнились разговоры о том, что авторша 50 оттенков серого на самом деле сразу писала самостоятельный роман, но сначала презентовала его как фанфик по Сумеркам, чтобы откатать на маленькой аудитории и заручиться поддержкой перед изданием. Учитывая, что она не одна такая умная с переделкой фичка в роман, просто самая успешная, это вполне возможно. Но вообще да, соглашусь, часто впечатление, что автор канон в глаза не видел, а пишет типа по нему только чтобы поглажки собрать.
С другой стороны, может, они реально так видят? Странное прочтение персонажей не только в фанфиках ведь случается, иной раз и просто в разговоре такое ощущение, что человек вообще что-то другое читал-смотрел.
Подозреваю, все проще - автор либо дрочит на этих персонажей, либо ассоциирует себя с ними. Насколько правильно переданы образы, автору не так важно - он выливает в фик свои фантазии и свои проблемы.
И это тоже. Может, какая-то деталь в кинки попала (особенно если канон только по гифкам и пересказам знаешь), а все остальное похуй, напильником доработаю. Самое смешное, когда это в РПС фандоме случается — смотришь на такой контент и единственный вопрос: "Вы что, в глаза ебетесь?"
Тут сразу вспомнились разговоры о том, что авторша 50 оттенков серого на самом деле сразу писала самостоятельный роман
имхо, пиздеж, там же реально все с Сумерек списано вплоть до семейных отношений. чего в нем самостоятельного, обычная АУшка с кинками...
То чувство когда очень хочется выразить охуевшим софандомовцам своё "ле фу", но совершенно нет сил на срачи. Поэтому держишь всё в себе и страдаешь, что нет никакой поддержки и любви, один хейт кругом.
Меня больше всего бесит, когда не только от персонажей, но и от сеттинга остаются одни имена героев. Какой-нибудь слэш с кофешоп-АУ по Толкину - вот это вообще зачем?
это вообще зачем?
чтоб ты спрашивал, разумеется))
а вообще, написать верибельных персонажей в подобной АУ, перенеся намеки на канон и т.д. - это очень даже круто