Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Не надо авторов за него шеймить, а то писать перестанут

Видишь ли, я не против авторов, которые пишут Рона-мудака, меня просто бесит Рон-мудак. Пусть пишут хоть доббигад, хоть Хедвиг — убийцу детей, их полное право, но Рон-мудак меня бесит. Например, потому, что в каноне это не так. С Джинни та же фигня.

Ну да, в каноне это не так, канонный Рон мне скорее нравится.
Но это не мешает мне любить троп, в котором Рон оказывается мудаком и они расстаются с Гермионой.

Думаю, тут даже спорить не о чем.
Расстановка тэгов решает - ты не наткнешься на сквик, я найду кинк.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ты же не с нихуя персонажа не любишь

За того анона не скажу, но в моем последнем фандоме у меня было упорное ощущение, что хейтеры в глаза ебались, ничем иным такое упоротое перевирание канона я объяснить не могу

пропиши действиями, подчеркни поярче

А оос тут при чём?

Надеюсь, вы два разных анона

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Думаю, тут даже спорить не о чем.
Расстановка тэгов решает - ты не наткнешься на сквик, я найду кинк.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

пропиши действиями, подчеркни поярче

А оос тут при чём?

Надеюсь, вы два разных анона

Один. А в чём ты видишь противоречие?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

пропиши действиями, подчеркни поярче

А оос тут при чём?

Надеюсь, вы два разных анона

Один. А в чём ты видишь противоречие?

Я не тот анон, но противоречие очевидно. Если в каноне персонаж Х хорошо относится к персонажу У, а тот нормальный чувак, то при "прописывании действиями", как персонаж У хуйло и мудак, а персонаж Х осознал и его возненавидел, получается отменный оос. Особенно когда в процессе "подчеркивания поярче" меняются базовые черты этих самых персонажей, которые составляют важную часть их личности. Типа там перс канонно добрый и понимающий, но вдруг становится тетьсракой, доебывающейся до несовершенств другого. Читать про такого перса, в котором от первоначального осталось только имя и внешность, многим уже не очень хочется.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Особенно когда в процессе "подчеркивания поярче" меняются базовые черты этих самых персонажей, которые составляют важную часть их личности.

Нет же. "Подчеркнуть поярче" - я имею ввиду подчеркнуть канонные черты персонажа, которые не нравятся анону - ведь за что-то он этого персонажа не любит. Показать эти черты через действие так, чтобы другие персонажи их тоже наконец-то увидели так же, как видит анон. Тогда ооса не будет.

А сделать такое без ооса можно практически с любыми канонными характеристиками. Ну, классика:

– Прежде мне имя было – Гордыня, а теперь я зовусь – Благородная гордость.

Потом заговорили другие, и Уленшпигель и Неле узнали, что Скупость преобразилась в Бережливость, Гнев – в Живость, Чревоугодие – в Аппетит, Зависть – в Соревнование, Лень – в Мечту поэтов и мудрецов. А Похоть, только что сидевшая на козе, превратилась в красавицу, имя которой было Любовь.

Только наоборот.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Нет же. "Подчеркнуть поярче" - я имею ввиду подчеркнуть канонные черты персонажа, которые не нравятся анону - ведь за что-то он этого персонажа не любит. Показать эти черты через действие так, чтобы другие персонажи их тоже наконец-то увидели так же, как видит анон. Тогда ооса не будет.

Я однажды провернул нечто подобное. Но у меня был канонный персонаж Z, который не любил Y вместе со мной, и я заставил его аргументированно объяснить это Х.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Нет же. "Подчеркнуть поярче" - я имею ввиду подчеркнуть канонные черты персонажа

Во-первых, даже канонные черты невозможно выкручивать бесконечно, в какой-то момент оно все равно перейдёт в ООС. Во-вторых, понятие о канонных чертах может сильно различаться даже у лаверов персонажа, что уж о хейтерах говорить

ведь за что-то он этого персонажа не любит.

У меня в последнем фандоме некоторые особо одарённые не любили гг за то, что он вообще не делал, просто, ну, люди жопой смотрели фильм

Анон

Re: Фандомного нытья тред

У меня в последнем фандоме некоторые особо одарённые не любили гг за то, что он вообще не делал, просто, ну, люди жопой смотрели фильм

Квадратные колобки - наше всё, что поделать)))

Во-первых, даже канонные черты невозможно выкручивать бесконечно, в какой-то момент оно все равно перейдёт в ООС. Во-вторых, понятие о канонных чертах может сильно различаться даже у лаверов персонажа, что уж о хейтерах говорить

Это само собой, по обоим пунктам.
Но всё ещё не причина для автоцензуры. Во-первых, бесконечно выкручивать черты персонажей без ооса нельзя, а конечно - можно. Во-вторых, весь фанфикшен стоит на хэдканонах, это норма (с). Ну и в-третьих - одни люди запросто могут хейтить персонажа за те же черты, за которые его любят другие, поэтому подход как у тс "боюсь огорчить лаверов" неверный изначально. Кто-то из лаверов огорчится, а кто-то другой, наоборот, может, о такой интерпретации персонажа мечтает. И к хейтерам это тоже относится. Потому не надо решать за других, а надо писать что хочется)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Но всё ещё не причина для автоцензуры.

Хспд, человек не хочет стряхивать собственных тараканов в текст, а хочет следовать канону и канонным отношениям. Нет, надо доказать ему, что он не прав и это автоцензура.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Хспд, человек не хочет стряхивать собственных тараканов в текст, а хочет следовать канону и канонным отношениям. Нет, надо доказать ему, что он не прав и это автоцензура.

Не всё так просто. Человек не просто не пишет неприятных ему персонажей свиноебами, он этим публично приосанивается. Другой человек лежит в позе жертвенной лани с финским стыдом из-за того, что кто-то из авторов поступает не так, и свиноебами персонажей всё-таки выводит. То есть они оба публично одобряют автоцензуру и порицают тех, кто так не делает.

Всё это не есть хорошо.

Отредактировано (2021-06-17 11:34:18)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я тоже считаю, что автоцензуриться не надо, нужно сразу продемонстрировать, какой ты ебанат, чтобы адекватный читатель был в курсе и в следующий раз обошел тебя по широкой дуге.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Человек не просто не пишет неприятных ему персонажей свиноебами, он этим публично приосанивается.

Дожили, теперь уже сказать, что ты не ебанутый хейтер, значит приосаниться и угнести ебанутых хейтеров. 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Но всё ещё не причина для автоцензуры.

Хспд, человек не хочет стряхивать собственных тараканов в текст, а хочет следовать канону и канонным отношениям.

+1. И это адекватный подход. Фички отдельно, собственная жопоболь тоже отдельно.

И по-прежнему не понимаю, почему желание написать вканонную и вхарактерную работу - это приосанивание и автоцензура, а сцеживание яда и высеры на неугодных тебе персонажей - это свобода творчества.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

+1. И это адекватный подход. Фички отдельно, собственная жопоболь тоже отдельно.

И еще +1.
Я тоже вот не люблю одного персонажа, который половинке моего отп куда ближе, чем вторая половинка. И даже если бы я захотел обосрать персонажа в фичке, наверняка нашлись бы такие же хейтеры, которым это зашло. Но персонаж-то объективно не виноват, он нормальный, просто разбивает нам отп. Когда автор не может сдержать свои хейтерские порывы, это выглядит жалко, откровенно говоря.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Чесн гря я не могу эээ... присоединить личную жопоболь к творчеству. Никогда не получалось. Даже когда активно хочу. Ну просто headspace меняется и все фандомные терки отходят на второй или третий план, пока у меня одна цель - написать/нарисовать кросиво. Хотя я вмазался в фандом, где я ОЧЕНЬ не люблю некоторых персонажей и даже думал мб нарисовать как моя мерисья их кроваво убивает. Надо попробовать, получится ли, но это персонажи очень фандомом любимые, говно в коментах обеспечено, а я свою мерисью уже светил на главном и даже говорил что ее цель - убить этих ребят.
Может представить это не как личную позицию типа "ахаха сдохни Вася сдохни!!" а как артистическое изображение теоретической смерти Васи лол? Могу нарисовать типа друзья Васи рыдают. Типа это не я ненавижу персонажа а стекло люблю.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я своих ненавистных персонажей в одном фичке убил. При этом не показывал их какими-то гадами - прописал нормально, как и всех других. Просто по сюжету им пришлось умереть, а если бы я их любил - придумал бы им хэппи-энд 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Действительно, почему сдерживать себя это ограничение, а не ставить барьеров - свобода творчества.
Можно подумать, классики никогда не сцеживали яд.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Меня такие "подчеркиватели канонных черт" надолго отвратили от чтения любых фиков, кроме тех, которые по отп, после того как наивный и юный анон решил почитать фичок по разбивающему пейрингу, а его любимого персонажа там выписали всратым лапчатым дебилом, хотя в каноне и близко ничего такого не было
Да и в других фандомах разбивающие пейринги больше не читаю, ну их нахер, вдруг такой же ебанутый хейтер писал.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Когда автор не может сдержать свои хейтерские порывы, это выглядит жалко, откровенно говоря.

+1 Я могу спокойно пройтись по нелюбимке в блоге, но фики-то свои зачем портить?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Возможно, это зависит от того, за что именно ненавидишь персонажа. Я вот, например, прям ненавижу только тех персонажей, которые поступают неэтично, а если канон или фандом такое поведение оправдывают, то ещё сильнее ненавижу. И в фиках я просто выражаю свою позицию.
А за разбивание пейрингов я никого не ненавижу.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

вот, например, прям ненавижу только тех персонажей, которые поступают неэтично, а если канон или фандом такое поведение оправдывают, то ещё сильнее ненавижу.

Так хейтеры порой даже канонных мудаков умудряются всрато выписать, лол. Перс к примеру может быть каноничным свиноебом, но он умный свиноеб, а в фичках его превращают в лапчатого  дебила. И это как-то мнэ, даже если я и сама этого перса не люблю.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Да и в других фандомах разбивающие пейринги больше не читаю, ну их нахер, вдруг такой же ебанутый хейтер писал

Кстати, иногда авторы конкурентных, так сказать, пейрингов, пишут любимку интереснее и живее, чем те, кто настроен на отп. Но, конечно, это не про ебанутых хейтеров. Да, в принципе, если в фандоме хоть немного варишься, обычно представляешь, кто хейтер, кто лавер, кому насрать

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Перс к примеру может быть каноничным свиноебом, но он умный свиноеб, а в фичках его превращают в лапчатого  дебила.

Такое и в канонах делают, чо уж, чтобы главгерой мог победить.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Но всё ещё не причина для автоцензуры.

Хспд, человек не хочет стряхивать собственных тараканов в текст, а хочет следовать канону и канонным отношениям.

+1. И это адекватный подход. Фички отдельно, собственная жопоболь тоже отдельно.

А я наоборот, думаю, что жопоболь и хейтурство отличное топливо для фиков  Правда, при этом нужна не то что бы автоцензура, но как-то деликатно подойти к этому, со вкусом))