Вы не вошли.
Хреново, что в принципе есть понятия "традиционная классика" и "реверс".
Зависит от фандома, в моем точно ничего подобного, шипперов обеих раскладок поровну и шипперят они два абсолютно разных пейринга. И маленькая группа в тельняшках, любителей онименяются.
Отредактировано (2021-06-14 22:39:29)
меня вштыривают ситуации прямой, в лобешник, демонстрации власти с помощью секса
Тогда тебе не Драко!боттом, а Гарри!дом нужен
Потому что для этого нужно мыслить стереотипами? И вообще кинковое православное раскладывание отпшки может оказаться сквиком для автора, шеймить будете или сразу расстреляете?
да не, зачем. закрою и больше не буду открывать этого автора, вокруг масса фикла которое точно не сожрет мое время напрасно
Тебе интересны психологические изыски сильных боттомов
*людей
Заберите вашу всратотерминологию, пожалуйста. Аж противно.
Читать мне было местами тяжело и противно, но далеко не из-за раскладки.
Ой анон, а внеси под катом?
Тогда тебе не Драко!боттом, а Гарри!дом нужен
Мне нужно что нужно.
Там выше аж три разных примера, в двух из которых Гарри/Драко, в одном Драко/Гарри.
И в каждом случае важна раскладка. Если она будет наоборот, то не демонстрация власти через нон-кон, а смазанная фигня получится.
Анон пишет:яннп, а почему так сложно написать боттом!перс или топ!перс как это в омегаверсе всегда прописывают? руки отвалятся чтоли?
Потому что для этого нужно мыслить стереотипами? И вообще кинковое православное раскладывание отпшки может оказаться сквиком для автора, шеймить будете или сразу расстреляете?
Короче, будущее за ботами, походу. И чтоб каждый настраивал их под себя и сразу пропарсивал весь фандом на предмет своих конкретных сквиков и кинков, потому что хз, что там еще автор счет ниже своего достоинства указать...
Ну я ж уточнил специально, что я не про нон-кон как кинк( Когда суть не в самой сцене/сценах изнасилования, а в том, что после
Мы не поймём друг друга.
Суть - в самом факте нон-кона, потому что он там - предельная демонстрация власти.
Это не кинк на сладкие изнасявки, ну. Это драма о том, как один человек владеет другим человеком.
После - после ничего. Условно, персонажа застрелили или поцеловали дементором, неважно. И даже неважно кого из них.
И такие тексты я читаю, чтобы проникнуться драмой персонажа, и в таком случае не важно (мне), подвергается насилию условный альфа или омега
Но это важно! Нагнул омегу альфач потому что мог, или омега дорвался до власти и нагнул альфу - это же совершенно разные ситуации.
Они по-разному переживаются персонажами, они вызывают совершенно разные эмоции у читателя.
Там выше аж три разных примера, в двух из которых Гарри/Драко, в одном Драко/Гарри.
Попробую на раскладочном объяснить. Аж три твоих примера это
ситуации прямой, в лобешник, демонстрации власти с помощью секса
Тебе нужно тег нужного персонажа!дома искать, а не персонажа!жопу.
Не каждой жопе сексом власть демонстрируют, иногда жопа это просто жопа даже для раскладочника
Тебе нужно тег нужного персонажа!дома искать, а не персонажа!жопу.
В случае конкретных двух персонажей это одно и то же.
У меня есть любимый персонаж, который по ощущениям всегда снизу, даже когда физически сверху во всех смыслах
Но это важно! Нагнул омегу альфач потому что мог, или омега дорвался до власти и нагнул альфу - это же совершенно разные ситуации.
Они по-разному переживаются персонажами, они вызывают совершенно разные эмоции у читателя.
Я не говорил, что это не разные ситуации, я о том, что меня ни одна из них не отвернет от чтения. Понятно, что персонажи в каждой ситуации будут переживать по-разному, что эмоции у читателя легко могут отличаться, но для меня ни та, ни другая ситуация не является сквиком вида "не та раскладка, я хотел читать, как омега нагнул альфу, а не наоборот("
Да, наверное, и правда не поймем.
Суть - в самом факте нон-кона, потому что он там - предельная демонстрация власти.
Это не кинк на сладкие изнасявки, ну.
...это кинк на жестокие изнасявки.
В случае конкретных двух персонажей это одно и то же.
Нет. Это твои личные тараканы, а авторские могут жопой доминировать и власть демонстрировать.
Если ты наяриваешь на власть тебе просто нужен другой тег.
Анон пишет:В случае конкретных двух персонажей это одно и то же.
Нет. Это твои личные тараканы, а авторские могут жопой доминировать и власть демонстрировать.
Если ты наяриваешь на власть тебе просто нужен другой тег.
Чо, опять у него кинк не по госту? Ну вот не хочет он, чтоб кто-то доминировал жопой, хочет исключительно хуем чтоб. Почему нельзя-то? Непрогрессивно? Поставь тег и отъебись, пусть рандомные аноны сами себе выберут, жопой у них кому-то доминировать или хуем или и тем, и другим.
Чо, опять у него кинк не по госту? Ну вот не хочет он, чтоб кто-то доминировал жопой, хочет исключительно хуем чтоб. Почему нельзя-то? Непрогрессивно? Поставь тег и отъебись, пусть рандомные аноны сами себе выберут, жопой у них кому-то доминировать или хуем или и тем, и другим.
Да причем тут это? Фишка в том, что конкретный набор персонажей и даже конкретная раскладка не гарантирует демонстрацию власти, которую анону надо. И если анон считает её очевидной, то авторы-то могут и не пронзить, поэтому лучше сразу искать по тэгу конкретного доминанта
Другой анон
Я не говорил, что это не разные ситуации, я о том, что меня ни одна из них не отвернет от чтения. Понятно, что персонажи в каждой ситуации будут переживать по-разному, что эмоции у читателя легко могут отличаться, но для меня ни та, ни другая ситуация не является сквиком вида "не та раскладка, я хотел читать, как омега нагнул альфу, а не наоборот("
![]()
Да, наверное, и правда не поймем.
Да кто говорит, что прям сквикнет? Т.е.есть и такие, конечно, но немалая часть и таких, которые по настроению наворачивают обычных альфа/омега, а по настроению — как омежка завалил альфу. И то и то искать, скорее всего, будут по тегам.
А если динамика власти в отношениях не совпадает с раскладкой, то и её бы искали или исключали по тегам
для меня ни та, ни другая ситуация не является сквиком вида "не та раскладка, я хотел читать, как омега нагнул альфу, а не наоборот("
Так и меня сама ситуация не отвернет. Но если в ней будут персонажи не в той раскладке - тогда да.
Условный начальник аврората Поттер может поводить хуем по губам условной секретарши Малфоя - и тот это проглотит вместе с поттеровской спермой. Но наоборот, чтобы Поттер покорно утирался и сглатывал или вообще оказался в такой ситуации? Данунахуй, унесите. Раскладка важна.
И так в любом сюжете, связанном с насилием, властью, проч. Важно, кто над кем доминирует.
Анон пишет:Чо, опять у него кинк не по госту? Ну вот не хочет он, чтоб кто-то доминировал жопой, хочет исключительно хуем чтоб. Почему нельзя-то? Непрогрессивно? Поставь тег и отъебись, пусть рандомные аноны сами себе выберут, жопой у них кому-то доминировать или хуем или и тем, и другим.
Да причем тут это? Фишка в том, что конкретный набор персонажей и даже конкретная раскладка не гарантирует демонстрацию власти, которую анону надо. И если анон считает её очевидной, то авторы-то могут и не пронзить, поэтому лучше сразу искать по тэгу конкретного доминанта
Другой анон
Но тег конкретного доминанта не даст ему нужную раскладку, а она ему тоже очевидно важна. Поэтому единственный надежный способ на самом деле это искать по обоим тегам одновременно, но для этого нужно, чтобы авторы их тегали, а раскладку не тегают нихера, потому что конечно это никому не нужно, претит и чо там еще.
Отредактировано (2021-06-14 23:49:15)
Это твои личные тараканы, а авторские могут жопой доминировать и власть демонстрировать.
Для доминирования жопой есть специальный тэг, "сильный боттом" называется.
Но некоторые отказываются его проставлять. А потом удивляются, чего их ставят в один ряд с мудаками, не указывающими смерть персонажа патамуштаспойлер, и считают что подобные мудаки кладут хуй на читателей
А потом удивляются, чего их ставят в один ряд с мудаками, не указывающими смерть персонажа патамуштаспойлер, и считают что подобные мудаки кладут хуй на читателей
Сравнил раскладку и смерть персонажа
Для доминирования жопой есть специальный тэг, "сильный боттом" называется.
Но некоторые отказываются его проставлять.
кмк, он просто малоизвестный, вот и не проставляют. по нему очень мало что можно найти.
Сравнил раскладку и смерть персонажа
Не тот анон, но в текущем фандоме я предпочту смерть персонажа, чем не ту раскладку Все равно канон трагический и я прочла уже стотыщмильонов фиков со все умерли, в том числе без предупреждения. А не та раскладка раздражает.
А потом удивляются, чего их ставят в один ряд с мудаками, не указывающими смерть персонажа патамуштаспойлер, и считают что подобные мудаки кладут хуй на читателей
Ты побольше поори про мудаков, мудаки проникнутся, зауважают тебя и все-все теги проставят, которые ты хочешь.
Анон пишет:Для доминирования жопой есть специальный тэг, "сильный боттом" называется.
Но некоторые отказываются его проставлять.кмк, он просто малоизвестный, вот и не проставляют. по нему очень мало что можно найти.
Это одна из блин бесячих черт ао3. Хоть бы там мануал по тегам и заполнению заставляли читать перед тем, как первый фик дать выложить. А то часть тегов используется вообще неправильно, часть забыта и не используется, хотя нужна, зато часть авторов радостно делает стену тегов из какой-нибудь хуйни типа "города", "упоминание синиц", "посещение спортзала", "тыквенный пирог". Казалось бы, такая многообещающая гибкость поиска и настроек, но все это коту под хвост, если люди не знают, как это все использовать.
Отредактировано (2021-06-15 00:01:10)