Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#1 2020-02-01 18:23:03

Анон

Фандомного нытья тред

О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?

Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.

Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:

Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред

Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.


#136676 Вчера 20:01:51

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А можно неправильный БДСМ называть например "садомазохизмом"? Это не будет ошибкой?

Если садомазохизм по согласию, то это правильный БДСМ, а если не по согласию, то неправильный.

#136677 Вчера 20:04:02

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Это ещё и мешает лично мне находить те фики, которые я хочу прочитать именно в этот момент.

Анон пишет:

Если ты хочешь что-то, хотя бы приближающееся к реальному БДСМ, смотри по тегу BDSM, исключив Alternate Universe - BDSM.

Ты заведомо ищешь по неподходящему тегу и получаешь не то, что хочешь. Что же пошло не так?

#136678 Вчера 20:04:39

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А можно неправильный БДСМ называть например "садомазохизмом"? Это не будет ошибкой?

Лучше не надо. Тогда те, кого кинкует садомазохизм и заебал вкрай этот ваш фандомный БДСМ, не смогут отфильтровать себе фикло.

#136679 Вчера 20:05:39

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Если садомазохизм по согласию, то это правильный БДСМ, а если не по согласию, то неправильный.

Он ещё и относительно безопасным должен быть. Если один другого будет по согласию пилой пилить на кусочки, то это всё равно неправильный бдсм.

#136680 Вчера 20:14:30

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Если один другого будет по согласию пилой пилить на кусочки, то это всё равно неправильный бдсм.

Философский вопрос: если один другого будет пилой пилить по согласию, но "один" имеет возможность после распиливания собрать "другого" как было — это считается правильным БДСМом? ;D

#136681 Вчера 20:16:24

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Философский вопрос: если один другого будет пилой пилить по согласию, но "один" имеет возможность после распиливания собрать "другого" как было — это считается правильным БДСМом? ;D

Я бы считал.  ;D Тематическая безопасность - она такая, относительная. Допустимый уровень повреждений зависит от много чего.

#136682 Вчера 20:17:38

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Философский вопрос: если один другого будет пилой пилить по согласию, но "один" имеет возможность после распиливания собрать "другого" как было

Или если другой сам может собраться.

#136683 Вчера 20:21:19

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Это ещё и мешает лично мне находить те фики, которые я хочу прочитать именно в этот момент.

Анон пишет:

Если ты хочешь что-то, хотя бы приближающееся к реальному БДСМ, смотри по тегу BDSM, исключив Alternate Universe - BDSM.

Ты заведомо ищешь по неподходящему тегу и получаешь не то, что хочешь. Что же пошло не так?

Анон, пожалуйста, не надо объяснять мне, что я хочу читать. Я не против БДСМ-вселенных, под настроение они мне вполне заходят, особенно если в них и тема свитчей раскрыта (да, такое бывает, встречал больше одного раза). Но я против того, чтобы в этих вселенных данной аббревиатурой называлось "на колени сука соси".

#136684 Вчера 20:32:41

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Или если другой сам может собраться.

Не, вот это даже без вопросов здоровое =D

#136685 Сегодня 02:17:45

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Заебался о двойные стандарты.
Есть две игры, сценарист один, написаны примерно в один период, без десятилетнего гэпа, например. В обеих ГГ - изначально болванка для селф-инсерта, пусть и с сюжетной ролью с определённого момента.
Во одной игре есть популярный в фандоме фанонный слэш-пэйринг с ГГ. Во второй игре его нет.
Протагонист игры без пэйринга в фандомных кругах "скучный, болванка, унылый, плохо прописан". Протагонист игры с пэйрингом - "классный, глубокий, яркий, со сложным конфликтом".
Они одинаковые. :casper:
Протагонист игры с пэйрингом вне контекста пэйринга 99% фандома вообще не интересен, это по фантворчеству заметно. И по факту любители пэйринга его любят как раз за то, что в него можно вжопиться, чтобы шипперить себя-персонажа с самым популярным персонажем игры. Ну и шипперите на здоровье, но на хера трэшить ГГ игры без пэйринга, по сути, только за то, что с ним слэшик не забабахать без определённых усилий, и вам фансервис на блюдечке не принесли?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲