Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2020-02-01 18:23:03
- Анон
Фандомного нытья тред
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
#135826 Вчера 21:46:08
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
У нас небольшой, уютный, доброжелательный фандом, где почти все друг друга знают и как минимум приятельствуют. Нет тупых срачей, хейтерства, ничего такого.
И меня нахуй выбешивает половина этого фандома
Знакомо, только меня выбешивает, что почти весь уютный и доброжелательный фандом шипперит те пейринги, от которых мне блевать охота 
#135827 Вчера 21:47:27
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Но абстрактные треды слэша/гета/фема и даже кинков типа инцеста и ксено не очень живые
Ну не знаю, в гетном треде периодически приятная движуха. В треде полиамории тоже. Да, не суперактивные треды, но и не дохлые.
#135828 Вчера 21:51:04
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Бесит, что не с кем сраться за канон. 
#135829 Вчера 21:53:48
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
В треде броманса (спасибо, анон!) нужно сразу определиться, пишем ли про реальных людей.
#135830 Вчера 22:05:18
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
В треде броманса (спасибо, анон!) нужно сразу определиться, пишем ли про реальных людей.
А почему нет?
#135831 Вчера 22:18:00
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А почему нет?
Я только за! Лишь бы не началось: "А кто его знает, а вдруг они успели переспать!" Анон и сам грешен, но сползать в это не хочет. Пусть будет добрый тред без сплетен.
#135832 Вчера 22:28:50
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Бесит, что не могу определиться со своим отношением к поступку персонажа и даже не могу понять, был ли этот поступок! Потому что сурс - условный дед Панас, который сидит и бухает, и рассказывает другому персонажу, что Вася убил гуся. Причем, исходя из самой истории, гусь не был невинен. Гусь хорошо так наебал Васю. Но! Гусь когда-то был другом Васи. Я так не могу, если б меня наебал друг, я б держался за голову и бухтел "увы мне долбоебу, что же сделал такого что даже друзья оказываются гнидами?" (и не "б", а так и делаю, хотя это, возможно, нездоровая реакция) Потому поступок Васи воспринимаю как некую социопатичность, что ли. Можно же было сказать гусю - ты есть мудак - плюнуть ему в рожу и уйти. Зачем он полез на гуся с холодным оружием?
Так еще и хуй знает: а это было или вышепомянутый дед Панас сидит и пиздит? Его там не было, ему сказал какой-то мужик.
Но тогда следует очередная проблема. Если этого не было, то Вася лжец, который получил шрамы, не знаю, упав в кусты или от упавшего с дерева енота, и, по сути, не представляет какого-то величия личности?
А с третьей стороны: а это что, дохуя величие, цапаться с гусем, который тебя обул, но когда-то вы были лучшие друзья?
И как-то я не думал об этом, пока на хс не сказали, что как-то странная история..
Отредактировано (Вчера 22:37:43)
#135833 Вчера 22:44:50
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А все кофешопы, модерн ау, школы и прочее по-моему пишутся для того, чтобы в атг-сладуньке еще этим вашим каноном не заморачиваться, сложна.
Вовсе нет. Знаю несколько случаев, когда авторы, которые несколько лет пишут канонное, потом пишут универ или кофешоп. Одна забралась в такие дебри не только канона, но и исторических реалий, родила натурального монстра мертвоголуба, верибельного настолько что жуть берет и невозможно заставить себя не верить.
Она же написала кофешоп-АУ, где герои похожи буквально парой мелких черт (ну и именами), и кстати очень классный. Там никто вообще не потрахался, но было славно и весело.
Мне кажется, тут обратный эффект: ощущение вычерпанности канона. Рассмотрены канонные конфликты, райтер по ним по всем уже что-то написал, покрутил всеми сторонами. А крутить еще хочется! И возникает десяток аушек в разные стороны, то в демонов, то в космос, то в кофешоп, то в армию.
Отредактировано (Вчера 22:45:55)
#135834 Вчера 22:49:34
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
#135835 Вчера 22:50:03
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Любопытно, это один анон (тогда пусть, у каждого свой лексикон), или уже норма? Во втором случае -
Анон, это слово ещё тыщу лет назад на дайриках было общеупотребимо.
#135836 Вчера 22:53:12
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Сладунька - это не флафф
Уфф, ну ок хорошо тогда.
Анон, это слово ещё тыщу лет назад на дайриках было общеупотребимо.
ОБЩЕ? Ну нет. Возможно, мы не были в одном фандоме с аноном, который это общеупотреблял. Ну или я хз, народу в фандомах дофига, фандомов дофига, на дайриках была туева хуча юзеров и на холиварке тоже, я почему-то только последнее время напарываюсь. Но раз это противное слово обозначает противное явление, а не весь жанр - то ок.
#135837 Вчера 22:55:05
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
ОБЩЕ? Ну нет. Возможно, мы не были в одном фандоме с аноном, который это общеупотреблял.
Это ФБшный термин.
#135838 Вчера 22:55:30
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Возможно, мы не были в одном фандоме с аноном, который это общеупотреблял.
#135839 Вчера 22:57:25
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Мне тоже не особо интересны всякие кофешопы, модерн-ау и т.д. Я слишком сильно люблю канонный сеттинг, чтобы от него отказываться. И мне нравится, когда персонажи заняты своими канонными делами в рамках этого сеттинга. При переносе в другие ау очень часто теряется все очарование, да и характеры персонажей страдают, так что такое. На любителя, но я явно не он.
Плюсую. Всегда недоумевал от ау, если честно. Почему бы просто не найти канон с нужным сеттингом. Персонажи ведь все равно не могут не измениться при других вводных, а смысл тогда читать омп с именами любимок? А если они не меняются, то какого хрена они не меняются, если у нас был высокомерный повелитель всех и вся, а стал студент филфака
#135840 Вчера 23:05:45
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А между строго канонным образом - и ОМП, нет ничего среднего, да?
#135841 Вчера 23:10:04
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Вообще говоря, обилие АУшек возникает как раз в старых фандомах. Казалось бы, лень лезть в канон обычно как раз по новым, по которым никто еще ничего не пережевал и на блюдечке не преподнес, даже вики порою нет. Но вот по новым почти всё бывает именно по канону, хуже или лучше, удачные или нет - но попытки в основном в канон.
То есть скорее виной усталость от фандома, когда всё уже пройдено, написано / прочитано, перечувствовано. Теперь хочется чего-то свежего, но с теми же. Или с не совсем теми же.
А "иди тогда пиши ориджинал" - это полемический прием, который сроду не работал и никогда не заработает. Мы тут все именно фандомные, редко кто способен упороться по собственной независимой ни от чего фантазии.
#135842 Вчера 23:11:45
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Вообще говоря, обилие АУшек возникает как раз в старых фандомах.
Но вот по новым почти всё бывает именно по канону, хуже или лучше, удачные или нет - но попытки в основном в канон.
Вообще не соответствует моим наблюдениям, что по старым канонам миллиард тотал аушек, что по новым.
#135843 Вчера 23:15:46
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Лично я могу написать (или прочитать) аушку только в одном случае. Фиксит на канон не натягивается, а очень-очень хочется.
#135844 Вчера 23:17:07
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Почему бы просто не найти канон с нужным сеттингом.
Иногда в одном каноне очень любят интересный сеттинг, а в другом интересных персов и хотят совместить. Мне такие аушки очень нравятся, если хорошо написаны со знанием двух канонов, это прямо вин-вин, и характеры узнаваемые, и мир клевый, и приключения новые, каких в своем каноне у персов бы не было.
#135845 Вчера 23:18:41
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А между строго канонным образом - и ОМП, нет ничего среднего, да?
А зачем нужно это среднее вообще? Я вижу в аушках просто усталость от канона или изначально отсутствие интереса в нем.
#135846 Вчера 23:20:32
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
То есть скорее виной усталость от фандома, когда всё уже пройдено, написано / прочитано, перечувствовано. Теперь хочется чего-то свежего, но с теми же. Или с не совсем теми же.
И мне так кажется
#135847 Вчера 23:21:07
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Всегда недоумевал от ау, если честно. Почему бы просто не найти канон с нужным сеттингом.
Потому что хочется именно этих, именно в другом сеттинге. Вся соль в контрасте.
#135848 Вчера 23:23:03
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Я вижу в аушках просто усталость от канона или изначально отсутствие интереса в нем.
Всегда нравится, когда люди пытаются обосновать чужие кинки 
#135849 Вчера 23:27:29
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Всегда нравится, когда люди пытаются обосновать чужие кинки
С каких пор ау стали кинком?