Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2020-02-01 18:23:03

Анон

Фандомного нытья тред

О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?

Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.

Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:

Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред

Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.


#124951 Сегодня 16:35:23

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Аноны, а вы лайкаете те фики, в которых половину текста скипнули, но прочитали только пару кусочков про отп?

Если я скипаю половину текста, то это значит, что вторую я не скипаю )) да, конечно ставлю лайк в этом случае.

Ситуацию, где я про ОТП почитал только пару кусочков, я не могу представить (они есть только в первой главе? Или это миник из четырех кусочков?). Если текст очевидно совсем не про ОТП, я его брошу и лайк не буду ставить, и сочту тег с пейрингом ошибкой.

#124952 Сегодня 16:35:36

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Аноны, а вы лайкаете те фики, в которых половину текста скипнули, но прочитали только пару кусочков про отп?

Да вот же, обещают даже восторженные отзывы писать и друзьям рекать.

#124953 Сегодня 16:40:40

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Ситуацию, где я про ОТП почитал только пару кусочков, я не могу представить (они есть только в первой главе? Или это миник из четырех кусочков?). Если текст очевидно совсем не про ОТП, я его брошу и лайк не буду ставить, и сочту тег с пейрингом ошибкой.

А я сразу представляю себе длинный фик с большой дженовой составляющей, где ОТП есть, но где-то на фоне, их отношения не фокус текста. Ну вот допустим Вася и Маша женаты, в кадре называют друг друга мужем и женой, может поцелуются пару раз, но вообще-то фик про то, что Маша - детектив и расследует убийство. То есть не поставить тег с пейрингом нельзя, вдруг кого-то этот пейринг сквикает, если он есть в принципе, а он есть. Но и собственно про взаимодействия Васи и Маши там будет не так уж много, ну может быть у них будет романтическая свиданка, в ходе которой Маша вдруг внезапно наткнется на очередную улику.

#124954 Сегодня 16:41:37

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Да вот же, обещают даже восторженные отзывы писать и друзьям рекать.

Как 50% текста превратились в пару кусочков? Или это срач за драбблы на 500 слов?

#124955 Сегодня 16:44:49

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Да блин, где вы вообще такие хорошие макси берете? Чтоб сюжет, лор, и приключения, и отп в центре, и написано норм? Я только в Мор Утопии такой видел, и пришел я туда ради отп, но остался в восторге от всего фика, потому что написано тупо хорошо. В моих остальных фд только несуразица и каша из коней, людей, и топора.

Такое проще всего найти в ОЧЕНЬ больших фандомах, ну потому что там тупо будет много всего. В маленьких фандомах если и бывает, то это редкие бриллианты, а в больших на тебя тупо работает статистика, что бриллиантов будет больше.

#124956 Сегодня 16:46:30

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Аноны, а вы лайкаете те фики, в которых половину текста скипнули, но прочитали только пару кусочков про отп?

А когда как. Если очень понравилось взаимодействие отп, то лайкну.

#124957 Сегодня 16:48:17

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А я сразу представляю себе длинный фик с большой дженовой составляющей, где ОТП есть, но где-то на фоне, их отношения не фокус текста. Ну вот допустим Вася и Маша женаты, в кадре называют друг друга мужем и женой, может поцелуются пару раз, но вообще-то фик про то, что Маша - детектив и расследует убийство.

Имхо это не совсем тот случай, где есть 2-3 линии, и все, кроме одной, про левых персов. Это, имхо, норм. А вот если Маша и Вася возникают только в начале и в конце текста, а 80% - pov маньяка и напарника Маши, изредка с присутствием Маши, то уже спорно.

Кстати, в Старбаксе видел много подобного, где персы приключаются независимо и встречаются под конец. Но там именно что есть линия Баки и линия Стива, а не линия Старбакс и линия «другие персы».

#124958 Сегодня 16:48:32

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Аноны, а вы лайкаете те фики, в которых половину текста скипнули, но прочитали только пару кусочков про отп?

От фичка зависит (как и с теми, что я целиком читаю) - если понравилось, то лайкаю, если нет, то не лайкаю. Вот недавно как раз полайкал и комментил макси, в котором мой редкопейринг только в паре глав, зато написан был круто, получше даже, чем половина тех немногочисленных фичков, где только о них.
А до того открывал огромную серию, там автора хз куда унесло и он упорото заоосил даже основных персов, а редкопейринг и вовсе не картон даже, а целлофановая пленка, растянутая по этой графомани. Ну тут уж, извините, я царский кудос пожалел, и не отдал бы, даже если бы за основным пейрингом пришел или комплексным чтивом ;D

#124959 Сегодня 16:51:11

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Аноны, а вы лайкаете те фики, в которых половину текста скипнули, но прочитали только пару кусочков про отп?

Если текст сделал мне хорошо, почему бы не поставить ему лайк? Это ж считай целый миник про ОТП

#124960 Сегодня 17:01:23

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Аноны, а вы лайкаете те фики, в которых половину текста скипнули, но прочитали только пару кусочков про отп?

Не только лайкаю, но даже сюда часто в реки несу. Почему нет, если зашло?

#124961 Сегодня 17:02:50

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Аноны, а вы лайкаете те фики, в которых половину текста скипнули, но прочитали только пару кусочков про отп?

если эти кусочки понравились, то да

#124962 Сегодня 17:06:33

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

но даже сюда часто в реки несу. Почему нет, если зашло?

+1, могу принести и сказать "там основной пейринг Х, но фоновый У тоже очень хорош, его любителям стоит глянуть", за такие реки и другие шипперы меня благодарили, и я других шипперов, у нас с тем пейрингом выбирать не приходится

#124963 Сегодня 17:16:45

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

буквально упоротые единицы станут писать автору "чел, я у тебя проскипал всех васяпеть, но сашитани огонь, пешы есчо"

Был у меня такой читатель. Он, кажется, ни одного моего фика крупнее мини не прочитал полностью, но считал себя преданным фанатом - всегда рассыпался в похвалах, но обязательно должен был написать, что "у вас тут дабкон, я такое не читаю, но все остальное понравилось" или "слишком кроваво, всю жесть я проскипал, но остальное классное" - в таком духе. Получалось, что он хвалит ну, 15% фика. Я всегда недоумевал - нафига сообщать автору о своем фигурном чтении? Чтобы что?

#124964 Сегодня 17:17:46

Анон

Re: Фандомного нытья тред

В очередной раз упал в редкопейринг в полумертвом фандоме, к которому стабильно возвращаюсь пару раз в год. И знаю ведь, что ничего нового по отпшечке скорее всего не будет, но у них моя самая любимая и комфортная динамика

#124965 Сегодня 17:22:31

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Получалось, что он хвалит ну, 15% фика. Я всегда недоумевал - нафига сообщать автору о своем фигурном чтении? Чтобы что?

Ну, типа ты настолько классно пишешь, что он на свои сквики даже готов глаза закрыть

#124966 Сегодня 17:24:57

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

нафига сообщать автору о своем фигурном чтении? Чтобы что?

Да придурок просто, или ему прямо важно было хз для кого отметить, что он дабконы и гурятину не читает, а то увидят коммент под таким фичком и все, загублена репутация :drama:  ;D Я, например, тоже секс-нцу в фиках практически не читаю или сильно по диагонали, мне совсем не интересно, а иногда и сквично, но мне и в голову не пришло бы писать об этом автору, тем более я всегда могу похвалить как минимум за что-то ещё, например, за годную эмоционалку в прелюдии. Это же мои личные заморочки, зачем автору об этом знать

#124967 Сегодня 17:26:30

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Получалось, что он хвалит ну, 15% фика. Я всегда недоумевал - нафига сообщать автору о своем фигурном чтении?

А ты хотел, чтоб он прочёл 15% фика, а хвалил весь фик целиком?

#124968 Сегодня 17:31:19

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А ты хотел, чтоб он прочёл 15% фика, а хвалил весь фик целиком?

Я хотел, чтобы, если он прочел 15% фика, то и отзывался на эти 15%, никак не комментируя остальное. Или вообще не отзывался, потому что после таких отзывов мне было не приятно от похвал, а странно.

Отредактировано (Сегодня 17:31:30)

#124969 Сегодня 17:32:39

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Да блин, где вы вообще такие хорошие макси берете? Чтоб сюжет, лор, и приключения, и отп в центре, и написано норм? Я только в Мор Утопии такой видел, и пришел я туда ради отп, но остался в восторге от всего фика, потому что написано тупо хорошо. В моих остальных фд только несуразица и каша из коней, людей, и топора.

скажи мне что это бакаруспики и ты дашь ссылку, пожалуйста

#124970 Сегодня 17:39:45

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

после таких отзывов мне было не приятно от похвал, а странно.

Оно и должно быть странно, как по мне. Читатели как из того анекдота про изюм:

Скрытый текст

#124971 Сегодня 17:45:02

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Получалось, что он хвалит ну, 15% фика. Я всегда недоумевал - нафига сообщать автору о своем фигурном чтении? Чтобы что?

Кек. У нас в фандоме упоротые лаверы хвалили макси с дохуя персонажей так: «весь текст не читал, зато в энной главе мои сладули, ах, какие там сладули, я только эту главу прочитал, как мне понравилось, а весь фанфик читать не буду, мне про других неинтересно, зато сладули охуенные»

Отредактировано (Сегодня 17:45:16)

#124972 Сегодня 17:46:34

Анон

Re: Фандомного нытья тред

ну ок, уговорили, отзывов больше не будем оставлять, даже на понравившиеся ветки  :lol:

читателям хочу сказать, что я, как сам в некотором роде автор, очень рад любым комментам с похвалой, даже в формате "я дабкон пролистал, но все остальное отлично написано". Мне нигде не жмет, я повизжу в подушку от радости.

#124973 Сегодня 17:50:00

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Кек. У нас в фандоме упоротые лаверы хвалили макси с дохуя персонажей так: «весь текст не читал, зато в энной главе мои сладули, ах, какие там сладули, я только эту главу прочитал, как мне понравилось, а весь фанфик читать не буду, мне про других неинтересно, зато сладули охуенные»

эээ и что? Ощущение, что авторы, которые ущемляются на это, делают какой-то перенос на себя, воспринимают как личное. А читателю просто неинтересно про каких-то персонажей читать, вот просто неинтересно, безотносительно невероятного авторского мастерства.
Относитесь проще, чё ж так ущемляться-то на подобные вещи, они ж вполне естественные. У меня вот есть несколько любимых музыкальных групп, но в каждом их альбоме я выбираю максимум 2-3 песни, которые мне прям заходят, остальное - ну, такое, слушаю первые секунд 10, понимаю, что мотив не мой, и досвидания.

#124974 Сегодня 17:51:47

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

личное. А читателю просто неинтересно про каких-то персонажей читать, вот просто неинтересно, безотносительно невероятного авторского мастерства.

По мне, так это уже потреблядство, они б еще ныли, что им сладуль в фанфике мало.

#124975 Сегодня 17:56:23

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

ну ок, уговорили, отзывов больше не будем оставлять, даже на понравившиеся ветки 

Анон, ты странный. У меня вот ничего не отваливается писать авторам, что понравилось, а что пропустил - никак не комментировать.
Хотя как автор скажу, наверное, действительно, не оставляй, если нормально ты не можешь.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума