Вы не вошли.
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
А ебучая религия которая не позволяет это именно религия, которая НЕ ПОЗВОЛЯЕТ
А зачем придерживаться религиозной шизы, которая тебе НЕ ПОЗВОЛЯЕТ подтираться правой рукой, есть свинину, рисовать лица и морды и фотографироваться, если ты взрослый человек, который живет в XXI веке и знает, что ни Аллаха на небе, ни Иблиса под землей ученые не нашли?
Кстати, этот артер рисует своих персонажей без лиц и подтирается только левой рукой? И фотографий в его профиле нет? Или он немножко лицемер?
А зачем придерживаться религиозной шизы, которая тебе НЕ ПОЗВОЛЯЕТ подтираться правой рукой, есть свинину, рисовать лица и морды и фотографироваться, если ты взрослый человек, который живет в XXI веке и знает, что ни Аллаха на небе, ни Иблиса под землей ученые не нашли?
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред,
потому что по его логике если он при этом второй рукой не закладывает динамит под кремель то он со всем согласен и [актуальная ТК]
Мне потребовалось очень много времени, чтобы понять, что ты вообще имеешь в виду, но нет, я ничего никуда не закладываю, потому что давно уехал из страны, с политикой которой я не согласен
Надеюсь, достаточно нелицемерно для тебя.
Однако приравнять политику к личным религиозным убеждениям — это, конечно, сильно.
Заебало, как некоторые авторы понимают слоуберн.
Вот сейчас читаю: 200 тыс слов сюжета, за время которого пейринг иногда сталкивается локтями и смотрит друг на друга дольше чем положено. А потом, за 5 глав до финала они вдруг берут и признаются в любви. Вот прям только что думали друг о друге исключительно дженово, а вот уже все их окружение сокрушается, что "наконец-то до них дошло то, что всем было очевидно". Не было это очевидно, автор! не притворяйся!
И, конечно, за 5 глав до конца, в которые надо еще и сюжетную развязку впихнуть, автор никак не успевает развить пейринг, все у них получается как-то ускоренно, а потом хэппи-энд и свадебка Обидно, словно морковку мимо носа пронесли(
Заебало, как некоторые авторы понимают слоуберн.
Это не автор как-то по-особенному понимает слоуберн, это автор просто писать слоуберн не умеет.
Если не рисует фем, то он такой же гомофоб.
Людей, которые отказываются рисовать гет, я ещё ни разу не видел.
А если принципиально не рисует людей? Человеконенавистник?
А если принципиально не рисует людей?
Не умеющий рисовать людей, я бы сказал
Но вообще это всё демагогия.
Отредактировано (Вчера 20:15:21)
Анон пишет:Если не рисует фем, то он такой же гомофоб.
Людей, которые отказываются рисовать гет, я ещё ни разу не видел.А если принципиально не рисует людей? Человеконенавистник?
Фурри-супремасист. Но я не понимаю что мы вообще обсуждаем когда художник прямым текстом написал «я не рисую однополые пары потому что это против моих личных религиозных убеждений»
Отредактировано (Вчера 20:16:41)
т. Но я не понимаю что мы вообще обсуждаем
Я не понимаю почему вы срётесь в нытье, когда для срачей есть тред
Заебало, как некоторые авторы понимают слоуберн.
У меня тоже есть хладная история про слоуберн.
Итак, макси. С тропом "из врагов в любовники". В тегах свадебка. У автора план - он допишет это макси за -дцать глав и ни словом больше. Герои неистово срутся и неистово юстятся, причем так яростно, что я как читатель мечтаю, чтобы герой А втащил уже герою Б лопатой и зарыл труп в гортензиях. Натурально враги, причем Б всячески издевается над А, и опять издевается над А, и опять, и опять, попутно надрачивая на А и возмущаясь, что А не дает (я такое люблю, но эти крылатые качели меня укатали) и тридцать семь, кажется, глав спустя герои наконец выясняют ху из ху, и начинают сближаться. Снова расходятся, на горизонте появляется В, который интересуется А и на фоне Б вообще прилично смотрится. Но Б понимает и осознает, они с А пытаются в отношения, которые из разряда "ни выплюнуть, ни перекусить". -дцатая глава уже почти, но свадьба сюжетно возможна только у А и В, потому что Б бегает, дроча на А и матерясь, маленькими кругами. И тут автор понимает, что навертел столько всего, что решить это за две главы вообще никак. "Будет вторая часть", объявляет автор. А и Б дико срутся, потому что сюжет. В двух последних абзацах А и Б с нихуя женятся за кадром фиктивным браком. Все на просмотр картины второй. Автор откисает под гортензиями, картины второй не видно на горизонте.
Я сам виноват, что это читал.
Я сам виноват, что это читал.
на моменте, когда перестаешь хотеть, чтобы эти двое поебались, и хочешь, чтобы один уебал другому лопатой, надо было дропать)