Вы не вошли.
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
Мне на днях в одном англофандоме на полном серьёзе доказывали что если в каком-то произведении мужчина сделал предложение женщине это стопроцентно означает что он её любит. Ведь если бы он её не любил, там должно было быть об этом написано. Меня просто вводит в ступор такая логика.
Мне на днях в одном англофандоме на полном серьёзе доказывали что если в каком-то произведении мужчина сделал предложение женщине это стопроцентно означает что он её любит. Ведь если бы он её не любил, там должно было быть об этом написано. Меня просто вводит в ступор такая логика.
Ну всякое бывает конечно, но если в художественном произведении персонаж предложил кому-то пожениться и в повествовании нет уточнения, что это было не из любви, а ради какой-то иной цели, то скорее всего предложение было сделано таки по любви. Ну либо персонажи лебеди в условном ПЛИО
Мне кажется что где-то 80% хейта прошипперов и тех, кого называют прошипперами это просто оправдание для травли кого-то.
Просто выходит что в этом случае травить можно так, что твоя травля считалется хорошим крестовым походом за все хорошее против всего плохого.
Так оно и есть
что ему не нравится какой-то шип, или он видит персонажа только геем (а персонаж подходит под стереотипы гея) - то не всегда это из-за внешности. Я чисто об этом.
Между "я не люблю этот шип", "я вижу этого персонажа только..." и "как вы можете шипперить это говно??!" с "как вы смеете делать этого персонажа ... он же явно обратное" огромная пропасть.
Личное мнение, пока оно личное и человек это осознает и не пихает его всем остальным, остается просто личным мнением
Личное мнение, пока оно личное и человек это осознает и не пихает его всем остальным, остается просто личным мнением
Ну вот да.
не видите какая она внешностью, она может быть только лесби!!!
Как же я ненавижу эту хуйню. Твиттерские леваки с подкове слились с праваками.
Мне кажется что где-то 80% хейта прошипперов и тех, кого называют прошипперами это просто оправдание для травли кого-то.
Просто выходит что в этом случае травить можно так, что твоя травля считалется хорошим крестовым походом за все хорошее против всего плохого.
В 99,99999999% процентах (мизерную единицу оставляем для редчайших реальных мудаков, которые грумят тупых детей в дискорде).
Антисы - это булли в новой обертке.
Короче еще допишу, потому что бомбит
Анон пишет:Они могут убегать от других стереотипов и ассоциаций, или иметь какие-то причины кроме внешности видеть персонажа не гетеро или не любить с ним гет.
И тем самым создают и поддерживают просто другие стереотипы? Тогда они ничем не лучше тех, кто создал стереотипы, от которых они убегают.
Анон пишет:Мне с Астарионом гет не нравится, я в курсе, что он канонично пан, но дело не в том, что он стройный и манерный, у меня свои ассоциации и бесячки, но вот их я сюда тащить не буду, а то посрусь ещё с кем-то за вкусы. ))
Ну смотри, пока он в твоем фаноне 100% гей — да похуй.
Если ты идешь в интернет и начинаешь доказывать, что с его внешностью и повадками он может быть только геем, а все гетеророманы просто хуйня вообще и не считаются и создатели не правы, то я посчитаю тебя ебанашкой и ничем не лучше тех, кто говорит что "не может этот персонаж быть геем потому что потому", даже если он в каноне засосался с мужиком
В моём фаноне он пан, как и в каноне. Я просто не люблю с ним гетеророман из-за некоторых тропов и ассоциаций.
То, что в твоём примере - это действительно фигня. Ориентация от феминности/маскулинности не зависит.
Про убегание от стереотипов, ну смотри, вот на примере двух очень фигуристых тян-лесбиянок, моя первая ассоциация, особенно если они анимешные - хентай. Но если у них интересное взаимодействие, сюжет, химия, то я смогу об этом забыть и видеть в них лесбийскую пару. А если в каноне ничто не предвещало и на артах просто красивенький секс двух грудастых блондинок, то она останется. Как-то так.
Мне нравится секс фигуристых тянок потому что я тянка, которой нравятся фигуристые тянки блин 
Мне нравится секс фигуристых тянок потому что я тянка, которой нравятся фигуристые тянки блин
Ты трансмужик-фетишист, всё с тобой ясно
и я тоже
Как же я ненавижу эту хуйню. Твиттерские леваки с подкове слились с праваками.
То же самое. Про любые стереотипы. И главное если бы там было "я просто хедканоню, что" вот так и так. Как говорится да и фиг бы с ним. Нет, начинают навязывать другим "но смотри, персонаж это, потому что то" и мешать хедканонить как-то иначе с криками, что все кто хедканонит не так какие-то неправильные.
Про убегание от стереотипов, ну смотри, вот на примере двух очень фигуристых тян-лесбиянок, моя первая ассоциация, особенно если они анимешные - хентай.
Все еще я говорю вообще о другом, когда люди массово прибивают гвоздями ориентацию к стереотипам.
Одно дело твои ассоциации, другое — когда ты идешь доказывать что две грудастые тяночки могут быть только гетеро и только в хентае, и считать что все, кто делает их не гетеро не правы и не понимают ничего, отнимая у гетеро двух сочных женщин своим лесбиянством
Мне нравится секс фигуристых тянок потому что я тянка, которой нравятся фигуристые тянки блин
Да я ж не дроч на сиськи осуждаю, ну. Я на них и сам подрочить могу. И хентай посмотреть.
Раздражает подача такого как шипперства, это не совсем оно, кмк. Шипы они всё же не только про внешку, но и про динамику, роли, характеры. А это как АТГ.
Надеюсь, понятно, что я всё ещё говорю про ситуацию, когда ни в каноне, ни в фаноне какой-то там динамики не появляется
Отредактировано (Сегодня 01:10:18)
когда ни в каноне, ни в фаноне какой-то там динамики не появляется
Но это ж субъективщина пиздец
когда ни в каноне, ни в фаноне какой-то там динамики не появляется
Тогда при чём тут сиськи? Атг можно из персонажей с любой внешностью сделать.
Анон пишет:когда ни в каноне, ни в фаноне какой-то там динамики не появляется
Тогда при чём тут сиськи? Атг можно из персонажей с любой внешностью сделать.
Смотри: вот есть, скажем, КиркоСпоки, у них есть в каноне динамика, во многих фиках она тоже есть, а кто-то написал по ним омегаверсное АТГ, посмотрев пол серии. Но в целом на образ шипа в фандоме и каноне это не повлияло, он есть как явление.
Есть НефритоДжедайты, у которых в каноне нифига, но фандом создал динамику, историю, расширил мир темного королевства, короче, вырос какой-то более-менее общий фанон с вариациями, пожалуй, сохранив характеры.
А есть "у меня фетиш на голубые волосы/пирсинг", сослэшу кого угодно голубоволосого с кем угодно с пирсингом, хоть из разных канонов, нарисую порноартов, напишу встречу в кофешопе и как они потрахались. Ну вот как зд ролики с рандомными мужиками и Джинкс. Сиськи просто входят в число популярных фетишей.
Да даже больше скажу, может быть одновременно любимый шип и фетиш, но превращение любимого персонажа в приложение к фетишу не нравится. ну там шипперит кто-то главпейринг Эрхи, любит сочетание характеров и прется от размеров достоинства Мо Жаня. А кто-то берёт Мо Жаня, и любит им кинково Ло Бинхэ из Системы, потому что два гиганта лучше одного, не прописывая характер, но прописывая выдающиеся размеры. И вот может на пвп с абстрактными носителями эпичных дубин ты бы подрочил, но ты любишь этого персонажа и его характер, его отношения с некоторыми персонажами, а вместо него дубина и её эротические приключения.
Надеюсь, вышло понятно объяснить.
Отредактировано (Сегодня 03:28:14)
Анон пишет:Как же надоела стереотипизация по внешности, ааааааа!
Вообще заебала эта "прогрессивность", которая загоняет всех в настолько стереотипные рамки, что самый адский патриархат не додумается. Что в реале, что в фандомах. Дайте мне маскулинных геев, нежных женственных лесбиянок и блять просто людей, у которых внешность и хобби не прибиты гвоздями к ориентации. "Ой, смотрите, мальчику нравится розовый цвет и стразики, он явно хочет сменить пол или ебать мужиков или и то, и другое вместе". Из условного "розовое и куклы для девочек, голубое и машинки для мальчиков" мы почему-то пришли не к "нахуй тупые стереотипы, все пусть носят любые цвета и играют во что хотят", а к "если тебе нравится розовое и куклы - ты девочка, или хотя бы гей". Ну охуенно блять. И заебали сил нет.
Ну сама по себе любовь к куклам, или розовому цвету персонажа девочкой не сделает, дофига кукольников-мужиков есть (но женщин в этом хобби всё равно намного больше, правда).
Или там мпрег сам по себе. Или сабмиссивность.
Или любовь к готовке и длинные волосы (это вообще байкер может быть).
Или даже ношение юбки.
Но если попадется персонаж, у которого и юбка, и женственная внешность, и сабмиссивность, и мпрег, и желание выйти замуж, и омежье гнездование, и по отношению к персонажу ведут себя как с дамой (и в хороших, и в плохих моментах), и роль домохозяйки, и рассуждает о мужчинах будто сам не мужчина (всем альфам только одно нужно, альфа должен платить на свидании), ну и плюс любит розовый цвет
- то я всё же подумаю что на мальчика как-то не сильно похоже.
Отредактировано (Сегодня 04:12:13)