Холиварофорум

Анон

Фандомного нытья тред

О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?

Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.

Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:

Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред

Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

умноэльзинг, но да, боюсь.

Анон, ты все правильно делаешь. На другом аккаунте целее будешь, так что лучше перестраховаться.
Я не понимаю, как до сих пор проносит одну фифу (преподавательницу МГУ), которая опубликовала НЦу под своим именем и со своей фоткой на аве. Но она вообще странная. Или мне так кажется? На мой взгляд, странно на своей стене во ВК вперемешку вывешивать расписания для студентов, страдания по сбежавшим "святым штанам", довольно интимную информацию из своей медкарты и нравоучительные духовноскрепности. Правда,она недавно стену почистила — может поумнела.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Тоже знаю такую, правда не преподавательницу, а лаборантку в МГУ, с тгк на много людей и всей открытой инфой, плюс она еще и типапсихолог, и помимо написания всратой НЦы и вещания с табуретки, любит вместе с мужем перетереть с подростками в чате за обычную порнуху, эротику и просто живой секс. Такая незамутненность 

Отредактировано (2025-09-01 21:08:02)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон, ты все правильно делаешь. На другом аккаунте целее будешь, так что лучше перестраховаться.
Я не понимаю, как до сих пор проносит одну фифу (преподавательницу МГУ), которая опубликовала НЦу под своим именем и со своей фоткой на аве. Но она вообще странная. Или мне так кажется? На мой взгляд, странно на своей стене во ВК вперемешку вывешивать расписания для студентов, страдания по сбежавшим "святым штанам", довольно интимную информацию из своей медкарты и нравоучительные духовноскрепности. Правда,она недавно стену почистила — может поумнела.

А нца гетная?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Мне так однажды кричала юзерка 27 (!!!) лет.

В моем фандоме есть такие профессиональные жертвы, так отработанно кричащие о "преследовании рибёначка со стороны "взрослой женщины"", что я зуб даю, что им хорошо за 20 и тактика отточена годами.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А нца гетная?

Я второй анон с типапсихологом, она только слэш пишет.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А нца гетная?

Анон, я не знаю, можно ли здесь дать ссылку. Если да, то я дам, может кому зайдет. Мне не зашло по многим причинам. Но это мое восприятие, я ни на чем не настаиваю.
Прямо на твой вопрос ответить не могу, это фик по "Левой руке тьмы", НЦа с гермафродитом (почти гетная).
А, да: Эстравена уползли.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А потом набегает еще куча детей и начинается тупой, одноклеточный срач без аргументации вообще, просто перебрасывание:
- Куб!
- Сфера!

бляяяяя, у нас вот такое кубическое периодически в треде пляшет. и нахуй послать нельзя, если в бан не хочешь, потому что правила ужесточили. вот за тупые тейки и назойливость почему-то не банят.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет монстромакси и с одной стороны хочет танцевать где-нибудь от каждой новой главы/идеи главы чтоб обсуждать с софандомцами и ТД, а с другой стороны как подумает что его с потрохами половина сожрёт от одного только выбора главного героя фика, так вообще всё сжимается и даже дописать не хочется но надо

Анон

Re: Фандомного нытья тред

У меня жалоб вот какая. После фандома начинаю видеть канон всратым, негодным. Тут дыра, там дыра, авторские тараканы, вот стоит мудак - ну полное ничтожество, а в фандоме ему сочиняют интересную личность (как было с Драко Малфоем). И я понимаю, что фанатские додумки, затыкания дыр, фиксы и очеловечивания - обожаю всем сердцем, а исходный канон как-то ну ваще не торт. Понятно, что не будь его, не было бы и фанонов, но все равно подбешивает диссонанс. Как будто сидели люди перед стеной, глючили, что вот эти трещины и пятна - карта волшебного мира. А оно просто облупленная стена, на которой написано "хуй" и пятно от собачьей мочи.

Отредактировано (2025-09-02 01:50:00)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А оно просто облупленная стена, на которой написано "хуй" и пятно от собачьей мочи.

Бывают такие каноны, где без фандома делать нечего. Зато в фандоме интересно. Не обязательно любить канон без фандома. Ну не торт и не торт. Ну интереснее то, что придумал фандом, ну и что. Главное что вот это вот всё целиком по итогу нравится.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А оно просто облупленная стена, на которой написано "хуй" и пятно от собачьей мочи.

Будто что-то плохое. В таких канонах обычно самые богатые фандомы, глянь на гачи, кусты и Вольтрона. А в крутых канонах порой ни одного фика, и так додают.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А меня наоборот бесит, когда в фандоме начинают разливаться соловьем, что вот фандом-то - огого, а вот канон-то - ихихи. Как говорится, выйди, сама прыгни! (с) Набегут вечно на готовенькое, умники, нестыковки править, дыры замазывать, а сами с нуля что-то ничего не могут сделать.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А меня наоборот бесит, когда в фандоме начинают разливаться соловьем, что вот фандом-то - огого, а вот канон-то - ихихи. Как говорится, выйди, сама прыгни! (с) Набегут вечно на готовенькое, умники, нестыковки править, дыры замазывать, а сами с нуля что-то ничего не могут сделать.

+1

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Набегут вечно на готовенькое, умники, нестыковки править, дыры замазывать, а сами с нуля что-то ничего не могут сделать.

То есть, ты в своей жизни ни разу не оставил ни одного плохого отзыва про любой медиапродукт? Ни про книгу, ни про фильм, сериал, твшоу, игру, комикс? Потому что по твоей логике ты не можешь этого делать.

восхищаюсь.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Имхо, есть разница между "произведение - говно" или даже "произведение - говно, зато фандом крутой" - и "произведение говно по сравнению с фандомом". Ну посравнивайте тут паровоз с вагонами, что в нем неудобно и жарко.
Авторам фанфиков изначально проще, и даже не потому, что им не нужно придумывать миры и персонажей (зачастую нужно), а потому, что их тупо больше, они создают кучу разнообразного контента на любой вкус. А у автора канона нет цели удовлетворить каждого. У него есть цель рассказать конкретную историю. Ну как умеет, так и рассказывает - рассказал бы совсем плохо, и фандома бы не было.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Набегут вечно на готовенькое, умники, нестыковки править, дыры замазывать

Причем замазывание дыр чаще делает эти дыры только больше, потому что приходит в итоге к "персонажи в каноне ведут себя не так, как мне хочется, это дыра и ООС".

Анон

Re: Фандомного нытья тред

+1

+1
Для меня идеал вообще когда канон додаёт полностью, а фандом и фики нужны закрывать белые пятна (пропущенные сцены), перетирать за лор и психологию, и сводить ОТПшку, но не переписывать канон целиком, поливая его дерьмом, как некоторые. И уж если канон и герои мне понравились, даже самый токсичный фандом не заставит меня изменить мнение, скорее утвердит в нём.  Да, кусты, я смотрю на вас.

Отредактировано (2025-09-02 13:28:21)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

а сами с нуля что-то ничего не могут сделать.

С чего ты взял? Хорошие авторы текстов могут и в ориджи, хорошие художники вообще похуй что рисуют, скилл или есть, или нет. Ты забываешь, что львиная доля фандомов вокруг коммерческого продукта. То есть, не пришел гениальный Вася из народа и как выдал в одну каску нечто, а компания собрала толпу работников и они совокупно создали за большие деньги.
И там все равно ебейшие дыры.
То есть, ты не с Шекспиром соревнуешься, а с подрядом сценаристов, которые меняются каждый сезон, потому что "а давайте мы чет поменяем, чтоб рейтинги взлетели".

Отредактировано (2025-09-02 13:22:15)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

У него есть цель

Заработать бабосы. И если у него просел рейтинг, или из сериала ушел актер, то сюжет может пойти вообще не так, как шел ранее.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

хорошие художники вообще похуй что рисуют, скилл или есть, или нет.

Только вот персонажей чужого канона лайкают лучше, чем авторских ОСов.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Только вот персонажей чужого канона лайкают лучше, чем авторских ОСов.

Когда человек раскручен, то разница уже минимальна. Но раскрутиться сложно и в фандоме. А если он непопулярный, то рисуй ты хоть как Рафаэль в смеси с Мухой, это не заметят, так как условный ты использовал теги для мертвофандома, а не для просто рисунков.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Когда человек раскручен, то разница уже минимальна

Так на фанартах и раскручиваются. Еще и заодно комишки берут.

так как условный ты использовал теги для мертвофандома, а не для просто рисунков.

Или не мертвофандома, а наоборот, свежего и хайпового. Так волна и набегает.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

То есть, ты в своей жизни ни разу не оставил ни одного плохого отзыва про любой медиапродукт?

На тот, деривативки от которого я делаю или потребляю? Нет, конечно, я ж не ебанутый.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анона, кстати, утомило, что считается, будто автор канона святой бог, канон - библия, критиковать нельзя, считать чем-то худшим, чем порожденный фандом - нельзя. Хотя, бывают как ситуации, о которых писал выше (канон слили, потому что в процессе производства что-то пошло через жопу), так и просто сами каноны уже фанфик на фанфик.
Знаете, есть такие вечные сеттинги, которые уже годами, а то и веками дрочат в культуре. Артуриана, Ромео и Джульетта, Робин Гуд, греческая мифология и тп. Но если что-то об этом написали, сняли, нарисовали, то нельзя критиковать, а то опять скажут, что ты влез на все готовое. Дак и автор влез, и перед ним была матрешка из авторов. Вот и бесит...

Анон

Re: Фандомного нытья тред

считать чем-то худшим, чем порожденный фандом - нельзя.

Все фанфики, которые мне рекали как "лучше канона" оказывались вообще не лучшим потоком авторской отсебятины.