Вы не вошли.
Дай угадаю, причина вовсе не в том, что тэги могут как-то проспойлерить фик с очень интересным сюжетом, ни в чём не уступающим отличной книге?
В таком случае существует другой тип предупреждений для любителей риска - о том, что предупреждений нет, готовьтесь к чему угодно. А то развелось высокомерных толстоевских, уверенных, что их фик так хорош, что можно и сквики сжевать.
Вот да, сколько раз такое было, читаешь джен/гет, а потом внезапно вылезает слеш, отвратительно. В тэгах вообще ничего не предвещало. И внезапные трансы тоже надоели.
Я обычно тихий читатель, и если мне что-то не нравится в фике, максимум друзьям расскажу в личной беседе, но скорее закрою и никогда не вспомню.
Но один раз не выдержал и устроил словесную выволочку автору как раз за такое. Автор указал, что у него джен, нигде не прописал пэйринг, открываешь - а там ER и слэш. Я могу понять "не поставить тэг на некий специфический кинк, который даже не все кинком считают", но, чёрт возьми, направленность ставить - это база.
Как ни странно, автор после выволочки поставил тэг ER и "элементы слэша".
А с трансами у некоторых западных авторов принципиальная позиция: "Транс-мужчины - это обычные мужчины, а значит тэг ставить не надо". И многие авторы открыто об этом говорят, но, к сожалению, часто не в шапке к конкретному фику.
Да сейчас все, что ни придумай, это чей-то "специфический кинк". Как вы книги читаете, там вообще не протегано?
Да сейчас все, что ни придумай, это чей-то "специфический кинк". Как вы книги читаете, там вообще не протегано?
Фички это не книги.
А с трансами у некоторых западных авторов принципиальная позиция: "Транс-мужчины - это обычные мужчины, а значит тэг ставить не надо". И многие авторы открыто об этом говорят, но, к сожалению, часто не в шапке к конкретному фику.
Вот этим точно свой маркер нужен, чтобы по нему отсеивать сразу.
Да сейчас все, что ни придумай, это чей-то "специфический кинк". Как вы книги читаете, там вообще не протегано?
Да сейчас все, что ни придумай, это чей-то "специфический кинк". Как вы книги читаете, там вообще не протегано?
На книги есть рецензии, есть аннотации, сайты авторов и т.п.
Фичок — это фичок. Если автор написал кинковую порнуху и не забыл три десятка кинков для хайпа проставить, а суровую мужскую вагину почему-то забыл — ну, он как минимум странненький.
Фички это не книги.
Вот именно. Особенно, рейтинговые фички, которые читаешь с определённой целью, достижение которой напрямую зависит от совпадения ожиданий и фичка.
Автор указал, что у него джен, нигде не прописал пэйринг, открываешь - а там ER и слэш
Интересно стал ли бы ты так говниться, будь там элементы гета фоном, которые тегают еще реже, когда они есть
Интересно стал ли бы ты так говниться
Я другой анон, но, скорее всего, не стал бы, и что? Мне про геев тупо не интересно читать.
Дай угадаю, причина вовсе не в том, что тэги могут как-то проспойлерить фик с очень интересным сюжетом, ни в чём не уступающим отличной книге?
Я как-то не подумал об этом. Скорее всего, да)
Мне прям интересно стало что за фандом и что это за автор... Я сложное, конечно, не люблю, туповат малость, но такое комбо прям выросла, что любопытство заело. Поделись тайной анон?
Есть две красивые фигурки, а 30к на них нет. А они очень красивые!
Интересно стал ли бы ты так говниться, будь там элементы гета фоном
Я бы стала, потому что мне 99% "основного" гета не нравится, от фонового уж тем более ничего хорошего не жду
Дранон
▲Hidden text
Лооол и почему я сразу подумал на этот фандом, хотя и не участвую в нем почти, только манхву читаю и иногда в твиттере тусуюсь
Лооол и почему я сразу подумал на этот фандом, хотя и не участвую в нем почти, только манхву читаю и иногда в твиттере тусуюсь
Я похожие истории видел в игрофандомах Dishonored и The Evil Within, и по некоторым пейрингам Сильма
Как вы книги читаете, там вообще не протегано?
Если хочешь к своему фичку отношение как к книге — ну, учти, что его и оценивать будут как книгу, и, возможно, читательский фидбек тебе всё равно не понравится
В суровой большой литературе не только теги ставить не принято. Там и фандомного отношения к автору как к "своему", которого неприлично расстраивать, тоже нет. Посчитал читатель, что сюжет в книге слабый, арка персонажа недотянута, язык бедный, вотэтоповорот предсказуемый — так он тебе в рецензии это всё и выскажет. Имеет право. И блеять "не нравится, не читайте" тут не поможет.
Отредактировано (Сегодня 10:41:56)
А фикрайтеры пишут с одной лишь целью - ублажить "своих", никак и ничем не задеть, не обидеть, а то вдруг майноры ущемятся писачкой про наруто?
Отредактировано (Сегодня 10:43:58)
А фикрайтеры пишут с одной лишь целью - ублажить "своих", никак и ничем не задеть, не обидеть, а то вдруг майноры ущемятся писачкой про наруто?
Я не знаю, какие тараканы ты щас выгуливаешь, но факты есть факты. Считаешь, что написал книгу? Ок. Ты выходишь на поле, где тебя будут бить не мягче, а больнее.
Я другой анон, но, скорее всего, не стал бы, и что? Мне про геев тупо не интересно читать.
Я тот анон и, да, именно так.
Я специально отсеиваю слэш и не хочу его видеть. Для этого мне нужны тэги, спасибо большое, что они есть.
Отредактировано (Сегодня 10:58:20)
Есть какое-то правило комментировать фикло мягко? Ну, если это не твоя подружка написала, конечно.
Есть какое-то правило комментировать фикло мягко? Ну, если это не твоя подружка написала, конечно.
Есть правило "если что-то указано в шапке, высираться на это некомильфо". Даже если ты терпеть не можешь условный мпрег, аж трясёт, всё равно неправильным считается высираться под фиком с честно протеганным мпрегом. Автору посочувствуют, а комментатора сочтут ебанашкой.
В книге любой читатель может обосрать любой сюжетный поворот, именно потому, что нет фактора "видели глазки, что открывали".
Отредактировано (Сегодня 10:55:00)
Там и фандомного отношения к автору как к "своему", которого неприлично расстраивать, тоже нет. Посчитал читатель, что сюжет в книге слабый, арка персонажа недотянута, язык бедный, вотэтоповорот предсказуемый — так он тебе в рецензии это всё и выскажет. Имеет право. И блеять "не нравится, не читайте" тут не поможет.
Я не понял, а минусы-то будут?
Люблю читать большие сюжетные дженовые фички, сам пытаюсь писать их же, и мне не нужно, чтобы ко мне относились, "как к своему". Да, если у меня что-то бедно или предсказуемо, читатель в праве мне это сказать. Если я совсем-совсем не хочу фидбэка, то я в праве вообще комментарии закрыть.
Не видел, чтобы авторы фичков с упором на сюжет, а не на еблю, требовали к себе особого отношения, как к своему и отвечали в ответ на критику в духе: "А что вы хотели, это же фик?"
Я не понял, а минусы-то будут?
Ну так вперёд, иди по этой дороге, кто тебе мешает. Но если считаешь, что пишешь книгу — будет честно выкладываться не на фандомных сайтах, где сложилась своя субкультура и свои правила приличия. А на сайтах для книг.
Попытка усидеть на двух стульях, — и набрать заранее заинтересованной фандомной аудитории, и не соблюдать фандомный этикет с шапками, — неизбежно вызовет вопросы.
Я специально отсеиваю слэш и не хочу его видеть
Бедняга, как ты современные сериалы смотришь, там же всегда могут оказаться пидоры без предупреждения, как что-то нормальное