Вы не вошли.
В чем проблема отзыва вида «это очень крутой фик, персонажи вхарактерные и написано отлично»? Я искренне не понимаю. Мб дефолтно подразумеваемое имхо большими буквами добавить?
Мб дефолтно подразумеваемое имхо большими буквами добавить?
Ну так-то да, путаемых понятий на самом деле не два, а три: "этот фик доставил мне удовольствие", "этот фик соответствует моим критериям хорошего фика" и "этот фик хороший". Но если каждый будет сидеть в обнимку со своей имхой и молчать в тряпочку об имхах других, то о чем вообще людям разговаривать?
В чем проблема отзыва вида «это очень крутой фик, персонажи вхарактерные и написано отлично»?
Проблема в голове у анона, с отзывом все ок.
В чем проблема отзыва вида «это очень крутой фик, персонажи вхарактерные и написано отлично»?
Я проблемы не вижу, но такие штуки забавно смотрятся, когда ниже кто-то пишет: "характер А просран, Б ведет себя как мудак, всю идею канона автор извратил".
Вон в соседнем треде фичок порекомендовали как бодрый и ниже сразу же ответили, что фичок этот блевательный. В принципе согласен, и американские гонки кого-то бодрят, а кого-то блеват.
Проблема в голове у анона, с отзывом все ок.
Зыс.
англицизмы в речь не просочились
Я начал писать на инглише, чтобы порадовать англоязычных сошипперов (их больше и они активнее наших намного), теперь не могу обратно переключиться. На автомате формулирую художественный текст на английском.
Но я пока не планирую этот фандом забрасывать. Наверно, когда надоест, тогда и буду думать. Свои начатые фики по другим фандомам на русском перечитаю, авось торкнет.
вместо "мне очень понравился этот фик, автор додал по кинкам и фанонам" пишут "это очень крутой фик, персонажи вхарактерные и написано отлично".
Да в чём тут вброс? Я такое видел. И там даже не в кинках и фанонах было дело, а в том что это подруга того человека писала. А потому и ООС правильный, и фик крутой. Бывает вот такая толерантность, и чаще чем кажется.
Э, я так поняла, что имелось в виду не сознательное перефразирование, а искреннее непонимание различия между "персонаж вхарактерный" и "персонаж оосится только в приятную мне сторону", "фик хорошо написан" и "мне была так интересна тема фика, что я читал не замечая недостатков"
Большинство так оценивает. Но не все осознают.
Написал автору отзыв, вежливый, но злой.
Upd. А автор мне написал ответ, вот такую простыню. И ладно бы сказал "ваше мнение, хорошего вечера". Нет, начал отстаивать, что теги стоят верно, а у персонажей взаимная любовь. Начал объяснять, где именно, что он хотел сказать, и что анон жопой читает. Где любовь-то? Что мужик 30 где-то лет подряд вытирает об жену ноги, дети её презирают, у нее нет прав, нет ничего, но она видите ли иногда думает "я люблю его". Жесть какая-то.
Отредактировано (Сегодня 13:09:34)
В чем проблема отзыва вида «это очень крутой фик, персонажи вхарактерные и написано отлично»? Я искренне не понимаю. Мб дефолтно подразумеваемое имхо большими буквами добавить?
В самом по себе отзыве ничего плохого, проблема, когда там ООС во все поля, а читатель пишет про вхарактерость, потому что ему такое просто больше нравится.
Условно, будет у тебя фик по ГП с сияющими аристократами Малфоями, проницательным гениальным Гарри, умственно-отсталыми Уизли, адекватной Беллатрисой и прочим суповым набором. Может ли это кому-то нравиться? Да, и спрос немалый. Является ли это вхарактерным? Нет.
И в целом нет ничего плохого в том, чтобы предпочитать фанонную версию канонной, просто нужно не путать и не смешивать личные предпочтения с беспристрастной оценкой.
Отредактировано (Сегодня 13:21:21)
просто нужно не путать личные предпочтения с беспристрастной оценкой.
Для большинства, имхо, это непосильная задача
А меня бесит что фички на русском стали напоминать кривой перевод с кучей ненужных калек. То ли у авторов глаз замылился, то ли они изначально на своем родном не умели мысли излагать. Красиво и внятно. Ау, фики - это литература вообще-то.
Фандомы теперь массовое увлечение, фички стали писать все подряд, а не только те, кто грезил писательством в той или иной мере, отсюда и повальное снижение качества.
Фандомы теперь массовое увлечение, фички стали писать все подряд, а не только те, кто грезил писательством в той или иной мере, отсюда и повальное снижение качества.
"Теперь" это последние лет 25?
А меня бесит что фички на русском стали напоминать кривой перевод с кучей ненужных калек. То ли у авторов глаз замылился, то ли они изначально на своем родном не умели мысли излагать. Красиво и внятно. Ау, фики - это литература вообще-то.
Полагаю, тут эффект примерно тот, же, что и у нейросети, которая обучалась на нейросетевых статьях с ошибками, поэтому выдает еще одну статью с этими ошибками. Речевые обороты, лексика и прочее не берется из ниоткуда - это результат прочитанного. И естественно, что люди, которые массово читают не классическую литературу, а фики и их подстрочные или автоматические переводы с английского, впитывают именно тот стиль, который видят, а потом невольно переносят его в свои работы.
Фандомы теперь массовое увлечение, фички стали писать все подряд, а не только те, кто грезил писательством в той или иной мере, отсюда и повальное снижение качества.
Безграмотных фичков всегда хватало - достаточно вспомнить древние подборки перловки из фанфиков и всякие творения детей с беона. Просто в юности многие не замечали низкого качества, а потом эти фики позабылись.
Отредактировано (Сегодня 14:29:03)
Хороший текст — это тот, в котором правильно использованы тире и нет оборотов "он сказал то, что видел его на улице".
Ты все слепил в одну жопу. Тире не делает фик плохим. А вот корявые фразы, если их много, а не одна-две случайно затесались - делают.
Я начал писать на инглише, чтобы порадовать англоязычных сошипперов (их больше и они активнее наших намного), теперь не могу обратно переключиться.
Ну и правильно. У нас тухляк, то лайки снимают, то отзывы зажимают, говорят, читать нечего, а на фидбек скупы. На инглише с этим как-то проще.
Безграмотных фичков всегда хватало - достаточно вспомнить древние подборки перловки из фанфиков и всякие творения детей с беона. Просто в юности многие не замечали низкого качества, а потом эти фики позабылись.
Безграмотные это совсем не тоже самое. Мойпервыйфик и прочее было всегда.
Мне кажется, сейчас стало больше не плохих фичков, а их читателей. Раньше их больше гнобили, а сейчас жрут за милую душу
Раньше их больше гнобили, а сейчас жрут за милую душу
Люди просто повзрослели, поумнели, а у молодежи гнобить за фигню меньше принято.
Upd. А автор мне написал ответ, вот такую простыню. И ладно бы сказал "ваше мнение, хорошего вечера". Нет, начал отстаивать, что теги стоят верно, а у персонажей взаимная любовь. Начал объяснять, где именно, что он хотел сказать, и что анон жопой читает. Где любовь-то? Что мужик 30 где-то лет подряд вытирает об жену ноги, дети её презирают, у нее нет прав, нет ничего, но она видите ли иногда думает "я люблю его". Жесть какая-то.
Сочувствую! Автор явно на своей волне и бревна не видит.
Надеюсь, это был сарказм, а иначе это пиздец
Если мне начнут такую толерастную хуйню под фиками писать, я скорее вообще писать завяжу.
Ебать ты наркоман насмехаюсь над тобой
Отзыв — нормальный. Кто так пишет, не останавливайтесь
Ебать ты наркоман насмехаюсь над тобой
Не насмехайся над ним, ему отзывы не пишут, вот он и злой.
Ебать ты наркоман
насмехаюсь над тобой
Отзыв — нормальный. Кто так пишет, не останавливайтесь
Ебать ты неадекват, сразу скатывающийся в оскорбления. Сначала прочитай сообщение не жопой и пойми, о чем оно.
Не насмехайся над ним, ему отзывы не пишут, вот он и злой.
К твоему неудовольствию пишут, и часто отличные
К твоему неудовольствию пишут, и часто отличные
Ага, верю, и именно поэтому ты никогда не получал буквально самый типичный отзыв.