Вы не вошли.
Анон пишет:В итоге один автор внезапно оказался гомофобом, притом что писал слэш
От такого поворота я всегда оухеваю в полный рост. Вообще КАК?
Вообще, я бы предположил, что прибыль, ну кудосы, раскрутка, промоушен патреона. Люди регулярно зарабатывают на том, что им не нравится, но в таком случае они должны следить за своим пиаром и соцсеточками.
А конкретно тот чувак, который
высирая посты на тг-канале про то, как ему противны гей-парады и повесточка, "можно же тихо сидеть у себя дома и никому не навязывать свою ориентацию".
возможно хотел усидеть на всех стульях сразу, и слэшерских, и гомофобных.
Анон пишет:А мир развивается в рамках настолки
И много ты видишь людей в фандоме не-настолки, которые фанатеют и строят свое впечатление от мира на рулбуках, а не на книгах или статьях?
Причем тут это? Вопрос был, что является каноном. Вон, ГВ решил воскресить Жиллимана — воскресил, решил дать маму примархам — дал, и эио считается каноном независимо от того, читали люди про это в правилах, в статьях или в вики. Направление развитие мира задается через рулбуки.
И много ты видишь людей в фандоме не-настолки, которые фанатеют и строят свое впечатление от мира на рулбуках, а не на книгах или статьях?
Э, дохуя? Баттл байбл, Кодексы и прочие рулбуки имею прямой приоритет перед художкой, даже рулбуки сайд-настолок типа Рог Трейдера более приоритетны. Все развитие мира идет через них, а художке традиционно остается всякая херня, как повезет.
Направление развитие мира задается через рулбуки.
В ДнД так же. Но о персонажах и мире все же больше узнается через книги. О мире иногда это что-то типа энциклопедий. А ретконы бывают в огромных канонах. Хоть книг, хоть рулбуков.
В итоге один автор внезапно оказался гомофобом, притом что писал слэш (!!), высирая посты на тг-канале про то, как ему противны гей-парады и повесточка
А в чем тот автор ебанько? Я тоже пишу слэш, но гей-парады не люблю (вообще любые "майские демонстрации", перекрывающие улицы, не люблю). И когда в произведение (книгу, фильм, кино) по квоте повесточки впихивают лгбтк+ персонажа, криво написанного и не интересного, а потом орут, что поделие не оценили из-за гомофобии - такое тоже не люблю. Гомофобию мне приписать сложно, я сам не цис и от любых гетеронормативных вайбов не в восторге, мягко говоря.
Ну и ладно, хуй с ним, со мной, но вообще тейк "о, я узнал, что в чем-то не согласен с автором, ну и мудак же автор" как влияет на то, что ты читал его взахлёб и тебе все нравилось? Если он такой ужасный гомофоб, но слэш был годный - какая тебе разница как он относится к гей-парадам?
Отредактировано (2025-04-02 23:48:44)
о персонажах и мире все же больше узнается через книги
Через сеттинговые книги, ты имеешь в виду. Персонажи вообще мало интересны, основная цель игровых фэндомов же развитие и описание своих персонажей, а не чужих.
но гей-парады не люблю
Вот это я тоже вообще к гомофобии не отношу. А вроде бы там ещё было что-то про "пусть занимаются этим у себя дома и не отсвечивают". Вот это я к гомофобии ещё как отношу.
Персонажи вообще мало интересн
Говори за себя, анон
Так это, анонче, потому что у китайцев или например ОЭ их книги - основной канон. Если вы считаете свои книги говном, почему же сидите в фандоме говна, возникает закономерный вопрос.
*шепотом*
Анон, не надо про ОЭ в этом примере, кусты знают из чего они растут. Вот, не далее как сегодня:
И в этом много правды, к сожалению
пусть занимаются этим у себя дома и не отсвечивают". Вот это я к гомофобии ещё как отношу.
Да тоже спорно. Понятно, что если автор пишет про то, что кого-то надо сжигать в печах или ограничивать в базовых правах из-за их ориентации, то такое.
Но например, если речь именно о публичном флирте, переходящем границы невинного (ну типа не держатся за ручки, а сосутся, сунув руки друг другу в штаны/юбки) - кто бы там ни был, гей, гетеро - это дома, плез. В ДС как вот чутка потеплеет, на бульварном кольце стопро найдутся парочки, которым негде, и вот они ерзают друг по другу на лавочках, делая вид, что просто сидят. Парочки естессно гетеро, но это ппц отвратительно выглядит. Были бы геи - выглядело бы не лучше.
А главное - ну даже пусть тот автор лютый гомофоб (я ж не знаю, о ком речь, мб он такой и есть реально) и зачем-то пишет слэш (уже не особо верибельно, его ж будет тошнить от злости по идее). Но если его гомофобия никак не отражается в тексте (ну или читатель ее не замечал) - какая разница, что автор по жизни думает о чем-то, если в его произведениях это не лезет и не проявляется никак?
Отредактировано (Вчера 00:06:17)
уже не особо верибельно, его ж будет тошнить от злости по идее
Анон, на дайри были такие. Они открыто говорили, что геи - это в фичках. И для них они типа как эльфы такие. А в реале пидоры, и да, вот от них тошно.
Анон, на дайри были такие. Они открыто говорили, что геи - это в фичках. И для них они типа как эльфы такие. А в реале пидоры, и да, вот от них тошно.
Чёт такое помню, кстати, и правда, были.
Но блэт, в тех фичках реально были самосмазываюшиеся жопы, мультиоргазмы "укешек", крч проебы даже на таком уровне, не говорю уж про характеры и пресловутую гетеронормативность с прибитой, приваренной наглухо раскладкой.
Тут по одному тексту, даже не зная воззрений автора, я бы записал его в "ебанько" и едва ли такое нравилось кому-то, кроме людей с близкими к авторским взглядами
Отредактировано (Вчера 00:23:14)
самосмазываюшиеся жопы, мультиоргазмы "укешек"
Реально как эльфы в некоторых канонах. Только вот любители эльфов любят их и вне фичков. Несмотря на то, что реально эльфов даже не существует
пресловутую гетеронормативность с прибитой, приваренной наглухо раскладкой.
А потом говорят, откуда в прибитой раскладке видят гетеронормативность. А потому что таких фиков полно.
его ж будет тошнить от злости по идее
Да с чего бы? Или если ты в тексте дрочишь на свиноёбов, то и в реале одобряешь эти свиноёбства?
По-моему, вполне реально писать про сферических в вакууме волшебных пидарасов, которые даже без самосмазывающихся жоп и сомцесучек и вполне дрочные автору, а на реальных геев говорить "фи, мерзость", потому что "на самом деле они вообще не такие, как в фичках, и это все понимают". Типа как римминг в фиках куда более нейтральная практика, чем в реале.
Но как бы да, если в тексте позиция автора не видна, то какая разница, что он там пишет в бложике, я в бложик вообще зачастую не хожу. А если позиция в тексте таки видна, то тем более какая разница, что там в бложике.
Но как бы да, если в тексте позиция автора не видна, то какая разница, что он там пишет в бложике, я в бложик вообще зачастую не хожу
Я вот сходил, за доп контентом. И узнал об авторе его некую неприятную точку зрения. Не прям свиноебскую, но уже не ту, что я считаю нормальной и моральной.
В принципе, фик читать это не особо мешает, но для меня фандом это взаимодействие, накатать отзыв, потом отзыв на отзыв на отзыв, если автор идёт на контакт, может, ещё пообщаться и пофанонить. И теперь я в неком замешательстве, хочу ли я общаться с человеком, который мне неприятен по причинам других моральных установок.
В принципе, фик читать это не особо мешает, но для меня фандом это взаимодействие, накатать отзыв, потом отзыв на отзыв на отзыв, если автор идёт на контакт, может, ещё пообщаться и пофанонить. И теперь я в неком замешательстве, хочу ли я общаться с человеком, который мне неприятен по причинам других моральных установок.
А вот это уже другой коленкор. Общаться с автором, тем более неприятным, никто не обязан, конечно.
Хз, если бы мне фик понравился, я бы написал "спасибо, понравилось" условно и был таков. Ну или ничего бы не писал вообще, если лень.
Но это если я прям твердо уверен, что у нас с автором моральные установки разные, а не так, что он просто имеет склонность категорично все утрировать, а для меня какая-то тема болезненная (и наоборот). То есть если бы автор рил призывал сжигать в печах - ну тут все ясно. А если он просто против условных гей-парадов, я бы пописал вот эти отзыв на отзыв, если мне в кайф.
Отредактировано (Вчера 01:24:45)
Ну геи в реале и геи из слэшика - это совершенно разные вещи.
Гомофобию считаю хуйней собачьей, конечно
Ну геи в реале и геи из слэшика - это совершенно разные вещи.
Ни ты, ни я не видели 100% геев и 100% слэшика, чтобы сравнивать
Я вообще предпочитаю не знать, что там у авторов в голове, их политическую позицию, взгляды на жизнь и так далее. Да, сочетание слэша и гомофобии меня слегка раздражает, если наткнуться, но я, в общем, предпочитаю просто не натыкаться.
А люди в книгах и фиках вообще зачастую не такие, как наш сосед Вася и наша коллега Маша, их жизнь интереснее, романы ярче, характеры идеализированные (даже у некоторых гадов).
Гей тоже может написать гетеронормативное чтиво, гомофобом он от этого не станет. Отношения у геев бывают и вполне похожие на типичный расклад в гетеро. Фэмбои также существуют.
Отредактировано (Вчера 01:29:48)
Гей тоже может написать гетеронормативное чтиво,
Они только такое и пишут, по-моему
Бесит, что какой бы срач в мультифандоме ни шёл, все всегда сведётся к нескольким китам, и одним из них будет срач слэш vs гет. Ещё две темы это неназываемое сжв и репрезентация, а четвёртый кит, конечно же, великая и ужасная раскладка.
От такого поворота я всегда оухеваю в полный рост. Вообще КАК?
Спроси ещё, почему дрочеры на юри в массе своей гомофобны, лол. Я вообще наоборот как-то привык к тому, что заядлый слэшер по умолчанию окажется гомофобкой, потому что раньше это тупо встречалось чаще. Вот у зумеров уже не так, они наоборот будут оправдываться, что они ни-ни и вообще сами на полшишечки квир, если у них ОТПшка не "млм/влв".
В итоге один автор внезапно оказался гомофобом, притом что писал слэш (!!), высирая посты на тг-канале про то, как ему противны гей-парады и повесточка, "можно же тихо сидеть у себя дома и никому не навязывать свою ориентацию".
Анон, я бы на твоём месте тоже охуел и с автором распрощался. Кажется, я даже так делал в прошлом, но тогда было понятнее, все сидели на дайри и от фика до постов был один шаг...
Я вообще наоборот как-то привык к тому, что заядлый слэшер по умолчанию окажется гомофобкой, потому что раньше это тупо встречалось чаще. Вот у зумеров уже не так, они наоборот будут оправдываться, что они ни-ни и вообще сами на полшишечки квир, если у них ОТПшка не "млм/влв".
Неправда, это никогда не было нормой среди слешеров Такие были, с них тогда точно так же охуевали, но они не были большинством.
Я вообще наоборот как-то привык к тому, что заядлый слэшер по умолчанию окажется гомофобкой, потому что раньше это тупо встречалось чаще.