Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#108826 2025-03-30 13:43:26

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

И анон, ничего страшного если ты это выложишь

Оффтоп, конечно, но выложить эти куски невозможно по одной простой причине:

Скрытый текст

#108827 2025-03-30 13:45:29

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Я всегда хожу в этот тред ныть про отсутствие фидбека, но сейчас у меня другая проблема! Я хочу общения и дружбы и за последнюю неделю откомментил наверное фиков 10-12 по отп, один из них почти под каждой главой И МНЕ НИКТО НЕ ОТВЕЧАЕТ ДА КАКОГО Ж ХУЯ!!!!

Ох анон я тебя понимаю! Тоже люблю общение(
Жди и надейся, некоторые авторы реально долго собираются, даже когда хотят ответить.

#108828 2025-03-30 13:50:29

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Когда читателю нужно только порно и не больше, он идёт читать стульчик или любой текст, лишь бы нужные кинки. Не осуждаю ни в коем случае, НО фандомы по большей части состоят вот вообще не из этого.
Прям подавляющее большинство завлекается не просто на подробные описания секса пофиг между кем, а людям прям важно, между КЕМ и КЕМ этот секс. То есть сначала что-то привлекло в пейринге, мире, характерах, внешности, истории, а потом уже подключаем нцу.

#108829 2025-03-30 13:57:24

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Прям подавляющее большинство завлекается не просто на подробные описания секса пофиг между кем, а людям прям важно, между КЕМ и КЕМ этот секс.

О, а вот на эту тему я поною.

Нет, многим читателям неважно между кем и кем из персонажей секс, читаемые ими авторы всё равно или впишут такое примитивное дубовое своё, что от персонажей только имена остаются, а ты сиди и думай почему вот эту совершенно не похожую на него картонку зовут как твоего любимого персонажа, или вообще только имена пятых лебедей из третьего ряда для своих ОСов возьмут, а ты сиди и думай какое отношение их ебля имеет к канону. Читать нечего :sadcat:

Отредактировано (2025-03-30 13:59:15)

#108830 2025-03-30 14:00:53

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Есть у нас в фандоме ебанат который шипперит А/Б (канонный пейринг и мое ОТП), он повсюду бегает и обсирает другие пейринги с персонажем Б, и доебывается до автора канона с требованиями убрать/убить этих персонажей потому что они такие сволочи разбивают канон-ОТП и ведут себя плохо в отношении персонажа Б. И ладно, я его забанил да забыл, но этот еблан так наследил (и чсх продолжает следить) что дурная репутация уже начинает переходить и на других шипперов А/Б, и на этот пейринг в фандоме уже начинают поплевывать свысока :/
Ну что за хуита, а.

#108831 2025-03-30 14:11:28

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

"Сесил Палмер обнимает твоёимя тентаклями"

Скрытый текст

#108832 2025-03-30 14:28:50

Анон

Re: Фандомного нытья тред

У меня очень тупой канон, последнюю часть которого сделали на пофиг. Я всегда рада попинать его всласть, потому что он реально заставляет клетки мозга умирать своей тупостью. Но как меня бесит, когда на мою поляну приходят какие-то жопогляды, которые смотрели канон очком и начинают докапываться до нормальных безобидных вещей. То есть, серьезно? Тебя беспокоит не логическая дыра размером с озеро Байкал, не проекция совы на идее глобуса, а вот эта чушь, которую нашептали тебе зелёные фенечки, которой в каноне нет, или вообще что-то нормальное?

#108833 2025-03-30 14:34:51

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

вот эта чушь, которую нашептали тебе зелёные фенечки, которой в каноне нет, или вообще что-то нормальное?

Бляяяя это так УНИВЕРСАЛЬНО

#108834 2025-03-30 14:38:03

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Тебя беспокоит не логическая дыра размером с озеро Байкал, не проекция совы на идее глобуса, а вот эта чушь, которую нашептали тебе зелёные фенечки

Боже, анон, даддада, у нас разные каноны, но как я согласен!

#108835 2025-03-30 14:45:31

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Когда читателю нужно только порно и не больше, он идёт читать стульчик или любой текст, лишь бы нужные кинки. Не осуждаю ни в коем случае, НО фандомы по большей части состоят вот вообще не из этого.
Прям подавляющее большинство завлекается не просто на подробные описания секса пофиг между кем, а людям прям важно, между КЕМ и КЕМ этот секс. То есть сначала что-то привлекло в пейринге, мире, характерах, внешности, истории, а потом уже подключаем нцу.

Истинная истина по всем пунктам.

#108836 2025-03-30 14:55:02

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Прям подавляющее большинство завлекается не просто на подробные описания секса пофиг между кем, а людям прям важно, между КЕМ и КЕМ этот секс.

Кстати, да, я по своему кинку читал что-то из категорически незнакомых фандомов — вообще никак, лучше ориджи.
Хотя вот Анжелика в космосе зашла неплохо, но это тоже на порно-сайте было, а не условном фикбуке.

#108837 2025-03-30 15:00:14

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Нет, многим читателям неважно между кем и кем из персонажей секс, читаемые ими авторы всё равно или впишут такое примитивное дубовое своё, что от персонажей только имена остаются, а ты сиди и думай почему вот эту совершенно не похожую на него картонку зовут как твоего любимого персонажа

Авторы криво понимают персонажа в меру своего развития, а читатели, которым это норм - тоже, они совместно делят тараканов и думают, что это и есть персонаж.

#108838 2025-03-30 15:03:08

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Но как меня бесит, когда на мою поляну приходят какие-то жопогляды, которые смотрели канон очком и начинают докапываться до нормальных безобидных вещей

Ой, согласен, у нас тоже в каноне много дыр и косяков, но когда начинают доебываться до вполне логичных вещей или мелких несостыковок, которые легко объясняются, например, тем, что воспоминания ребенка ненадежная вещь, я просто сижу в недоумении.

#108839 2025-03-30 15:14:52

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Тут такое дело... что важно для одного, то для другого мелочь. Что для одного логично, то для другого чушь. И наоборот. Разные опыт, знания, характер, ценности, вавки, кинки и сквики. Вы, аноны, вполне можете быть даже из разных лагерей одного канона.

#108840 2025-03-30 15:22:41

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Меня ещё пожалуй бесит, когда докапываются до условностей жанра и допущений, и хотят безупречную логику.
Бляяяя, куда и зачем вы лезете, это чутка эволюционировавшая детская сказка/эпос/гримдарк, они априори работают на допущениях! Многие вещи, составляющие прям основу мира, нереальны, невоплотимы, даже не шибко логичны и порой вообще хуйня, но... Блядь, так работает жанр.
Внутренняя логика она вообще не про то, она не про "ну они не должны уметь летать с таким весом", условно, это про то, что ты делаешь допущение, что могут, а потом из него строишь историю, стараясь по возможности логично вывести сюжет и события, хотя идеально гладко все равно не выйдет никогда, даже реальность не полностью логична и последовательна.
Это вопрос даже не проеба во внутренней логике канона, это чисто "не нравится - не смотри". Как беситься, что в ромфанте будет главная любовная линия, такой уровень дурости.
Каноны мягко говоря небезупречны по логике, а зачастую даже откровенно тупые, но поскольку это не мешает им быть востребованными, то это норма. Но реально большая часть вопросов к логическим дырам канона - это либо доебки уровня "почему Дамблдор ебал Гарри на столе в обеденном зале при всех?" (Скажете, этого не было в гп? В этом и смысл!!), либо вопросы уровня "какого хуя властные кубики обязательно должны влюбиться в ггероиню ромфанта, это нелогично!".

#108841 2025-03-30 15:23:59

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Тут такое дело... что важно для одного, то для другого мелочь. Что для одного логично, то для другого чушь

Ещё один вид доебок.
- Это так не работает, потому что (дальше признание в том, что в теме ты не ебешь ни-ху-я).
Ты, обладая знаниями по теме и видя, что все, в общем-то, именно так и работает: ....

Отредактировано (2025-03-30 15:24:43)

#108842 2025-03-30 15:24:50

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

большая часть вопросов к логическим дырам канона - это либо доебки уровня "почему Дамблдор ебал Гарри на столе в обеденном зале при всех?" (Скажете, этого не было в гп? В этом и смысл!!)

С лаверством та же петрушка. Дрочат на что-то совсем своё.

Анон пишет:

они совместно делят тараканов и думают, что это и есть персонаж.

Они думают, что персонаж - это лицо, имя, и их фантазии о нём, а на канон им плевать
А читать нечего :bubu:

Отредактировано (2025-03-30 15:30:16)

#108843 2025-03-30 15:33:01

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Тут такое дело... что важно для одного, то для другого мелочь

Я бы согласился, но меня сподвиг поныть комент вида: "почему персонажи просто не переехали в Мухожопинск, ведь герой жил в Мухожопинске", хотя в каноне герой ни в каком Мухожопинске не жил, а служил под Жопомухинском. И это не какая-то инфа из допов или инсайды от автора, персонаж прямо в каноне говорит "я служил в Жопомухинске до 666 года". А автор  этой феерии с голосами в голове не просто прибежал хвастаться в комменты к видосу про канон, мол как он прищемил хвост тупому автору канона, он ещё и видео записал. Когда хейтеры тупого канона тупее тупого канона это просто оскорбительно.

#108844 2025-03-30 15:40:02

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Но реально большая часть вопросов к логическим дырам канона - это либо доебки уровня "почему Дамблдор ебал Гарри на столе в обеденном зале при всех?" (Скажете, этого не было в гп? В этом и смысл!!),

Эти начитались фиков, и им застит.

Анон пишет:

либо вопросы уровня "какого хуя властные кубики обязательно должны влюбиться в ггероиню ромфанта, это нелогично!

А эти и правда немного странные.
Хотя, может, им просто героиня не зашла, и они удивляются, как её можно полюбить, потому что она бесит/никакая/больше похожа на злодейку, чем на героя.

Анон пишет:

Мухожопинске

Анон пишет:

Жопомухинске

Ну, перепутал местами начало и конец. Бывает. Жил-служил тоже не настолько далеко, ведь он там был. Такое. Люди склонны ошибаться.

Анон пишет:

Когда хейтеры тупого канона тупее тупого канона это просто оскорбительно.

Но немного забавно.  ;)

#108845 2025-03-30 15:54:59

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

либо доебки уровня "почему Дамблдор ебал Гарри на столе в обеденном зале при всех?" (Скажете, этого не было в гп? В этом и смысл!!),

Но кто-то так активно говорил, что было, что все поверили и проверять не пошли.

#108846 2025-03-30 16:07:01

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

кто-то так активно говорил, что было, что все поверили

О, вот это такая боль, что у меня аж жопа подрывается каждый раз.

#108847 2025-03-30 16:07:54

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

О, вот это такая боль, что у меня аж жопа подрывается каждый раз.

И у меня! Как же заебали, анон. Вот просто...

#108848 2025-03-30 16:13:21

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Анжелика в космосе зашла неплохо, но это тоже на порно-сайте было

Анон, а как это найти, не подскажешь? :please:

#108849 2025-03-30 16:26:52

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Бывает

Ты уверен, что твоя внезапная защита бесячих жопочтецов уместна в треде нытья?

#108850 2025-03-30 16:33:40

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Ты уверен, что твоя внезапная защита бесячих жопочтецов уместна в треде нытья?

Я не собирался их защищать, я имел в виду, нет смысла тратить на них нервы.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума