Вы не вошли.
И анон, ничего страшного если ты это выложишь
Оффтоп, конечно, но выложить эти куски невозможно по одной простой причине:
Я всегда хожу в этот тред ныть про отсутствие фидбека, но сейчас у меня другая проблема! Я хочу общения и дружбы и за последнюю неделю откомментил наверное фиков 10-12 по отп, один из них почти под каждой главой И МНЕ НИКТО НЕ ОТВЕЧАЕТ ДА КАКОГО Ж ХУЯ!!!!
Ох анон я тебя понимаю! Тоже люблю общение(
Жди и надейся, некоторые авторы реально долго собираются, даже когда хотят ответить.
Когда читателю нужно только порно и не больше, он идёт читать стульчик или любой текст, лишь бы нужные кинки. Не осуждаю ни в коем случае, НО фандомы по большей части состоят вот вообще не из этого.
Прям подавляющее большинство завлекается не просто на подробные описания секса пофиг между кем, а людям прям важно, между КЕМ и КЕМ этот секс. То есть сначала что-то привлекло в пейринге, мире, характерах, внешности, истории, а потом уже подключаем нцу.
Прям подавляющее большинство завлекается не просто на подробные описания секса пофиг между кем, а людям прям важно, между КЕМ и КЕМ этот секс.
О, а вот на эту тему я поною.
Нет, многим читателям неважно между кем и кем из персонажей секс, читаемые ими авторы всё равно или впишут такое примитивное дубовое своё, что от персонажей только имена остаются, а ты сиди и думай почему вот эту совершенно не похожую на него картонку зовут как твоего любимого персонажа, или вообще только имена пятых лебедей из третьего ряда для своих ОСов возьмут, а ты сиди и думай какое отношение их ебля имеет к канону. Читать нечего
Отредактировано (2025-03-30 13:59:15)
Есть у нас в фандоме ебанат который шипперит А/Б (канонный пейринг и мое ОТП), он повсюду бегает и обсирает другие пейринги с персонажем Б, и доебывается до автора канона с требованиями убрать/убить этих персонажей потому что они такие сволочи разбивают канон-ОТП и ведут себя плохо в отношении персонажа Б. И ладно, я его забанил да забыл, но этот еблан так наследил (и чсх продолжает следить) что дурная репутация уже начинает переходить и на других шипперов А/Б, и на этот пейринг в фандоме уже начинают поплевывать свысока :/
Ну что за хуита, а.
"Сесил Палмер обнимает твоёимя тентаклями"
У меня очень тупой канон, последнюю часть которого сделали на пофиг. Я всегда рада попинать его всласть, потому что он реально заставляет клетки мозга умирать своей тупостью. Но как меня бесит, когда на мою поляну приходят какие-то жопогляды, которые смотрели канон очком и начинают докапываться до нормальных безобидных вещей. То есть, серьезно? Тебя беспокоит не логическая дыра размером с озеро Байкал, не проекция совы на идее глобуса, а вот эта чушь, которую нашептали тебе зелёные фенечки, которой в каноне нет, или вообще что-то нормальное?
вот эта чушь, которую нашептали тебе зелёные фенечки, которой в каноне нет, или вообще что-то нормальное?
Бляяяя это так УНИВЕРСАЛЬНО
Тебя беспокоит не логическая дыра размером с озеро Байкал, не проекция совы на идее глобуса, а вот эта чушь, которую нашептали тебе зелёные фенечки
Боже, анон, даддада, у нас разные каноны, но как я согласен!
Когда читателю нужно только порно и не больше, он идёт читать стульчик или любой текст, лишь бы нужные кинки. Не осуждаю ни в коем случае, НО фандомы по большей части состоят вот вообще не из этого.
Прям подавляющее большинство завлекается не просто на подробные описания секса пофиг между кем, а людям прям важно, между КЕМ и КЕМ этот секс. То есть сначала что-то привлекло в пейринге, мире, характерах, внешности, истории, а потом уже подключаем нцу.
Истинная истина по всем пунктам.
Прям подавляющее большинство завлекается не просто на подробные описания секса пофиг между кем, а людям прям важно, между КЕМ и КЕМ этот секс.
Кстати, да, я по своему кинку читал что-то из категорически незнакомых фандомов — вообще никак, лучше ориджи.
Хотя вот Анжелика в космосе зашла неплохо, но это тоже на порно-сайте было, а не условном фикбуке.
Нет, многим читателям неважно между кем и кем из персонажей секс, читаемые ими авторы всё равно или впишут такое примитивное дубовое своё, что от персонажей только имена остаются, а ты сиди и думай почему вот эту совершенно не похожую на него картонку зовут как твоего любимого персонажа
Авторы криво понимают персонажа в меру своего развития, а читатели, которым это норм - тоже, они совместно делят тараканов и думают, что это и есть персонаж.
Но как меня бесит, когда на мою поляну приходят какие-то жопогляды, которые смотрели канон очком и начинают докапываться до нормальных безобидных вещей
Ой, согласен, у нас тоже в каноне много дыр и косяков, но когда начинают доебываться до вполне логичных вещей или мелких несостыковок, которые легко объясняются, например, тем, что воспоминания ребенка ненадежная вещь, я просто сижу в недоумении.
Тут такое дело... что важно для одного, то для другого мелочь. Что для одного логично, то для другого чушь. И наоборот. Разные опыт, знания, характер, ценности, вавки, кинки и сквики. Вы, аноны, вполне можете быть даже из разных лагерей одного канона.
Меня ещё пожалуй бесит, когда докапываются до условностей жанра и допущений, и хотят безупречную логику.
Бляяяя, куда и зачем вы лезете, это чутка эволюционировавшая детская сказка/эпос/гримдарк, они априори работают на допущениях! Многие вещи, составляющие прям основу мира, нереальны, невоплотимы, даже не шибко логичны и порой вообще хуйня, но... Блядь, так работает жанр.
Внутренняя логика она вообще не про то, она не про "ну они не должны уметь летать с таким весом", условно, это про то, что ты делаешь допущение, что могут, а потом из него строишь историю, стараясь по возможности логично вывести сюжет и события, хотя идеально гладко все равно не выйдет никогда, даже реальность не полностью логична и последовательна.
Это вопрос даже не проеба во внутренней логике канона, это чисто "не нравится - не смотри". Как беситься, что в ромфанте будет главная любовная линия, такой уровень дурости.
Каноны мягко говоря небезупречны по логике, а зачастую даже откровенно тупые, но поскольку это не мешает им быть востребованными, то это норма. Но реально большая часть вопросов к логическим дырам канона - это либо доебки уровня "почему Дамблдор ебал Гарри на столе в обеденном зале при всех?" (Скажете, этого не было в гп? В этом и смысл!!), либо вопросы уровня "какого хуя властные кубики обязательно должны влюбиться в ггероиню ромфанта, это нелогично!".
Тут такое дело... что важно для одного, то для другого мелочь. Что для одного логично, то для другого чушь
Ещё один вид доебок.
- Это так не работает, потому что (дальше признание в том, что в теме ты не ебешь ни-ху-я).
Ты, обладая знаниями по теме и видя, что все, в общем-то, именно так и работает: ....
Отредактировано (2025-03-30 15:24:43)
большая часть вопросов к логическим дырам канона - это либо доебки уровня "почему Дамблдор ебал Гарри на столе в обеденном зале при всех?" (Скажете, этого не было в гп? В этом и смысл!!)
С лаверством та же петрушка. Дрочат на что-то совсем своё.
они совместно делят тараканов и думают, что это и есть персонаж.
Они думают, что персонаж - это лицо, имя, и их фантазии о нём, а на канон им плевать
А читать нечего
Отредактировано (2025-03-30 15:30:16)
Тут такое дело... что важно для одного, то для другого мелочь
Я бы согласился, но меня сподвиг поныть комент вида: "почему персонажи просто не переехали в Мухожопинск, ведь герой жил в Мухожопинске", хотя в каноне герой ни в каком Мухожопинске не жил, а служил под Жопомухинском. И это не какая-то инфа из допов или инсайды от автора, персонаж прямо в каноне говорит "я служил в Жопомухинске до 666 года". А автор этой феерии с голосами в голове не просто прибежал хвастаться в комменты к видосу про канон, мол как он прищемил хвост тупому автору канона, он ещё и видео записал. Когда хейтеры тупого канона тупее тупого канона это просто оскорбительно.
Но реально большая часть вопросов к логическим дырам канона - это либо доебки уровня "почему Дамблдор ебал Гарри на столе в обеденном зале при всех?" (Скажете, этого не было в гп? В этом и смысл!!),
Эти начитались фиков, и им застит.
либо вопросы уровня "какого хуя властные кубики обязательно должны влюбиться в ггероиню ромфанта, это нелогично!
А эти и правда немного странные.
Хотя, может, им просто героиня не зашла, и они удивляются, как её можно полюбить, потому что она бесит/никакая/больше похожа на злодейку, чем на героя.
Мухожопинске
Жопомухинске
Ну, перепутал местами начало и конец. Бывает. Жил-служил тоже не настолько далеко, ведь он там был. Такое. Люди склонны ошибаться.
Когда хейтеры тупого канона тупее тупого канона это просто оскорбительно.
Но немного забавно.
либо доебки уровня "почему Дамблдор ебал Гарри на столе в обеденном зале при всех?" (Скажете, этого не было в гп? В этом и смысл!!),
Но кто-то так активно говорил, что было, что все поверили и проверять не пошли.
кто-то так активно говорил, что было, что все поверили
О, вот это такая боль, что у меня аж жопа подрывается каждый раз.
О, вот это такая боль, что у меня аж жопа подрывается каждый раз.
И у меня! Как же заебали, анон. Вот просто...
Анжелика в космосе зашла неплохо, но это тоже на порно-сайте было
Анон, а как это найти, не подскажешь?
Бывает
Ты уверен, что твоя внезапная защита бесячих жопочтецов уместна в треде нытья?
Ты уверен, что твоя внезапная защита бесячих жопочтецов уместна в треде нытья?
Я не собирался их защищать, я имел в виду, нет смысла тратить на них нервы.