Вы не вошли.
Я в последнее время падаю вообще не в свою область, даже в область которую в принципе не люблю А потом думаю, как же так, почему нарисовать легче и приятнее чем написать. А про писево все же больше можно общаться, чем про арты.
Жаль, что это некоторых не останавливает вообще. И они сначала пишут "свой лор", а потом узнают, что и раса персонажа не так называется, и жизнь в его стране устроена не так, и обучали его иначе, и вон тот не его родственник.
Анон, а чего ещё ты ожидаешь, если в восьми из десяти фиков с поцелуями у целующихся кончается воздух. Казалось бы, уж эту матчасть проебать сложно: мало кто в своей жизни вообще ни разу не целовался, а даже если нет, то есть же банальная логика, достаточно просто помнить о существовании носа, но всё равно не справляются.
А ты лор хочешь...
кончается воздух
Это же от нервов, а не буквально кончается.
Это же от нервов, а не буквально кончается.
В смысле от нервов, если люди буквально пишут "кончился воздух в лёгких" и "отстранились глотнуть воздуха" без всяких эвфемизмов. О.о
"Отстранились, чтобы отдышаться" ещё туда-сюда, но из-за засилья смежной безграмотности всё равно бесят.
Подвздошные косточки Ах, времена
Прокусил губу до крови от страсти и не заметил!
Прокусил губу до крови от страсти и не заметил!
А это-то чем не угодило? Типа нереалистично? Кровящие трещинки на губах не смущают никого, а укусы почему? И не заметить можно, это не такая прям невыносимая боль.
анон с сухими губами, у которого такое случается
Отредактировано (Сегодня 02:02:42)
кончился воздух в лёгких
Это может быть и эвфемизмом, кстати.
Приступом астмы.
Кровящие трещинки на губах не смущают никого, а укусы почему?
Потому что трещинка и прокусывание несравнимы по степени болевых ощущений?
Приступом астмы.
О, если бы.
Будь у перса гайморит, сломанный нос или альтернативная анатомия, дейлай они это под водой - не вопрос.
Хотя с гайморитом и сломанным носом тоже не совсем однозначно: всё же губы при поцелуе не герметичны.
Кровящие трещинки на губах не смущают никого, а укусы почему?
Потому что трещинка - это как царапина, а на настоящий укус обычно нужно швы накладывать.
Отредактировано (Сегодня 02:21:14)
Потому что трещинка и прокусывание несравнимы по степени болевых ощущений?
Но губа может лопнуть и сильно закровить от любых активных губных действий: смеха, бурных разговоров, поцелуев, просто утром внезапно, для этого не обязательно ее прям насквозь прокусывать и умирать от боли, они ж там не звери какие-то хотя даже если звери, почему нет, в фикле-то
Отредактировано (Сегодня 02:23:48)
Но губа может лопнуть и сильно закровить от любых активных губных действий: смеха, бурных разговоров, поцелуев, просто утром случайно, для этого не обязательно ее прям насквозь прокусывать и умирать от боли, они ж там не звери какие-то хотя даже если звери, почему нет, в фикле-то
Но тогда это не "прокушенная" губа, а именно что "треснувшая" или "лопнувшая".
Просто странно писать "желтый", а иметь в виду "оранжевый", не так ли? Нормальные авторы так не делают.
Отредактировано (Сегодня 02:27:45)
Прокусить губу - это резкая и сильная боль, не сравнимая с трещинами и сухими губами. Ну, представьте, что вам её без предупреждения прокололи, вот такая боль, которая, к тому же, будет длиться ещё долго после. Это невозможно не заметить, увлёкшись (не говоря уже о том, что физически проблематично).
Просто странно писать "желтый", а иметь в виду "оранжевый", не так ли? Нормальные авторы так не делают.
Я у нормальных авторов прокусываний губ и не встречал никогда, только в хардкорных жанрах как часть насилия. От этого еще и синяки оставаться должны, это не просто больно и заметно. Прикусывание до крови вот видел, и всегда именно так и представлял: кожа тонкая и сухая, губа лопнула/треснула от очень активных действий. Мало ли какие там губы у персонажа и фаноны на них у автора. Понимаю еще, когда к костям или высасыванию дыхания через поцелуй вопросы, но вот такая фигня бывает не только в фиках.
Отредактировано (Сегодня 02:34:00)
вам её без предупреждения прокололи
Скорее даже порвали или проткнули толстой ложкой. Зубы на самом деле не такие острые, как может показаться.
И рана получается очень неаккуратная, много раздавленных тканей, обширные повреждения. Кровища до колен.
Скорее даже порвали или проткнули толстой ложкой. Зубы на самом деле не такие острые, как может показаться.
И рана получается очень неаккуратная, много раздавленных тканей, обширные повреждения. Кровища до колен.
Целовались — порвали три баяна рот
Целовались — порвали три баяна рот
Не кинкшеймить!
Прикусывание до крови вот видел, и всегда именно так и представлял: кожа тонкая и сухая, губа лопнула/треснула от очень активных действий.
Что пнём по сове, что совой об пень.
У слов не зря есть определения в словаре.
У слов не зря есть определения в словаре.
Вот именно. И прикусить — это прищемить зубами, сжать, а прокусить — это именно проткнуть что-то зубами насквозь.
Отредактировано (Сегодня 02:44:28)
И прикусить — это прищемить зубами, сжать
Ты правда не понимаешь, что сжать зубами до такой степени, чтобы пошла кровь, - это примерно рядом с прокусить?
Кроме того, если автор имеет в виду, что треснула кожа, то надо так и писать, а не ждать, что читатель навангует. Я тебе больше скажу, авторы в таких случаях просто не парятся и шпарят по клишированному шаблону, не задумываясь о реальной физике процесса и ничего не "подразумевая на самом деле", что и бесит.
Отредактировано (Сегодня 02:48:39)
Я тебе больше скажу, авторы в таких случаях просто не парятся и шпарят по клишированному шаблону, не задумываясь о реальной физике процесса и ничего не "подразумевая на самом деле", что и бесит.
Ну тут я даже не спорил, спорил только с идеей, что не бывает так и нереалистично, потому что бывает, что от сжатия зубами лопается/ранится губа, её для этого не надо пронзать прям, и это не очень больно, хотя кровь и выступает. Но прописывать такое надо лучше и точно не на всех подряд персонажей по одному шаблону натягивать, потому что вряд ли явление частое, согласен.
Отредактировано (Сегодня 02:52:36)
Вот именно. И прикусить — это прищемить зубами, сжать, а прокусить — это именно проткнуть что-то зубами насквозь.
Прикусить до крови - это сжать зубами до крови. Это дырки и рваные раны. Тот факт, что они не сквозные, не делает это понарошку и щекотным.
Прикусить до крови - это сжать зубами до крови. Это дырки и рваные раны. Тот факт, что они не сквозные, не делает это понарошку и щекотным.
Вот это неправда. Как анон, прикусывавший себе губу до крови абсолютно самостоятельно говорю. Никаких дырок, никаких рваных ран, максимум в стоматитовую язвочку может превратиться потом. Просто нужно очень резко зубами щёлкнуть.
Но вот что точно невозможно, так что-то сделать с губой до крови НЕЗАМЕТНО. Даже если это сухая кожа лопнула, это больно.