Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#103576 2024-11-29 05:03:21

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

И 56 кудосов. Я в шоке, если честно. Убивает мотивацию выкладывать вообще

Меня как читателя это бесит потому что на что ориентироваться если не на лайки? При чем я даже не особо привередливый, на волне интереса прочитаю и всякие оосные кофешоп ау, лишь бы написано было читабельно

#103577 2024-11-29 05:37:43

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Я видел годноту с 56 лайков.

По моему отп на ао3 есть 21 текст (один из них мой) самая залайканная работа собрала 118 кудосов. Она выложена 10 лет назад.

#103578 2024-11-29 06:48:48

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Мне кажется, самая годная стратегия с длинными фиками это сперва написать все вчерне, а потом постепенно редактировать и выкладывать по одной-две главы в неделю

...увидеть под первой главой полтора коммента и три лайка и больше не хотеть ебаться с редактурой этого добра, потому что нахуй так жить.

#103579 2024-11-29 07:45:14

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Никогда не читаю впроцессники и поэтому абсолютно с пониманием отношусь к тому, что мои не комментят до окончания.
Хотя я выкладываю их как анон выше написал - по мере редактуры, когда все уже написано.

#103580 2024-11-29 08:14:32

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Триста лайков... пф. Я видел годноту с 56 лайков

Видела огромный годный макси, где было 11 лайков и 5 отзывов(один из которых мой). Фандом довольно редкий, поэтому не удивительно, но всё равно обидно. Макси так и не дописан, а позже вообще удалён, что тоже понятно, если фидбека нет почти.

#103581 2024-11-29 08:23:40

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Аноны, которые не читают впроцессники, а пополняемые подборки драбблов, на которых стоит статус "в процессе", вы тоже не читаете? У меня друг интересуется.

#103582 2024-11-29 08:44:44

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Раньше не читал ни впроцессники, ни заморозку. Потом понял что теряю. Лучше замороженный, но хорошо написанный кусок текста с десятью оценками, чем законченное и залайканное топовое говнище с "мальчиками-йуношами" и прочим пиздецом от которого кровят глаза.

И, как читатель, я никогда не ориентируюсь на количество лайков.
Это самый нелепый критерий, по которому можно делать выборку.

Отредактировано (2024-11-29 08:47:50)

#103583 2024-11-29 08:56:21

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

есть автор с долгостроем который он с 2018 и до сих пор пишет, и я слежу за ним с 2018, и не только я, а куча людей и с помпонами прыгают и сирца несут с кудосами. Так что есть те кто читают впроцессники, даже если они обновляются раз в год или два.

У меня один из любимых фиков впроцессник с 2016. Главы не очень часто, но до сих пор выходят. И куча людей его всё ещё любят, ждут и активно комментят. В других фандомах тоже читаю впроцессники, начатые несколько лет назад. Все относительно популярны, под последними главами от 80 до 300+ комментов.
Если все они вдруг вдруг навсегда замёрзнут, всё равно не пожалею, что читал, потому что иначе пропустил бы столько всего прекрасного. Да и наличие финала ещё не гарантия, что он мне понравится. Короче, никому свою отношение не навязываю, но впроцессники смело читаю и радуюсь в комментах каждой новой главе  :heart:

#103584 2024-11-29 09:18:21

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

впроцессники смело читаю и радуюсь в комментах каждой новой главе

:iloveyou:

#103585 2024-11-29 09:24:52

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

и автор больше ничего не написал. Я б тоже наверное ничего больше не писал после такого фидбека

Это ж не всегда связано. Если я горю, то буду писать даже в мертвом фандоме по редкому пейрингу, и пофиг, что там два кудоса. А если я перегорел, то даже за деньги не напишу больше по этому фандому.

#103586 2024-11-29 09:28:49

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

И, как читатель, я никогда не ориентируюсь на количество лайков.
Это самый нелепый критерий, по которому можно делать выборку.

Ну не, лайки в отрыве от всего действительно не показатель, но вот, к примеру, когда я смотрю по тегу пейринга, то примерно представляю среднее количество лайков у фиков, и если у кого-то их намного меньше, то это таки показатель некоторой хуйни. Она, правда, может заключаться в стрёмных кинках и жести, но обычно это просто провал по качеству.

#103587 2024-11-29 09:36:28

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

если у кого-то их намного меньше, то это таки показатель некоторой хуйни. Она, правда, может заключаться в стрёмных кинках и жести, но обычно это просто провал по качеству.

Или порнухи маловато.

#103588 2024-11-29 09:39:49

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Аноны, которые не читают впроцессники, а пополняемые подборки драбблов, на которых стоит статус "в процессе", вы тоже не читаете?

Такое читаю, но там обычно из шапки понятно, что это драбблы.

Но когда сам такое писал, я держал текст в статусе "закончен" между пополнениями, чтобы людей  столку не сбивать.

#103589 2024-11-29 09:46:40

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я в фандомах уже не первый год (скоро 20 фандомных лет уже будет, хехе), но каждый раз поражаюсь, как у лютого ООСного кала бывает по 5000-10000 лайков/кудосов. То есть десять тысяч людей прочитали это и подумали: "да, это достойно лайка!". А там, ну...пиздец. От настоящих характеров не осталось ничего, просто на шаблон натянули ненатягиваемых персов.

Отредактировано (2024-11-29 09:47:08)

#103590 2024-11-29 09:49:48

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

когда я смотрю по тегу пейринга, то примерно представляю среднее количество лайков у фиков, и если у кого-то их намного меньше, то это таки показатель

того, что фик был написан, когда хайп прошел. В моем фандоме, когда он взлетел, залайканы были даже "старшие юноши", а сейчас офигенные кейсфики с проработанным сюжетом не набирают даже 1/10 от кудосов, которые могли бы собрать несколько лет назад.

#103591 2024-11-29 10:08:23

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Я в фандомах уже не первый год (скоро 20 фандомных лет уже будет, хехе), но каждый раз поражаюсь, как у лютого ООСного кала бывает по 5000-10000 лайков/кудосов. То есть десять тысяч людей прочитали это и подумали: "да, это достойно лайка!". А там, ну...пиздец. От настоящих характеров не осталось ничего, просто на шаблон натянули ненатягиваемых персов.

Ты сам ответил на свой вопрос — популярный в фандомной среде шаблон натянули на симпатичных персонажей и пошло-поехало. Похер, что этот шаблон трещит на персонажах как сова на глобусе, зато читатели могут снова пережить тот же опыт, что у них был с другими пейрингами, написанными по этим шаблонам.
Плюс автор может шпарить по популярным фанонам, в форсе которых участвовали и читатели. Так что читатель ставит лайк и автору, и себе, лапочке, за то что в свое время придумал фанон про то, что один персонаж суровый альфач-мартисью с огромным эго, а другой нежная застенчивая принцесска, который падает в обморок от слова "член".

#103592 2024-11-29 10:50:21

Анон

Re: Фандомного нытья тред

В одном из моих фандомов самыми популярными фиками были три онгоинга, два из которых писались как social media AU, третий был канонным, но стартовал сразу после финала с клиффхенгером, на горячей волне. Два из трех так и не дописали)))

ООС с шаблонами тоже был мега-популярен.

Я сам не читаю впроцессники. А когда пишу макси, то это обеспечивают, как сказал Анон выше, альфы из друзей, которые машут помпонами. Выкладку в архив я считаю уже вторичной. Сейчас вот кладу ВИП, там два комментатора, один на каждую главу реагирует, второй изредка. А я быстро кладу, раз в два-три дня. Если бы я только с ними писал, было бы грустно)))

#103593 2024-11-29 11:24:39

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Аноны, которые не читают впроцессники, а пополняемые подборки драбблов, на которых стоит статус "в процессе", вы тоже не читаете? У меня друг интересуется.

Я просто не читаю драбблы. За редким исключением каких-нибудь мероприятий.
А так у меня фильтр для русского от 4к, для английского - от 6к.
Люди, которые читают большие тексты, не всегда читают мелкие (наоборот тоже верно).

#103594 2024-11-29 11:38:17

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Я просто не читаю драбблы. За редким исключением каких-нибудь мероприятий.
А так у меня фильтр для русского от 4к, для английского - от 6к.

:friends:
Ненавижу драбблы, тоже фильтр стоит

#103595 2024-11-29 12:28:36

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Этот заебавший queen never cry уебищный тупой уродливый мем  :wall:

#103596 2024-11-29 12:37:23

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Этот заебавший queen never cry уебищный тупой уродливый мем  :wall:

Да, сука :wall: Мечтаю о способах блочить похожие картинки, как тэги, потому что иначе от массовых перерисовок мемов не сбежать.

#103597 2024-11-29 12:49:42

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

...увидеть под первой главой полтора коммента и три лайка и больше не хотеть ебаться с редактурой этого добра, потому что нахуй так жить.

Не пиши и не выкладывай. Разрешаю.

#103598 2024-11-29 13:12:20

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Захотелось зайти в тред по новому фандому, последние страницы все в фанартах с трансами, пуссибоями и тд, часть неподписанная  :bubu:
Ну нафиг, ни ногой туда больше

#103599 2024-11-29 13:13:14

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Ну нафиг, ни ногой туда больше


Спасибо

Отредактировано (2024-11-29 13:13:46)

#103600 2024-11-29 13:27:20

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

...увидеть под первой главой полтора коммента и три лайка и больше не хотеть ебаться с редактурой этого добра, потому что нахуй так жить.

Да вы зажрались, батенька...

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума