Вы не вошли.
Вы вообще где другой шип увидели?
Я даже вижу, где их можно увидеть, но все равно горю жопой.
Раньше на подобное было наплевать, ну шип и шип, бесило только если все вокруг в шипперские войны превращалось
но все равно горю жопой.
Раньше на подобное было наплевать, ну шип и шип, бесило только если все вокруг в шипперские войны превращалось
Анончик, здесь принято осуждать за такое, но знай, что ты не один
Не может разбить то, что было изначально
Вот да, по логике ТСа как раз дестиэль непонятно где люди увидели, при живом и процветающем винцесте.
В тегах к фику: тема Х!
В саммари: фик на тему Х!
В примечаниях автора: тема Х – это ужасно и отвратительно, простите, что решил еë затронуть, никаких упоминаний и подробностей темы Х, конечно, не будет
А меня такое бесит тем что меня может сквикать Х в подробностях или если это ключевой момент текста, но я норм зачту когда это краткое упоминание или "туманный намёк", а в итоге из-за перестраховочных тегов текст не стану открывать и упущу возможно вполне хороший фик
У меня вызывают недоумения перетягивание одеяла. Допустим на примере Шерлока. Есть шип ШерлокДжон, он основной, весь сериал крутится вокруг их отношений.
Есть шип ШерлокМориарти, он тоже классный, у них тоже классная химия и много совместных моментов, но странно заявлять что ШерлокМориарти основнее ШерлокДжон, потому что чётко видно чьё взаимодействие преобладает на экране и кто в центре истории.
Есть ещё ШерлокМайкрофт и это тоже классный пейринг со своими моментами. Тут как бы не важно, кому какой пейринг больше попадает в кинки, но странно отрицать, что ШерлокДжоны доминируют в этой истории
Я поэтому так неоднозначно отношусь к желанию некоторых, чтобы авторы тэгали буквально каждый чих. Потом заинтересованный читатель приходит, а там этой темы хер да нихера. Если что я только читатель, фиков сам не пишу. Это мнение читателя.
Поддержу
В шапке фике должны быть указаны те темы, которые в фике затронуты напрямую большими буквами. По этим данным фик выбирают и отфильтровывают.
Если указана тема Х, то должна быть тема Х, а не короткое упоминание на одной странице из ста.
У моего шипа много контента и шипперам до самого конца контент давали, но вот люди, которые шипперят два разбиваюших, хотя там нулевые намеки и мало взаимодейсвтия, пиздец бесят
Бесили такие шипперы кацудона в юрцовом фандоме. Ах, наш каноничный канон, где вы там свое увидели
Вот это ужасно бесит. "Ах, где вы увидели?" Где надо, там и увидели.
+1
Бесили такие шипперы кацудона в юрцовом фандоме. Ах, наш каноничный канон, где вы там свое увидели
Там намеков на пейринги дохуя и больше, тем фандом и жил. У одного Виктора там и Юра, и Крис, и Яков.
чётко видно чьё взаимодействие преобладает на экране и кто в центре истории.
Как же заебали вот такие угрёбки
Особенно если канон вообще дженовый. Но они будут бегать и доказывать, что другие шипперят неправильно и неканонично, а вот их ОТП-шечка точно-точно ебётся, авторы каждым взаимодействием подмигивают
Крайне утомило, что меня постоянно учат, что хэдить про любимку. Дернул анона однажды черт сказать, что хэдканонит любимку девственником. Сразу поясняю: не поперек чьего-то хэда, не под фиком. И вот уже сколько ебучего времени мне доказывают, что без опыта он в 16-19 не может быть априори, потому что это сотрет часть личности, потому что так нельзя ( ). Как будто я предположил, что он собак сношал и ел.
В качестве канонного доказательства секса упорно тащат расплывчатые слова специфического персонажа. Эдакой бабки на лавке, которая ничего доброго не говорит ни про одно живое создание, все у этого человека не мрази, так проходимцы. А дальше начинается радость с перечислением, как ебались в каменном веке, в Древней Греции, в Российской империи, и что там не оставалось ни одного девственного куна, кроме умерших в детстве и мейби парализованных ниже пояса. Хотя персонаж даже не из этих сеттингов. И канон Шредингера с рейтингом G, куда можно напихать хоть девственность, хоть первый опыт не с женщиной, а с боевым товарищем. И анон не говорит, что это канон. Только то, что представляет так, и так вполне могло быть без тотал ау. А мне: покажи в каноне момент, где он ведет себя как девственник, где по лицу видно.
А вечно доказывают, что мое отп никуда не годится. Мол, в каноне не сложилось, поэтому если ты будешь делать контент, это будет оос всей бабушки, стирание личностей, стирание всего. Подтверждая цитатами из канона, что пейринга там не было. Как будто я не знаю? Лол.
Бесит и огорчает ужасно. Ощущаешь себя школьницей, которую гоняет учитель.
Вот-вот.
И вообще, Динокасы в Сверхах чуть ли не каноном считаются, а анон смотрел только сезоны Крипке, дальше ему резко не понравилось и он всё никак не может собраться продолжить — и, ну, нет там в первых пяти сезонах особо между ними химии, там вообще Кастиэля не так много. Понятно, что дальше персонажа явно развили и углубили, но анон всё равно во времена фанатения по Сверхам ходил по фандому с лицом лица, пытаясь понять, а чо всё Дэстиэлями засижено, где мой Винцест?
Ну и да, фандом делает анону больно и тем, что в фандоме-то котируются все сезоны, а анону норм и первые пять самостоятельно, дальше что-то многовато нахуевертели И вроде и хочется слиться с фандомом в нежном экстазе, а — на кой я там такой нужен. А смотреть десять сезонов ради фандомного тусича онли мне вломмм
это сотрет часть личности, потому что так нельзя
Англофандом? Забей на ебанутых, им уже только галоперидол поможет.
И вообще, Динокасы в Сверхах чуть ли не каноном считаются
В каком-то из прошлых срачей пришли к тому, что это односторонний канон. Я склонен согласиться.
Как же заебали вот такие угрёбки
Особенно если канон вообще дженовый. Но они будут бегать и доказывать, что другие шипперят неправильно и неканонично, а вот их ОТП-шечка точно-точно ебётся, авторы каждым взаимодействием подмигивают
Про ебуться ты сам придумал. Но чьи отношения автор ставит в центр не видит только слепой. И потом начинается, ах, моя ОТПешечка, у которой 3 минуты экранного времени в совокупности, самая каноничная, самая трушная и изриальная. И автор подмигивает исключительно им.
И вообще, Динокасы в Сверхах чуть ли не каноном считаются, а анон смотрел только сезоны Крипке, дальше ему резко не понравилось и он всё никак не может собраться продолжить — и, ну, нет там в первых пяти сезонах особо между ними химии, там вообще Кастиэля не так много. Понятно, что дальше персонажа явно развили и углубили, но анон всё равно во времена фанатения по Сверхам ходил по фандому с лицом лица, пытаясь понять, а чо всё Дэстиэлями засижено, где мой Винцест?
Анон, если ты смотрел сезоны Крипке, то дальше ничего нового. В смысле, Кастиэль там продолжает быть одним из центральных персонажей до самого конца, но ничего особо нового в плане взаимодействия между героями там нет. И взаимодействий ДиноСэмов всё так же много.
Пейринг в глазах смотрящего)
В смысле, если ты бросил смотреть из-за возможного дэстиэля, то ничего там такого страшного в этом плане нет.
В каком-то из прошлых срачей пришли к тому, что это односторонний канон. Я склонен согласиться.
Ой, ну как только ни извернутся. Пейринг не состоялся, с чего бы он канон? Каноничны только чувства одного из персов. Поэтому я склонен не согласиться.
но анон всё равно во времена фанатения по Сверхам ходил по фандому с лицом лица, пытаясь понять, а чо всё Дэстиэлями засижено, где мой Винцест?
Анон, ты не с дайри? Дайри всегда были больше винцестные и джейтушные.
Кстати, зависимость шиппинга от канона тоже подзаебала. Все эти "X на Y так смооотрит" и анализ миллисекунд взаимодействия бесят, но ещё на грани забавности. А вот когда начинают требовать с пеной у рта пару свести, иначе гомофобия/сексизм/расизм/вставить нужное, хочется плакать. Люди забывают, что хорошо канонизировать пару получалось у единиц. У большинства авторов выходило только похерить пейринг. Да те же азикроу после второго сезона. Вроде канон, вроде даже не односторонний и никто кони не двинул, но твою ж раз, ценой целого сезона кринжа и нарочитой клиффхангер-драмы...
фандом делает анону больно и тем, что в фандоме-то котируются все сезоны, а анону норм и первые пять самостоятельно, дальше что-то многовато нахуевертели
Та же фигня, анон
И вообще, Динокасы в Сверхах чуть ли не каноном считаются, а анон смотрел только сезоны Крипке, дальше ему резко не понравилось и он всё никак не может собраться продолжить — и, ну, нет там в первых пяти сезонах особо между ними химии, там вообще Кастиэля не так много.
Я не шиппер, но имхо, динокасы были интересным пейрингом с химией как раз во времена Крипке. Дальше там отношения хозяина и его собачки с "принеси-подай, принес? ну и чеши отсюда". Хз как можно быть лавером Каса и шиппить динокас.
У меня шип как Шерлок и Джон, Дин и Кастиэль - доминирующий, обоснуя и контента дохуя, поэтому попытка разбить вызывает недоумение.
Лол, по этой аналогии джонлок это винцест.
Анон пишет:В каком-то из прошлых срачей пришли к тому, что это односторонний канон. Я склонен согласиться.
Ой, ну как только ни извернутся. Пейринг не состоялся, с чего бы он канон? Каноничны только чувства одного из персов. Поэтому я склонен не согласиться.
Ну так это и есть односторонний канон...
динокасы были интересным пейрингом с химией как раз во времена Крипке. Дальше там отношения хозяина и его собачки с "принеси-подай, принес
Два чая этому анону. Я по ним дичайше горел во время четвертого сезона, человек попавший в ад и ангел который его оттуда вытащил? Ащщщщщ горячо И до конца пятого я их вполне с удовольствием шипперил, а потом их слили. Потому что что делать с такой имбой как ангел никто не знал, и началась хуета. Жаль, мне кажется Каса стоило или совсем вывести или окончательно сделать человеком, болтания туда сюда бесило ужасно как и бесконечные "Радидина". Ну а то что был в конце... короче, для меня лично СПН закончился на пятом лол.