Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#102376 2024-11-03 14:33:08

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Вы вообще где другой шип увидели?

Я даже вижу, где их можно увидеть, но все равно горю жопой.
Раньше на подобное было наплевать, ну шип и шип, бесило только если все вокруг в шипперские войны превращалось

#102377 2024-11-03 14:34:43

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Дина с Кастиэлем разбил винцест

Не может разбить то, что было изначально  :evil: =D

А вообще плюсую вот этому анону:

Анон пишет:

Вот это ужасно бесит. "Ах, где вы увидели?" Где надо, там и увидели. 

#102378 2024-11-03 14:36:12

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

но все равно горю жопой.
Раньше на подобное было наплевать, ну шип и шип, бесило только если все вокруг в шипперские войны превращалось

Анончик, здесь принято осуждать за такое, но знай, что ты не один  :)

#102379 2024-11-03 14:45:07

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Не может разбить то, что было изначально 

Вот да, по логике ТСа как раз дестиэль непонятно где люди увидели, при живом и процветающем винцесте.

#102380 2024-11-03 14:45:24

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

В тегах к фику: тема Х!
В саммари: фик на тему Х!
В примечаниях автора: тема Х – это ужасно и отвратительно, простите, что решил еë затронуть, никаких упоминаний и подробностей темы Х, конечно, не будет

А меня такое бесит тем что меня может сквикать Х в подробностях или если это ключевой момент текста, но я норм зачту когда это краткое упоминание или "туманный намёк", а в итоге из-за перестраховочных тегов текст не стану открывать и упущу возможно вполне хороший фик  :bubu:

#102381 2024-11-03 14:53:23

Анон

Re: Фандомного нытья тред

У меня вызывают недоумения перетягивание одеяла. Допустим на примере Шерлока. Есть шип ШерлокДжон, он основной, весь сериал крутится вокруг их отношений.
Есть шип ШерлокМориарти, он тоже классный, у них тоже классная химия и много совместных моментов, но странно заявлять что ШерлокМориарти основнее ШерлокДжон, потому что чётко видно чьё взаимодействие преобладает на экране и кто в центре истории.
Есть ещё ШерлокМайкрофт и это тоже классный пейринг со своими моментами. Тут как бы не важно, кому какой пейринг больше попадает в кинки, но странно отрицать, что ШерлокДжоны доминируют в этой истории

#102382 2024-11-03 15:03:23

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Я поэтому так неоднозначно отношусь к желанию некоторых, чтобы авторы тэгали буквально каждый чих. Потом заинтересованный читатель приходит, а там этой темы хер да нихера. Если что я только читатель, фиков сам не пишу. Это мнение читателя.

Поддержу
В шапке фике должны быть указаны те темы, которые  в фике затронуты напрямую большими буквами. По этим данным фик выбирают и отфильтровывают.
Если указана тема Х, то должна быть тема Х, а не короткое упоминание на одной странице из ста.

#102383 2024-11-03 15:20:11

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

У моего шипа много контента и шипперам до самого конца контент давали, но вот люди, которые шипперят два разбиваюших, хотя там нулевые намеки и мало взаимодейсвтия, пиздец бесят  :)

Бесили такие шипперы кацудона в юрцовом фандоме. Ах, наш каноничный канон, где вы там свое увидели  :drama:

Анон пишет:

Вот это ужасно бесит. "Ах, где вы увидели?" Где надо, там и увидели.

+1

#102384 2024-11-03 16:21:07

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Бесили такие шипперы кацудона в юрцовом фандоме. Ах, наш каноничный канон, где вы там свое увидели 

Там намеков на пейринги дохуя и больше, тем фандом и жил. У одного Виктора там и Юра, и Крис, и Яков.

#102385 2024-11-03 16:42:21

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

чётко видно чьё взаимодействие преобладает на экране и кто в центре истории.

Как же заебали вот такие угрёбки  :bull:
Особенно если канон вообще дженовый. Но они будут бегать и доказывать, что другие шипперят неправильно и неканонично, а вот их ОТП-шечка точно-точно ебётся, авторы каждым взаимодействием подмигивают  :facepalm:

#102386 2024-11-03 16:59:49

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Крайне утомило, что меня постоянно учат, что хэдить про любимку. Дернул анона однажды черт сказать, что хэдканонит любимку девственником. Сразу поясняю: не поперек чьего-то хэда, не под фиком. И вот уже сколько ебучего времени мне доказывают, что без опыта он в 16-19 не может быть априори, потому что это сотрет часть личности, потому что так нельзя ( :facepalm: ). Как будто я предположил, что он собак сношал и ел.
В качестве канонного доказательства секса упорно тащат расплывчатые слова специфического персонажа. Эдакой бабки на лавке, которая ничего доброго не говорит ни про одно живое создание, все у этого человека не мрази, так проходимцы. А дальше начинается радость с перечислением, как ебались в каменном веке, в Древней Греции, в Российской империи, и что там не оставалось ни одного девственного куна, кроме умерших в детстве и мейби парализованных ниже пояса. Хотя персонаж даже не из этих сеттингов. И канон Шредингера с рейтингом G, куда можно напихать хоть девственность, хоть первый опыт не с женщиной, а с боевым товарищем. И анон не говорит, что это канон. Только то, что представляет так, и так вполне могло быть без тотал ау. А мне: покажи в каноне момент, где он ведет себя как девственник, где по лицу видно.
А вечно доказывают, что мое отп никуда не годится. Мол, в каноне не сложилось, поэтому если ты будешь делать контент, это будет оос всей бабушки, стирание личностей, стирание всего. Подтверждая цитатами из канона, что пейринга там не было. Как будто я не знаю? Лол.
Бесит и огорчает ужасно. Ощущаешь себя школьницей, которую гоняет учитель.

#102387 2024-11-03 17:19:19

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Дина с Кастиэлем разбил винцест

Не может разбить то, что было изначально  :evil: =D

Вот-вот.
И вообще, Динокасы в Сверхах чуть ли не каноном считаются, а анон смотрел только сезоны Крипке, дальше ему резко не понравилось и он всё никак не может собраться продолжить — и, ну, нет там в первых пяти сезонах особо между ними химии, там вообще Кастиэля не так много. Понятно, что дальше персонажа явно развили и углубили, но анон всё равно во времена фанатения по Сверхам ходил по фандому с лицом лица, пытаясь понять, а чо всё Дэстиэлями засижено, где мой Винцест? :smoke:

Ну и да, фандом делает анону больно и тем, что в фандоме-то котируются все сезоны, а анону норм и первые пять самостоятельно, дальше что-то многовато нахуевертели ;D И вроде и хочется слиться с фандомом в нежном экстазе, а — на кой я там такой нужен. А смотреть десять сезонов ради фандомного тусича онли мне вломмм

#102388 2024-11-03 17:21:04

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

это сотрет часть личности, потому что так нельзя

Англофандом? Забей на ебанутых, им уже только галоперидол поможет.

#102389 2024-11-03 17:22:46

Анон

Re: Фандомного нытья тред

спн

#102390 2024-11-03 17:28:47

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

И вообще, Динокасы в Сверхах чуть ли не каноном считаются

В каком-то из прошлых срачей пришли к тому, что это односторонний канон. Я склонен согласиться.

#102391 2024-11-03 17:30:24

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Как же заебали вот такие угрёбки 
Особенно если канон вообще дженовый. Но они будут бегать и доказывать, что другие шипперят неправильно и неканонично, а вот их ОТП-шечка точно-точно ебётся, авторы каждым взаимодействием подмигивают 

Про ебуться ты сам придумал. Но чьи отношения автор ставит в центр не видит только слепой. И потом начинается, ах, моя ОТПешечка, у которой 3 минуты экранного времени в совокупности, самая каноничная, самая трушная и изриальная. И автор подмигивает исключительно им.

#102392 2024-11-03 17:38:22

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

И вообще, Динокасы в Сверхах чуть ли не каноном считаются, а анон смотрел только сезоны Крипке, дальше ему резко не понравилось и он всё никак не может собраться продолжить — и, ну, нет там в первых пяти сезонах особо между ними химии, там вообще Кастиэля не так много. Понятно, что дальше персонажа явно развили и углубили, но анон всё равно во времена фанатения по Сверхам ходил по фандому с лицом лица, пытаясь понять, а чо всё Дэстиэлями засижено, где мой Винцест?

Анон, если ты смотрел сезоны Крипке, то дальше ничего нового. В смысле, Кастиэль там продолжает быть одним из центральных персонажей до самого конца, но ничего особо нового в плане взаимодействия между героями там нет. И взаимодействий ДиноСэмов всё так же много.
Пейринг в глазах смотрящего)
В смысле, если ты бросил смотреть из-за возможного дэстиэля, то ничего там такого страшного в этом плане нет.

#102393 2024-11-03 17:39:10

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

В каком-то из прошлых срачей пришли к тому, что это односторонний канон. Я склонен согласиться.

Ой, ну как только ни извернутся. Пейринг не состоялся, с чего бы он канон? Каноничны только чувства одного из персов. Поэтому я склонен не согласиться.

#102394 2024-11-03 17:43:57

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

но анон всё равно во времена фанатения по Сверхам ходил по фандому с лицом лица, пытаясь понять, а чо всё Дэстиэлями засижено, где мой Винцест?

Анон, ты не с дайри? Дайри всегда были больше винцестные и джейтушные.

#102395 2024-11-03 17:49:19

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Кстати, зависимость шиппинга от канона тоже подзаебала. Все эти "X на Y так смооотрит" и анализ миллисекунд взаимодействия бесят, но ещё на грани забавности. А вот когда начинают требовать с пеной у рта пару свести, иначе гомофобия/сексизм/расизм/вставить нужное, хочется плакать. Люди забывают, что хорошо канонизировать пару получалось у единиц. У большинства авторов выходило только похерить пейринг. Да те же азикроу после второго сезона. Вроде канон, вроде даже не односторонний и никто кони не двинул, но твою ж раз, ценой целого сезона кринжа и нарочитой клиффхангер-драмы...

#102396 2024-11-03 17:51:23

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

фандом делает анону больно и тем, что в фандоме-то котируются все сезоны, а анону норм и первые пять самостоятельно, дальше что-то многовато нахуевертели

Та же фигня, анон :friends:

#102397 2024-11-03 17:59:32

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

И вообще, Динокасы в Сверхах чуть ли не каноном считаются, а анон смотрел только сезоны Крипке, дальше ему резко не понравилось и он всё никак не может собраться продолжить — и, ну, нет там в первых пяти сезонах особо между ними химии, там вообще Кастиэля не так много.

Я не шиппер, но имхо, динокасы были интересным пейрингом с химией как раз во времена Крипке. Дальше там отношения хозяина и его собачки с "принеси-подай, принес? ну и чеши отсюда". Хз как можно быть лавером Каса и шиппить динокас.

#102398 2024-11-03 18:03:12

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

У меня шип как Шерлок и Джон, Дин и Кастиэль - доминирующий, обоснуя и контента дохуя, поэтому попытка разбить вызывает недоумение.

Лол, по этой аналогии джонлок это винцест.

#102399 2024-11-03 18:03:47

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

В каком-то из прошлых срачей пришли к тому, что это односторонний канон. Я склонен согласиться.

Ой, ну как только ни извернутся. Пейринг не состоялся, с чего бы он канон? Каноничны только чувства одного из персов. Поэтому я склонен не согласиться.

Ну так это и есть односторонний канон...

#102400 2024-11-03 18:09:33

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

динокасы были интересным пейрингом с химией как раз во времена Крипке. Дальше там отношения хозяина и его собачки с "принеси-подай, принес

Два чая этому анону. Я по ним дичайше горел во время четвертого сезона, человек попавший в ад и ангел который его оттуда вытащил? Ащщщщщ горячо :yeah: И до конца пятого я их вполне с удовольствием шипперил, а потом их слили. Потому что что делать с такой имбой как ангел никто не знал, и началась хуета. Жаль, мне кажется Каса стоило или совсем вывести или окончательно сделать человеком, болтания туда сюда бесило ужасно как и бесконечные "Радидина". Ну а то что был в конце... :smoke: короче, для меня лично СПН закончился на пятом лол.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума