Вы не вошли.
СРАЧ СРАЧ СРАЧ на СРАЧЕ. Бже, какой же у меня срачливый фандом, я все эти драмы уже всерьез воспринимать не могу, просто жру попкорн и истерично ржу. Ну и грущу, да, потому что тоже хочу адекватного движа, а не вот это вот все. :skull:
Угу, как же хочется согнать всех этих идиотов, у которых фандома без срача нет, в отдельный загон, и пусть там глотки друг другу грызут.
Угу, как же хочется согнать всех этих идиотов, у которых фандома без срача нет, в отдельный загон, и пусть там глотки друг другу грызут.
Плюсую.
И я не понимаю, почему я вообще хочу этого фандомного движа. Это как хотеть пышного цветущего сада от места, где землю засыпали солью, закатали бетоном, построили на этом месте торговый центр и запретили там продавать любые цветы, кроме венков на могилу.
То же самое
Угу, как же хочется согнать всех этих идиотов, у которых фандома без срача нет, в отдельный загон, и пусть там глотки друг другу грызут.
В одном из моих фандомных тредов аноны гордятся срачами, словно народным достоянием, и кто-то из них даже хотел приколотить список особо выдающихся актов каломазания в шапку треда...
и кто-то из них даже хотел приколотить список особо выдающихся актов каломазания в шапку треда...
Когда люди не умеют ничего, только срать
Господи, дайте мне уже годную репрезентацию отставного военного, который вздёргивается на каждый скрип веток по стеклу не потому что они что-то там напоминают, а потому что рефлекс, а расслабиться может только в тире.
Как ты хорошо сказал, анон!
Все персонажи одинаково дышат в пакетик. А кто не дышит в пакетик, тот плачется или забывает есть до обморока.
Для меня фандом - это:
- найти сошипперов ОТП и "погореть" вместе с ними.
- получить классные реки фикла и арта, поделиться самому "прекрасным".
- ванговать о продолжении цикла, если канон не закончен и выдумывать самые невероятные фанатские теории (мне нравится это развлечение).
- поделиться своим фиклом и получить фидбек на него.
Срачи, увы, в этот список не входят, но случаются намного чаще всех остальных пунктов :(
Срачи, увы, в этот список не входят, но случаются намного чаще всех остальных пунктов
Представь себе, как тяжко живется тем, кому нужны только первые два пункта. Ну последний еще можно, но очень косвенно.
и выдумывать самые невероятные фанатские теории (мне нравится это развлечение)
Мне тоже. Но сейчас всегда найдётся имбецил, который будет в ответ на теорию требовать три доказательства каноничности с печатью. А потом сам настрочит пять хедканонов, где сведёт своих любимок и будет орать что в каноне так и было, он лично видел. Люди, по моему, перестали понимать что такое теории и что такое просто взять и придумать хедканон, не притворяясь что в каноне так и было.
А потом сам настрочит пять хедканонов, где сведёт своих любимок и будет орать что в каноне так и было, он лично видел.
Ой, анон, по больному. Можно этим тоже отдельный загон, пожалуйстапожалуйста.
Но сейчас всегда найдётся имбецил, который будет в ответ на теорию требовать три доказательства каноничности с печатью.
Это не "теория", частенько это вносится как непреложная истина, а не как хэд. И да, требовать на такое канонные пруфы - богоугодно, где там в каноне транс-аутист-собанечка уву.
Это не "теория", частенько это вносится как непреложная истина, а не как хэд.
Анон, ты видимо. о своём и наболевшем. А я о своём, и совсем о другом. О том, что люди разучились что-то придумывать без утверждения, что вот так в каноне и есть. И выдумывать что могло бы быть в сюжетной дыре. А там обычно может быть много вариантов и не один не истина.
где там в каноне транс-аутист-собанечка уву.
А вот это уже ближе к
А потом сам настрочит пять хедканонов, где сведёт своих любимок и будет орать что в каноне так и было, он лично видел
Да, на такое я не против потребовать пруф. Потому что человек это не как хедканон пишет.
Персонаж может быть А, потому что факт Б делает такое возможным, противоречий этому я не нашёл - это теория
Персонаж может быть А, просто потому что мне нравится так думать о нём - это хедканон
Персонаж у меня будет А, хотя в каноне он В - это AU
Персонаж в каноне В, но так же в другой версии канона мультивселеной он А, мне больше нравится когда он А. - это ссылка на другой каноничный истоник
Персонаж А, потому что Б, это всем очевидно! Вот смотрите как он тут в каноне, значит точно А. По другому быть не может. - это выдавание хедканона за канон
Сейчас почему-то все хотят чтобы всё было цеменитрованно канонным, и думают, что если всех переорать о том, что их хедканон каноничнее всего, то это каноном станет. Хотя нахуя, зачем?
О том, что люди разучились что-то придумывать без утверждения, что вот так в каноне и есть. И выдумывать что могло бы быть в сюжетной дыре. А там обычно может быть много вариантов и не один не истина.
Самое западло, что иногда хочется покурить "а что если персонажнейм-А за кадром творил вот-это-вот, пофиг, что на его характер плохо ложится, предположим, в кадре он притворяется", а иногда поанализировать "а что там на самом деле творил за кадром персонажнейм-Б, давайте пособираем из обрывков канона". Эти два подхода диаметрально различаются, но фандом их постоянно путает и лезет не с той линейкой. А уж если тебе хочется вот тут развить теорию из мелкого канонного факта, тут натянуть сову на глобус, а тут и вовсе проигнорировать канонный сквик — всё, тушите свет и вызывайте инквизицию.
Самое западло, что иногда хочется покурить "а что если персонажнейм-А за кадром творил вот-это-вот, пофиг, что на его характер плохо ложится, предположим, в кадре он притворяется", а иногда поанализировать "а что там на самом деле творил за кадром персонажнейм-Б, давайте пособираем из обрывков канона". Эти два подхода диаметрально различаются, но фандом их постоянно путает и лезет не с той линейкой. А уж если тебе хочется вот тут развить теорию из мелкого канонного факта, тут натянуть сову на глобус, а тут и вовсе проигнорировать канонный сквик — всё, тушите свет и вызывайте инквизицию.
Плюсую с обеих рук, анон. Всё так.
И только в одном фандоме у меня было не так, но это нанофандом, который еле шевелится.
Знакомый пишет фики и ориджи, и пихает книгу в издательства, и постоянно, ПОСТОЯННО ноет, как его поделия не ценят, что всем подавай того и этого, ах как жаль, что он пишет не то и не это, а если пишет, то брульянты в говне, и как люди не понимают, не чувствуют, ах если бы они открыли глаза и увидели...
Я пытался читать и фики, и ориджи, и даже книгу, и господи какое же оно плохое. Уныло, скучно, топорно, я не чувствую жизни ни в одном из этих брёвен, не вижу ничего, за что я мог бы зацепиться. И каждый раз, когда он заводит свою шарманку про непонимающее общество, хочется взять его за плечи и тормошить с криками "это не они говноеды и не понимают твой гений, это ты унылый говнодел!".
Очевидно, я этого никогда не сделаю - я в целом хорошо отношусь к нему лично, да и что мне это даст, ну кончится нытьё в личку, да и всё. С тем же успехом я просто могу попросить его не ныть в меня и не портить ему настроение. Но проораться хочется
"а что если персонажнейм-А за кадром творил вот-это-вот, пофиг, что на его характер плохо ложится, предположим, в кадре он притворяется"
Местами уже тут начинается — всё, тушите свет и вызывайте инквизицию
а тут и вовсе проигнорировать канонный сквик
И вот так я в очередной раз был литералли гитлером.
Сейчас почему-то все хотят чтобы всё было цеменитрованно канонным, и думают, что если всех переорать о том, что их хедканон каноничнее всего, то это каноном станет. Хотя нахуя, зачем?
Анон со всем согласен всеми лапами, но таки уточняет из собственного опыта:
Иногда так бывает, что в каноне на некотором месте дыра или облачко, которое или фандом не напрягает, или затыкается некоторым устоявшимся штампом, который тебя слегка напрягает. И вот ты за каким-то хером полез копать делали, и накопал, что три таких облачка и одна дыра затыкаются одним-единственным фактом, который ещё и лучше сочетается с остальным каноном, чем тот штамп. Да, на него в каноне нет ни прямых, ни косвенных указаний, что автор имел именно это ввиду, но он так красиво ложится в общую картину, что ты сразу уверываешь в его каноничность, у тебя катарсис от того, как всё охуенно сложилось — и ты хочешь поделиться своим интеллектуальным экстазом с фандомом.
А фандому факт не нравится, он мешает курить привычные фаноны (зачастую ещё и всратые, но не всегда). И стоишь ты с этим охуенным фактом как оплёванный.
Местами уже тут начинается — всё, тушите свет и вызывайте инквизицию
Когда так курят исключительно для собственного удовольствия, прекрасно осознавая, что к канону это имеет мало отношения — норм. Потому что так и надо курить всратые АУшки.
Но некоторые даже всратые накуры умудряются подавать как анализ канонных фактов
А фандому факт не нравится, он мешает курить привычные фаноны (зачастую ещё и всратые, но не всегда). И стоишь ты с этим охуенным фактом как оплёванный.
Да, это печально.
А иногда бывает раскопаешь интересный канонный факт, а может и не один, а целый пласт лора. И просто вот тот самый катарсис наступает. И хочется об этом что-то понакуривать. Но всем насрать.
Отредактировано (2024-11-02 01:40:13)
Знакомый пишет фики
Многие райтеры - и фикрайтеры и сетеписатели - имеют очень большое чсв.
Про писателей:
Они завистливые, злятся и ноют, что их работы, которые они пишут N лет, шлифуют и выверяют психологизм, не хотят издавать, а вот китайщина...
В ТГ фикбука, когда там не было модера, срали на тех, кто рекламировал свои работы, а райтеры на это обижались и опять из-за того, что сраных азиатов читают, а вот их - нет. А там даже общаться нельзя было, одна только реклама фиков
Мне обидно, что классный фанфик имеет только 20 лайков, а порно герой/читатель - несколько тысяч. Но читатели любят простое и понятное
а порно герой/читатель - несколько тысяч. Но читатели любят простое и понятное
Я знаю, что есть люди, которые это читают - иначе бы это не писали. Но я никогда не видел этих людей :bat:
Я знаю, что есть люди, которые это читают - иначе бы это не писали. Но я никогда не видел этих людей :bat:
Мне кажется такое неловко признавать. Я начал писать такое, но публиковать буду анонимно :skull:
В одном китаефандоме недавно обсуждали, что в китайских новеллах нонкон делают от большой любви, так как там все построено на самообладании, а раз его потерял, то значит безумно страстно любит.
И вот в китайском фанфике по некитайскому фандому:
Интересная деталь
В одном китаефандоме недавно обсуждали, что в китайских новеллах нонкон делают от большой любви, так как там все построено на самообладании, а раз его потерял, то значит безумно страстно любит.
Мда, с каждым днем я все больше жалею что вообще знакома с китаефандомом и китаеновеллами