Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Кстати, анон, мне стало интересно, как там дела у этой темы, потому что воплощается она явно очень сложно.

Я думаю, что это в перспективе будет... еще год-два, чтоб интеренет полностью пережрал АИ картинок, тогда и заморочатся этим.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ой, да все завидуют мимокрокодильным "артерам" из инетрнета   Это вы желчные, мелочные, пафосные и с ЧСВ размером с небольшую планету обычно.

Кто это - мы? Анон, тебе сделал замечание анон - не артер. А ты мне ответил и обосрал. И кто тут желчный?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Пробиваться будет в поиске по картинке.

Не будет, если результат не сохранять в галерее, а скачать себе и подшаманить)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Для меня все арты от нейросети, которые я вижу, жуткое кровьизглазное говнище

Ну у меня 90% "неживые" позы, взгляды, характеры. Как вот в игре болванка-персонаж и ты его создаешь "фотороботом". Иногда от руки нарисовано и хуже качеством, но гораздо живее.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

, если результат не сохранять в галерее, а скачать себе и подшаманить)

Ой ну и сколько нейросеточников будут этим заниматься?
Так можно и чужой арт подшаманить и за свой выдать, ради Бога.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Так можно и чужой арт подшаманить и за свой выдать, ради Бога.

За чужой арт от автора арта пиздюли прилетят, а от нейросетки - нет 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ну у меня 90% "неживые" позы, взгляды, характеры.

Огосподи... Можно подумать у человеков не так получается.

У вас, аноны с этим "живое" не "живое" это из башки и предвзятости идёт. И если на "живое" сказать - это нейронка, то вы там недостатки искать будете. Ну вот как если показать фотки программистов, и сказать что это маньяки, то люди начинают там озлобленный взгляд и "типичную уголовную рожу" видеть.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Для меня все арты от нейросети, которые я вижу, жуткое кровьизглазное говнище

Для меня не все. Для меня вообще хорошо стало, когда нейросети появились. Красивого стало больше. Кривого тоже стало больше, но как говорится, среди общей массы. Мне вообще без разницы кто сделает красиво. Человек, AI, кот, слон...

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я тут недавно на тест, наткнулся, определить, где картинку человек делал, а где ИИ. Нихуя не определил, короче.

Отредактировано (2024-10-29 18:45:15)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Мне кажется, что уместнее сравнивать рисование нейросетью с фотобашингом.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я просто спрашиваю у них, зачем они публикуют машинный перевод под видом собственного.

Иногда лучше машинный перевод. Потому что у меня в фике как бы ретеллинг одной сцены из канона. Но как бы. Там персонажи другие фразы говорят и чуть иначе себя ведут. Что сделал переводчик на английский? Правильно - подставил туда сцену из канона 

Отредактировано (2024-10-29 18:49:45)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я тут недавно на тест, наткнулся, определить, где картинку человек делал, а где ИИ. Нихуя не определил, короче.

Я практически всегда сразу вижу, а если не сразу, то после короткого изучения

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я тут недавно на тест, наткнулся, определить, где картинку человек делал, а где ИИ. Нихуя не определил, короче.

Я согласен. Не отличаю особо.
мимоанон

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я практически всегда сразу вижу, а если не сразу, то после короткого изучения

А ты тест пройди. Я тоже думал, что отличаю.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я практически всегда сразу вижу, а если не сразу, то после короткого изучения

А ты тест пройди. Я тоже думал, что отличаю.

Я несколько таких тестов проходил и все успешно.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Для меня все арты от нейросети, которые я вижу, жуткое кровьизглазное говнище, и мне похуй, как там задрочился оператор, что у него в итоге получилось говно.

А если задрочился живой художник, но у него получилось кровьизглазное говнище — ты будешь его облизывать? А если оператор задрочится и получит "живую" конфетку, то всё равно обосрёшь? Разговор же как раз о том, что дело не в затраченных усилиях, хоть артера, хоть промтера, дело исключительно в результате. И получить годный результат от нейросети, чтобы глаза от взгляда на него не вытекали — нихуя не просто.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Для меня все арты от нейросети, которые я вижу, жуткое кровьизглазное говнище, и мне похуй, как там задрочился оператор, что у него в итоге получилось говно.

Вот ты и есть зелень. И хватит зазывать в тред на срач сам знаешь где. Ты всегда так делаешь, да?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А если оператор задрочится и получит "живую" конфетку, то всё равно обосрёшь?

Он жирнило, анон. Он уже отметился в заебавших про какого-то там истеричного оператора, которого тут не было.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

И если на "живое" сказать - это нейронка, то вы там недостатки искать будете.

Не будем. Анон, я сама рисую и сразу их подмечаю. Меня нейронке очень тяжело обмануть. Потому что я знаю как рисуется картинка, а там у нейронки очень специфический свой стиль.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я тут недавно на тест, наткнулся, определить, где картинку человек делал, а где ИИ. Нихуя не определил, короче.

Можно мне ссылку на тест. Я пока что только два раза ошиблась вообще, определяя, где нейронка, где человек рисовал. И при том, в сторону человека (указала, что нейронка, а то чел так рисует, бггг)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

И если тебя попросить принести хорошую сюжетную генерацию, раз это так легко, ты быстренько слепишь и принесешь, конечно же?

Ну не «быстренько», но явно не 50 часов на полноценку потрачу

Спорим? 

▼Вот тебе запрос⬍

Ну давай сгенери-ка мне Брока Рамлоу версии КА:ЗС (шмотки, предположим, как в сцене в лифте — это его тактическое и с коротким рукавом, Рамлоу постоянно именно так рисуют.), с экстремисом версии ЖЧ3, с хищной ухмылкой попирающего разбитый щит Капитана Америки на фоне разъёбаного индустриального пейзажа. Это простой запрос — всего один персонаж, есть полноценные референсы на все элементы в том виде, в каком они должны быть на итоговом изображении (версия со звёздочкой: чтобы щит был не разбитый, а оплавленный, что логичнее), нет специфического сюжета, нет шмоток с чужого плеча и оружия, даже чёткого описания позы нет.
Критерии зачёта: на итоговом изображении должна быть узнаваемая морда Фрэнка Грилло, с его причёской и щетиной, шмотки соответствовать таковым из фильма, щит иметь каноничную раскраску, никакой нечеловеческой анатомии и мимики. Артер такое нарисует куда меньше, чем за 50 часов, хотя тут ещё вопрос стиля. Но меня в целом и псевдо-анимешный устраивает что от артера, что от нейросети (но сетке по референсам из фильма проще в реализм).

Если категорически против запроса на данный фандом/персонажа, могу другой собрать. Впрочем, ты всё равно это делать не будешь (а если будешь, то очень быстро обнаружишь, что даже такой относительно простой запрос сеточке сложна)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Впрочем, ты всё равно это делать не будешь

Ну да. Я с нейронками работаю, нахуя мне ещё своё свободное время на них тратить?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

а там у нейронки очень специфический свой стиль

Вот это говорит о том, что ты в неронках не разбираешься и видел только одну модель.

Отредактировано (2024-10-29 19:07:28)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Впрочем, ты всё равно это делать не будешь

И я тоже не буду. Щас бы на тролля вестись и время тратить.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ну не «быстренько», но явно не 50 часов на полноценку потрачу

Анон явно не пробовал нейросетку юзать в полную мощь, верно?
Я тот рисующий мультики анон, который пользует нейросеть для отрисовки задников. Так вот - это ОЧЕНЬ много времени занимает, чтоб получить нужный результат. говорю тебе - нарисовать порой бывает быстрее.