Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#101476 2024-10-21 20:08:10

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Для кого Проклятое дитя канон, для кого нет  :girly:

#101477 2024-10-21 20:13:51

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А что за канон, анон? Пейринг я сам найду, моя чашка чая.

Робин из Шервуда, сериал старый. Пейринг Гай/Марион. Беганье до спальни можно в первой же серии лицезреть, выпрыги с "она не сама, ее спиздили" - в последней серии первого сезона. Правда там же в последней они подрались и чуть не поубивали друг друга 👍 но это же не бытовая драка около "Красное-белое", там весь канон из драк состоит.
И это они же в стартовой теме нытья про "женщина живет в лесу без воды и крыши над головой, мужик работает на хуевого начальника, день сурка каждый день".

#101478 2024-10-21 20:15:35

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Для кого Проклятое дитя канон, для кого нет  :girly:

Проклятое дитя это полуфанфик. Оно ж не часть книжек, а отдельная пьеса по мотивам. Можно воспринимать как ветвящийся канон с десятью челопауками, слава богу.

Отредактировано (2024-10-21 20:15:48)

#101479 2024-10-21 20:32:25

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Для кого Проклятое дитя канон, для кого нет  :girly:

Официально это канон.
Который вы можете игнорировать, но тем не менее.

#101480 2024-10-21 20:58:52

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

В моём любимом цикле книг авторша вписала любимейшей паре  тройничок  задним числом.

Случайно не после смерти мужика открылась эта история? А то знаю я один такой канон, аж подавился, когда услышал, и читать эту книжку не пошёл.

#101481 2024-10-21 21:02:04

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ну как никанон, печать одобрения от Роулинг стоит, значит канон. Мне не нравится, но мне много чего по жизни не нравится.

#101482 2024-10-21 21:17:03

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Ну как никанон, печать одобрения от Роулинг стоит, значит канон.

Да хз. От Дойла есть одобрение пьесе, в которой Холмс женился. Женатый Холмс - канон или нет?

#101483 2024-10-21 21:30:56

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Случайно не после смерти мужика открылась эта история? А то знаю я один такой канон, аж подавился, когда услышал, и читать эту книжку не пошёл.

ты отгадал этот канон с одной ноты  ;D

#101484 2024-10-21 21:36:28

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

ты отгадал этот канон с одной ноты  ;D

Я шипперил с этим мужиком другой слэшный пейринг (ты угадаешь его с одной ноты и не промахнёшься), а мне говорили, что мужик бы никогда, от жены никуда, был бисексуален - стал моногамен (с).  :bubu:

#101485 2024-10-21 21:41:14

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Я шипперил с этим мужиком другой слэшный пейринг (ты угадаешь его с одной ноты и не промахнёшься), а мне говорили, что мужик бы никогда, от жены никуда, был бисексуален - стал моногамен (с). 

конечно, там и вариантов нет))))
Вот так автор уканонила слешный пейринг и семью на троих, но не так, как хотели фанаты

#101486 2024-10-21 21:42:18

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

печать одобрения

Ох уж мне эти печати одобрения. Вот только недавно трясли одной такой печатью на AU c противоречиями канону. При этом часть канона старались замести под коврик. Печати на всём совершенно одинаковые.

#101487 2024-10-21 21:51:03

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Да, это разные ветки канона. В одной ветке канона какой-нибудь челопук - темнокожий, а где-то девушка. Они точно такие же каноны, как Питер Паркер.

#101488 2024-10-21 21:56:54

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Да, это разные ветки канона. В одной ветке канона какой-нибудь челопук - темнокожий, а где-то девушка. Они точно такие же каноны, как Питер Паркер.

Ну вот я за такую трактовку подобных вещей.

#101489 2024-10-21 22:04:22

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Эх, как же хочется сгореть по какому-нибудь фандому  :sadcat: Но либо ничего не торкает, либо там никого нет, кроме меня, чтобы можно было что-то вкинуть в печку. Последний раз горел прошлой зимой, а там на корпус из пары десятков канонов в общей сумме было около 50 фанфиков, из них 45 - по одному канону, с самым мерзким пейрингом из всех возможных. Остальные 5 - какие-то бессмысленные зарисовки без сюжета на 300 слов.
Грустное.

#101490 2024-10-21 22:13:37

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Когда уже изобретут приблуду, которая мысли из головы вынимает и оформляет в связный текст. Нет у меня времени ручками его набивать, нетуууу!!!
А так, какая красота была бы, моешь полы или там хавчик готовишь и одновременно фик новый пишешь :sadcat:

#101491 2024-10-21 22:22:39

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

зарисовки без сюжета на 300 слов

На 300 слов??? Я думал, что это называется накуром всё ещё  =D

#101492 2024-10-21 22:23:57

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

На 300 слов??? Я думал, что это называется накуром всё ещё 

Накур это плотбанни в днявочке. А если это текст на фикбуке - то драббл...

#101493 2024-10-21 22:24:06

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Когда уже изобретут приблуду, которая мысли из головы вынимает и оформляет в связный текст.

Мне тоже надо. А то идей очень много, а фики давно не писал. Если бы написал по каждой идее их было бы уже штук триста, не меньше

#101494 2024-10-21 22:46:30

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Мне тоже надо.

И мне, я к вам :sadcat:

#101495 2024-10-22 01:45:52

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Вот так автор уканонила слешный пейринг и семью на троих, но не так, как хотели фанаты

Когда ГП-фанаты просили сделать хоть одного персонажа геем, они тоже имели в виду не Дамблдора.  :lol:

#101496 2024-10-22 01:51:18

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ну в ФТ мне в принципе и Дамблдор-гей зашел, такая драма, такой накал страстей с разводом и "Кто тебя теперь любить-то будет, а?" Но да, это явно изначально не планировалось :lol:

#101497 2024-10-22 01:51:37

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

От Дойла есть одобрение пьесе, в которой Холмс женился.

Он вроде вообще любые фанфики по мотивам одобрял, не?
Так что джонлок тоже канон :panic2:

#101498 2024-10-22 02:00:48

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Внесу с пылу с жару свежую заебашку по теме. Меня задрали срачи про то, что канон, а что не канон. Да мне вообще поебать, что моя ОТПшка не канон и никогда им не будет, я вообще их шипперю в АУ в каноне, и мне нахуй не всрались душные простыни очередного чма про то, что в каноне они не ебутся (твоя ОТПшка, которую ты так старательно не упоминал всю дорогу, кстати, тоже, так что кто бы говорил) и как вообще можно было увидеть там какую-то химию. Ну раз шипперю — значит, увидел, а почему — тебя ебать не должно, шёл бы лучше фанфики писать, а не срать в чужой тэг. Всё, спасибо, что пришли на мой тед ток :butthurt:

#101499 2024-10-22 02:01:15

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Он вроде вообще любые фанфики по мотивам одобрял, не?

Одобрением фанфиков обычно считают ту самую телеграмму, которая "Жените его, убейте его, делайте с ним что хотите". Он это ответил автору пьесы, который спрашивал, можно ли женить Холмса.
https://en.wikipedia.org/wiki/William_G … ock_Holmes

#101500 2024-10-22 02:17:59

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Одобрением фанфиков обычно считают ту самую телеграмму, которая "Жените его, убейте его, делайте с ним что хотите". Он это ответил автору пьесы, который спрашивал, можно ли женить Холмса.
https://en.wikipedia.org/wiki/William_G … ock_Holmes

Ну все, Холмс/Мориарти канон, арка enemies-to-lovers одобрена САМИМ. :lol:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума