Вы не вошли.
Вы зачем всех шипперов разгоняете, долбоёбы? От того что вы выгнали шипперов Дурдж/Горташ никто на Астарион/Гейл не дрочит всё равно. Теперь за редкопейринги взялись? Пейринг Гейл/Лорроакан, ужасающее разбивание вашего "канона"
Я вот шиппер дуржташей и никто меня из треда не выгонял, что за бред? Говори за себя, пожалуйста, не выдумывай. Если тебя гнали ссаной тряпкой из треда, дело, возможно, не в том, кого ты шипперишь. Джаст фо сейн.
А то о чём ты говорил вчеоа анон упонимал впервые и оффтопом. У тебя точно что-то личное
Сними шапку из фольги и потрогай траву, говорят, она дает силу земли.
дранон
Если тебя гнали ссаной тряпкой из треда, дело, возможно, не в том, кого ты шипперишь
Я арты носил иногда. И меня никто не гнал.
Значит мои выводы неверны и фандом сам по себе сдувается, обидно что уж.
Отредактировано (2024-10-11 18:43:56)
а вам не кажется, что этого анона уже минимум в трех тредах показывают?
Я только сегодня зарегался тут, еблаша
Предупреждение за неадекватную культуру общения
А накуривать AU это агриться? Ебанутый фандом.
Да нет, анон, с фандомом все ок, потому что речь не про накуривание AU, а про срач за то, что анону не понравилось, что на его агрессивную попытку убедить других, что его хедканон это "вариант канона" (нет) другие аноны несколько удивились.
Я только сегодня зарегался тут, еблаша
Правила поведения почитай, и, возможно, тебя сегодня же не забанят.
Значит мои выводы неверны и фандом сам по себе сдувается, обидно что уж.
При чем тут то, что ты арты носил? Если ты даже здесь не разобравшись в ситуации сразу начал крыть оппонентов "долбоебам"и тыча пальцем в небо пронзать в них каких-то иллюзорных выгонятелей шипперов, то это о многом говорит.
Правила поведения почитай, и, возможно, тебя сегодня же не забанят.
Не подсказывай ему, быстрее забанят - быстрее природа очистится в треде ненависти
Если ты даже здесь не разобравшись в ситуации сразу начал крыть оппонентов "долбоебам"и тыча пальцем в небо пронзать в них каких-то иллюзорных выгонятелей шипперов, то это о многом говорит.
Анон, я говорил о тех, кто бегал по тредам с "БГ3 ужасный фандом, они хотят свадебку для ОТП и ебут мозг разрабам". И я видел доёбки до шипперов, давно, но видел. Постоянно натыкаюсь на вахтёрство в треде "а чо все такие серьёзные", "нет а чо такоие весёлые" и прочие доёбки до мышей. Потом увидел как кто-то гонит на анонов с накуром по мелкопейрингу, перевирает то, что они говорили. Сделал определённые выводы о том, что в фандоме что-то не ок. Если фандом сдыхает не по этому, ну ладно. Я был неправ.
алло.
Мы вроде не по телефону говорим, но ладно, алло.
Аноны с накурами сразу говорили что это из D&D, а не из игры, алло.
А я не про анонов с накурами, а про анона, который носился с нейтрал!Лороаканом и его флаффом, говорил "все не так однозначно, канон вариативен", и прочими потрясающими заявлениями а-ля "пока не увижу, как один персонаж пиздит другого персонажа - не поверю, что он его пиздит".
ноны с накурами сразу говорили что это из D&D, а не из игры, алло.
Сейчас он скажет тогда это оффтопик, значит уходите.
а про анона, который носился с нейтрал!Лороаканом и его флаффом
А это был не накур? И это как-то выдавалось за канон? Анон хватит. Ты не выглядишь тут ни правым в чём-то, ни адекватным.
"пока не увижу, как один персонаж пиздит другого персонажа - не поверю, что он его пиздит".
Не поверю или можно хедканонить что нет? Вообще-то второе.
"пока не увижу, как один персонаж пиздит другого персонажа
Можно хедканоить что нет. И даже если увидел, то можно хедканонить что нет. Тотал AU. Можно хедканонить что угодно вообще. Можно написать кофешоп AU. А анону можно с этого праведно гореть жопой. Но только не врать о том, что говорили шипперы.
Отредактировано (2024-10-11 19:16:31)
быстрее природа очистится в треде ненависти
От одного моего поста природе очень плохо стало
Анон, я говорил о тех, кто бегал по тредам с "БГ3 ужасный фандом, они хотят свадебку для ОТП и ебут мозг разрабам".
Анонам, шипперящим дуржташи, мне кажется в целом похую, кто где бегает, свадебку-то им все равно не дали.
Потом увидел как кто-то гонит на анонов с накуром по мелкопейрингу, перевирает то, что они говорили. Сделал определённые выводы о том, что в фандоме что-то не ок. Если фандом сдыхает не по этому, ну ладно. Я был неправ.
Я уже однажды лицезрел смерть другого фандома на ресурсе с анонимкой, там все схлопнулось от токсичности, поэтому вахтеры, которые просят соблюдать культуру общения в треде БГ, под кат высеры всякие прятать, а также не переходить на личности, считаю правыми.
анона, который носился с нейтрал!Лороаканом и его флаффом, говорил "все не так однозначно, канон вариативен", и прочими потрясающими заявлениями а-ля "пока не увижу, как один персонаж пиздит другого персонажа - не поверю, что он его пиздит".
Это разные аноны. И не факт, что какой-то анон кто был против таких накуров сам не подбрасывал, чтобы неугодное ему выставить как-то некрасиво. Мне лень перечитывать срач. Про вариативность канона было о том, что Ролана может вообще не быть у Лорроакана. А это факт без AU. Ну вот просто его там может не быть. А у кого-то горел пердак и он продолжил "а если был! а если был!" на что никто не ответил. То ли потому что обсуждать такое никому не интересно было. То ли потому что понимали, что спорить с фанатом персонажа бесполезно.
Отредактировано (2024-10-11 19:27:08)
Я уже однажды лицезрел смерть другого фандома на ресурсе с анонимкой, там все схлопнулось от токсичности, поэтому вахтеры, которые просят соблюдать культуру общения в треде БГ, под кат высеры всякие прятать, а также не переходить на личности, считаю правыми.
Я тоже считаю это правильным.
Я уже запутался, о чём срутся аноны выше. :-(
Минусы анонимок...
Я уже запутался, о чём срутся аноны выше
У анона пригорело с других двух (или больше) анонов, которые накуривали пейринги, в которых хейтимый аноном злодей был таким, как в другом источнике канона. Или не был и дальше продолжать ебать гусят, но половинке пейгринга (Гейл не тот, кого он мог абьюзить, это вообще другой персонаж) относиться хорошо. Он говорит что те аноны выдавали фаноны за канон (что вообще?) Аноны говорят, что он потомственный пиздун в седьмом поколении.
А это был не накур? И это как-то выдавалось за канон?
Неа, это был не накур. Да, выдавалось за то, что канон вариативен и это может быть одним из его вариантов, хотя этого не может быть по объективным причинам (того, что это хедканон, противоречащий фактам даже вариаций канона).
Не поверю или можно хедканонить что нет? Вообще-то второе.
А есть какая-то разница в данном контексте?
Тред бг3 реально пиздец токсичный в некоторых вопросах, хуже китайцев, но в каких, я не скажу, чтобы тут срач не начать. Но не в вопросе флаффного Лорроакана
Можно ли научить чат-ботов обсуждать со мной фандом? Вот настолько мне грустно.
Можно ли научить чат-ботов обсуждать со мной фандом?
Тоже этого хочу..
Неа, это был не накур
Это был именно накур. И началось с того, что кто-то влез в накур по пейрингу вопплями "нет, он плохой, вы не должны его таким шипперить!" А шипперам виднее кого им и как шипперить. На игре это никак не отразится вообще. Можно шипперить хоть дарк! (LE)Ролана и LG!Лорроакана. Для шипперов игра может быть вообще AU к D&D и интересной игрой в которую они просто ну... играют. Лорроакан босс, с него падает лут. Иногда и с Ролана он падает, когда тот бежит заступаться за Лорроакана. А потом они вот этих вот персонажей этими же руками могут страхивать, которыми только что безжалостно изничтожали.
Да, выдавалось за то, что канон вариативен и это может быть одним из его вариантов, хотя этого не может быть по объективным причинам
То что никакого Ролана вообще не было с Лорроаканом? Канон каноничный, как вариант.
Отредактировано (2024-10-11 19:45:00)