Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я так решила. А вы тащите своих феофанов не чучелом, так тушкой, не в рот, так в жопу затолкать. У вас поиск софандомцев, а для меня это антиреклама и бесячка. Но беситься нельзя, потому что пресвятая историчка, так положено и все такие.

Я иллюстрировал не совсем это. Доебывать людей, заходя то в дверь, то в окно с "а все-таки посмотри, а то что тебе не нравится, так должно нравиться" - это дно. Просто если одну сторону заебали неадекватные адепты ЭТО ЖЕ ИСТОРИЧНО (что еще раз, повторю, говно - ты имеешь право не любить персонажа или фандом по абсолютно любым причинам, и одного "нет, мне не нравится" уже достаточно, чтобы отъебаться раз и навсегда), то меня несколько заебали другие неадекватные адепты, которые за каким-то хуем врываются в условный фандом по четырандцатому веку и начинают возмущаться, что люди там недостаточно этично себя ведут по нынешним меркам. Зачем, а главное нахуя, мне не вполне ясно. Не хотеть сидеть в фандоме, который тебя сквикает - абсолютно норм. Сидеть в фандоме, который тебя сквикает, и портить настроение себе и другим - поведение для меня удивительное.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

что люди там недостаточно этично себя ведут по нынешним меркам.

Опять же, что считать неэтичным?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Опять же, что считать неэтичным?

Грабят гусей.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Грабят гусей.

Смотря для чего грабят, если для пропитания - норм. Если ебут - пиздец. Если четвертуют и со злодейским хохотом играют гусем в футбол - пиздец.
Конечно, искать в XIV веке веганство, пронаунсов, феминизм современного извода и отсутствие шлепков детям, это ебанина. Но как бы...

Анон

Re: Фандомного нытья тред

100500 раз уверен обсуждалось, но все равно поору: заебал дрочнадзор, у которого «неэтично ебешь буковки / картинощки - точно хочешь выебать так живых людей. И выебал, если б мог!» Похуй, что меня например не то что гуро, меня в принципе секс с живыми и мертвыми людьми не привлекает, только фантазии про условных тентаклемонстров с ксенохуями. 
И еще то, что буковки/картинощки плохо ебать каким-то способом, хотя им невозможно навредить буквально ничем, они, блядь, не существуют!

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Конечно, искать в XIV веке веганство, пронаунсов, феминизм современного извода и отсутствие шлепков детям, это ебанина. Но как бы...

Примерно это я и имел в виду, да. Ну, до такой крайности доходят редко, но периодически встречаются странные перлы.
Дрочево на повсеместные изнасилования и прочую херотень, впрочем, я не люблю с той же яростью - кроме всего прочего, это фактическая неправда. Но там, когда начинают доебываться, что персонаж в средневековье не борется с рабством , а всего лишь просто доброжелательно относится к рабам, а ведь мог бы, я прям теряюсь)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Бесит что когда спрашивают "почему ты любишь такой-то пейринг", я никогда не могу найти слов чтобы описать почему я их люблю
Буквально любая ситуация с таким вопросом:
Чел: Почему ты любишь /название шипа/?
Я: А, эм, ну..эм, ну, вот.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Не надо лезть в вольер со слонами, стоять там посреди и ныть, что кругом слоны.

Ну и не лезь в тред нытья.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я так решила. А вы тащите своих феофанов не чучелом, так тушкой, не в рот, так в жопу затолкать.

Я так решил(с), что тебе делать нехуй, поэтому ты лезешь в срачи по чужим канонам, а не сидишь в своих комфортных. И тащишь своё ценное мнение не тушкой, так чучелком, не в рот, так в жопу.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

лезешь в срачи по чужим канонам

Ты смешал анонов.
В срачи лез я, это были мои каноны и я не ходил кому-то под работами бухтеть, а в дискуссиях "что вы думаете об А" честно писал, что А мудак. Или что, можно только хвалить? Это были не лаверские треды. Дженовые для обсуждения канона.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ты смешал анонов.

Я никого не смешивал и отвечал анону, которого процитировал и который со своим тонким вкусом кому-то втирает про мудака-Феофана вместо того, чтобы умиляться своим прекрасным любимкам из нравящихся канонов.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

кому-то втирает про мудака-Феофана

А, так он втирает тем, кто ему настойчиво пихает мудаков под шапкой "ну это не мудак".  Представь, что тебе бы так нотп пихали, приговаривая "ты просто дурак и не распробовал, они друг другу идеально подходят!"

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Представь, что тебе бы так нотп пихали, приговаривая "ты просто дурак и не распробовал, они друг другу идеально подходят!"

Я бы просто перестал общаться с этими людьми, если с первой-второй просьбы не поняли, что надо остановиться.  Мы с ними к одной батарее не прикованы, чтоб нельзя было разойтись по разным углам.
Но я обычно вижу, как в обсуждения канонов с псевдоисторическим сеттингом влетают прекраснодушные воины света, чтобы объяснить, почему всё плохо и как должно быть в соответствии с недавно прочитанной прогрессивной книжкой. Очень заебали. Шли бы уже мимо - в каноны про прекрасное далёко, где всё по книжке.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я бы просто перестал общаться с этими людьми, если с первой-второй просьбы не поняли, что надо остановиться

Мейби тот анон и расходился. Я на его месте расходился, но неприятные эмоции от доебок в моменте это не уменьшает.

как должно быть в соответствии с недавно прочитанной прогрессивной книжкой.

А по какого рода вопросам доебываются обычно?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Но я обычно вижу, как в обсуждения канонов с псевдоисторическим сеттингом влетают прекраснодушные воины света, чтобы объяснить, почему всё плохо и как должно быть в соответствии с недавно прочитанной прогрессивной книжкой. Очень заебали. Шли бы уже мимо - в каноны про прекрасное далёко, где всё по книжке.

Странная какая-то претензия, будто нельзя сидеть в фандомах, где все мудаки и всё плохо)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А по какого рода вопросам доебываются обычно?

Что-то из стандартного набора: брак в Средневековье - это всегда насилие, сходил в бордель = насильник, все родители от античности до конца двадцатого века абьюзят детей, соблюдение норм этикета противоречит свободе личности и т.д. Я не понимаю, зачем ходить в псевдоисторичку и грызть кактус, когда можно пойти в каноны с современным сеттингом или в утопическую фантастику (утопия - как жанр, а не как ругательство), где всё хорошо. Я в эти каноны хожу за спецификой сеттинга, отъебитесь от меня, я сюда специально сбежал от прогрессивных воззрений.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

будто нельзя сидеть в фандомах, где все мудаки и всё плохо)

А зачем сидеть в фандомах с мудаками, если тебе не нравятся мудаки? Если брать аналогию с нотп, то выглядит так же странно, как читать в фандоме фики только с нотп.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А зачем сидеть в фандомах с мудаками, если тебе не нравятся мудаки?

Интересно наблюдать за их грызнёй, например.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

сходил в бордель = насильник,

Ну вот из всего списка это таки да, говно-с. Брак может быть комфортным, родители могут не особо гнобить детей, нормы этикета не такая страшная вещь (они и сейчас есть хд). Но вот бордель, а тем более средневековый, это полная жопа, потому что если даже в наши дни в Европе в самых адекватных борделях ситуация не золото, то тогда как было?.. Гораздо хуже! Но плюс я ещё лично ненавижу бордели и потребление проституции применимо к относительно положительным героям. Злодей-засранец может хоть оргии со снаффом устраивать, он мне и так противен. А если интересен, то как паук за стеклом. Но если анон узнаёт, что его любимый персонаж вместо добровольной ебли идёт в бардак - всё...
Сразу скажу, что добровольная ебля это не бог весть какая виликая любовь, нет. Просто "вы чертовски привлекательны, я чертовски привлекателен, го ебаться". Взаимное половое желание, во.
А уж фанфики это отдельный трындец, потому что даже если в каноне этой сраной исторички персонаж ни разу не снимал штаны, в фике обязательно напишут, как он купается сразу с двумя проститутками, валит под забор поселянку, которой не очень и надо. И прочее такое.
А пейринг указан не с ними, а с другим персонажем 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Интересно наблюдать за их грызнёй, например.

Ну так тогда они тебе в этом плане нравятся, и это другой случай.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ну так тогда они тебе в этом плане нравятся, и это другой случай.

Ну да, я о ситуациях, когда ты такой прочитал книжку, где все ебут гусей и жрут младенцев, заходишь в тред с тейком в духе «ебать они все мудаки, конечно, но сюжет капец интересный», а тебе в ответ «нееет, ты не понимаешь, они не мудаки, тогда время было другое!!»

Анон

Re: Фандомного нытья тред

то тогда как было?.. Гораздо хуже!

Я было начал писать простыню о том, что в разное время в разных странах были разные проститутки, потому валить всё в кучу как минимум некорректно. А потом спохватился: смотри-ка, и тут догнали рассказать, как надо правильно смотреть на Средневековье! И кто кому в глотку мнение пихает?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ну вот из всего списка это таки да, говно-с.

Ну, по-моему, есть некоторая разница. Тебя, разумеется, могут сильно сквикать бордели и проституция (что абсолютно объяснимо), и тебе может не нравиться персонаж, который пользуется сексуальными услугами, он тебе будет противен и т.д. и т.п., ничего ненормального в этом нет, персонаж вообще может не нравиться по любому поводу, тем более, когда это связано с тяжелыми темами. Но всерьез ожидать, что какой-нибудь там веселый авантюрист из псевдоисторички будет, как современный человек, понимать, что проституция - это насилие, и если он об этом не в курсе - то он последний мудак и гусееб, кмк, несколько перебор. Ему просто неоткуда это узнать, потому что эта тема начала как-то подниматься и обсуждаться в обществе относительно недавно. Это в принципе позиция, происхождение которой без какого-либо объяснения будет не очень понятно, точно так же, как будет не очень понятно, почему персонаж в каком-нибудь шестнадцатом веке резко выступает против рабства без какого-либо объяснения. Он, несомненно, может обладать этой чертой, но требуется какой-то повод, почему он вообще об этом задумался - религиозное ли воспитание, какой-то жизненный опыт или знакомства, необыкновенная природная чуткость, отличающая его от прочих людей.
Кратко суммируя: ИМХО, не хотеть читать про персонажа и не любить его за какие-то негативные для современного мира, но крайне распространенные в прошлом черты и взгляды абсолютно нормально, приходить в тред и начинать говорить "И вообще он мудак, потому что в бордель зашел" - как-то уже странновато.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

догнали рассказать, как надо правильно смотреть на Средневековье! И кто кому в глотку мнение пихает?

Да смотри как хочешь, просто одно дело когда кого-то ужасает отсутствие в мохнатом веке психотерапевтов и пронаунсов, а другое такие сложные и реально триггерные вещи, как проституция, изнасилования и тд. Тебе никто не запретит считать персонажа "более лучшим", чем он есть. 

Отредактировано (2024-10-06 02:50:53)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Да смотри как хочешь, просто одно дело когда кого-то ужасает отсутствие в мохнатом веке психотерапевтов и пронаунсов

Кстати, я как-то на полном серьезе видел срач, что человеку из условного 19 века не оказывали психиатрическую помощь Я правда уже не помню, англофандом это отличился или где-то на просторах русского интернета.