Вы не вошли.
У меня комфортные каноны португальской романтики, знаешь, сколько раз на холиваркет в меня летели китайцы на мечах и с мечами в жопе? Тысячу.
Это не считается, китайцев всем советовали
Устала от аргумента "ты подошла с современным весами".
Тыщеплюсую. Тут недавно, до трансосрача как раз был срач на тему "не применяйте к персонажам прошлого наши мерки, свиноеб с бессмысленными убийствами животных и груповыми изнасилованиями может быть хорошим героем!"
Анон вспомнил все разы, когда над ним гиенили в мультифд. Ох, ты фиалка, если не считаешь очередного свиноеба приятным человеком! Его ж вынудили! Вырезать целую семью, истязать зверюшек, насиловать женщин и мальчиков. Жизнь такая! Нахуйблять.
Проблема в людях, которые заебывают предложением "а ты купи слона".
Аноны горят своими канонами и пытаются затянуть всех, до кого могут дотянуться)) как ещё найти солаверов, чтоб гореть вместе.
Но это ж не значит, что надо идти и жевать кактус, если жанр совсем мимо
Анон вспомнил все разы, когда над ним гиенили в мультифд.
Хорошо
Горю по непопулярной части канона. И куда бы я ни шла со своими восторгами и впечатлениями - всё игнорится. Вроде, уже и привыкла, но в последнее время как-то особенно обидно.
Хорошо
Чего хорошего? Что кому-то поперек чужая нелюбовь к свиноебу? Не хочет человек покупать слона? Его право.
Чего хорошего? Что кому-то поперек чужая нелюбовь к свиноебу? Не хочет человек покупать слона? Его право.
Не хочешь покупать слона - не покупай. Это просто. Не надо лезть в вольер со слонами, стоять там посреди и ныть, что кругом слоны. Люди пришли на слонов посмотреть, им слоны нравятся. Меньше всего они хотят слушать от тебя, какие слоны плохие.
Горю по непопулярной части канона. И куда бы я ни шла со своими восторгами и впечатлениями - всё игнорится.
Я вот настолько привык, что или игнорится, или летит какой-то шиппер НОТП насрать в накур быстро и решительно, что когда кто-то обратил внимание и без негатива, я толком не знал как реагировать
Мне всегда казалось, что аргумент про историчность используют в другой ситуации - не когда человек не хочет падать в фандом, потому что он ему в сквик, а когда человек начинает условно говорить "а еще этот ваш монах Феофан из исторички 14 века мудак, потому что считал, что аборт - грех". Ну, в общем, когда героя осуждают за взгляд на мир, который повсеместно распространен в этом сеттинге и является нормой, требуя от него социальной сознательности и морали человека двадцать первого века.
Не надо лезть в вольер со слонами, стоять там посреди и ныть, что кругом слоны. Люди пришли на слонов посмотреть, им слоны нравятся. Меньше всего они хотят слушать от тебя, какие слоны плохие
Анон... Я никуда не лез, это ко мне лезли с поучениями. Либо на мою территорию, либо посреди срачей за канон. Как будто в сраче за канон не может быть мнения "персонажнейм - мудак, потому что насильник". Зачем извиваться ужом и рассказывать, что изнасилования не такая уж проблема, детоебля и зоосадизм не делает персонажа отрицательным, и ваще фиалки пороха не нюхали?
Честно, я больше уважаю тех, кто прямо говорит, что им похуй на поебанных гусей и историчку, им в кинки мудак. А не начинает моральное жонглирование, что и мудак-то не мудак, и вы все не так понимаете, и вообще почитайте еще арку, да посмотрите еще серию, да выпейте чаю и тогда проникнитесь.
Я загорелся по части канона, по которой все давным давно отгорели, и теперь только по касательной упомянают в контексте другой части канона.
когда человек начинает условно говорить "а еще этот ваш монах Феофан из исторички 14 века мудак, потому что считал, что аборт - грех"
Если там не просто монах-пиздун, а средневековый чикатила, то...как бы да, сложно найти положительные стороны.
Я загорелся по части канона, по которой все давным давно отгорели, и теперь только по касательной упомянают в контексте другой части канона.
У меня то же самое. А если быстро загуглить, то покажется что никто и не горел. Просто всё было очень давно, а потому что-то снесли, что-то на древних форумах, которые попробуй найди и открываются они вообще через раз.
По касательной обычно в моём случае упоминает один человек. Это я, я и опять я. И когда мне кивнули на "а в вот в твиттере англоюзер..." Это я тот англоюзер, лол
Отредактировано (2024-10-05 21:27:05)
Если там не просто монах-пиздун, а средневековый чикатила, то...как бы да, сложно найти положительные стороны.
Ну так ты успешно добавил в мой пример дополнительные данные, которых там не было. Я не писал "считал, что аборт - грех, и убивал женщин, совершивших аборт". Да, тут было бы сложно спорить, потому что убийство - это тоже грех, как бы)
Вот, кстати, почему я ушёл из ИП и в драконов не пошел. Нахуй мне все это чернушное нечто с мизогинией, ебнутыми обоих полов, проституцией, инцестом, срачами между роднёй, детоубийствами, изнасилованиями, репродуктивным насилием и тд.
Но анона упорно туда тащили, о да.
А потом надрочившиеся на насилие, навоз и чернуху лезут в фандомы, где этого нет и не задумывалось, и приосаниваются тем, что вот они принесли в ваш поняшный фандом реализьм, тру-реал с "шанкрами феодализма", и разводят срачи, что не мог герой с героиней поступить благородно, он бы ее изнасиловал, и соперника изнасиловал, и коня, и дракона, и потом нассал бы на шторы, патамушта риализьм.
Ну вы бля еще к поням доебитесь, что они на улице не срут, как живые кони.
Да, тут было бы сложно спорить, потому что убийство - это тоже грех, как бы
К сожалению, относительно исторички любят обелять кого и что угодно формулой "времена такие были" и засирать ужасающихся, так что это не про твой пример, а про то, какая хуета творится относительно понятия...(
Отредактировано (2024-10-05 21:29:48)
имена второстепенных персонажей в долгострое не совпадают с теми, что в каноне, а мне охота, чтоб было всё максимально вканонично
Анооон забей вообще, вот правда. Норм ситуация. Мы как-то микрофандомом нахэдканонили детям ГГ другие имена (потом кто-то додумался чекнуть титры и прифигел. И да, у нас лучше )
И сценарий у нас был кошмарный, фильм вообще другим получился, а дальше еще фичками доушучшили . Короч, уверен, у тебя все топ, анон)
Я вот настолько привык, что или игнорится, или летит какой-то шиппер НОТП насрать в накур быстро и решительно, что когда кто-то обратил внимание и без негатива, я толком не знал как реагировать
Обнимемся, бро)) Мне было бы достаточно, чтоб мою любимую часть канона хотя бы замечали, но чего нет- того нет.
Короч, уверен, у тебя все топ, анон)
Пасеба тебе за поддержку, анон, от души душевно в душу )
Как будто в сраче за канон не может быть мнения "персонажнейм - мудак, потому что насильник". Зачем извиваться ужом и рассказывать, что изнасилования не такая уж проблема, детоебля и зоосадизм не делает персонажа отрицательным, и ваще фиалки пороха не нюхали?
(Другой анон-мимокрокодил)
Анон, а где это у вас такой исторический канон, где фанаты оправдывают изнасилования? Это обсуждение на холиварке вообще? Поделись плиз ссылкой, где к вашему срачу можно припасть (участвовать не собираюсь, ифчо, мне просто подивиться)
Если я говорю, что монах Феофан из исторички 14 века мудак, потому что считал, что аборт - грех, то очевидно, что на мой тонкий вкус, по моим изящным лекалам, а не пятый слет джедаев проголосовал и единогласно признал Феофана мудаком, значит и вы должны и обязаны. И мне плевать, из исторички Феофан, с Нибиру или 26 века, для меня абортгрих равно мудаку. Я так решила. А вы тащите своих феофанов не чучелом, так тушкой, не в рот, так в жопу затолкать. У вас поиск софандомцев, а для меня это антиреклама и бесячка. Но беситься нельзя, потому что пресвятая историчка, так положено и все такие.
Анон, а где это у вас такой исторический канон, где фанаты оправдывают изнасилования?
Анон, любой канон, где изнасилования совершает уву секси персонаж. Если свиноеб достаточно дрочный, фанаты простят ему все, кроме любовной линии не с отпшкой.
Мне было бы достаточно, чтоб мою любимую часть канона хотя бы замечали, но чего нет- того нет.
Вот да. Ну и мне-то больше чтобы любимого персонажа заметили.
Про другого любимого персонажа всё сложно. Раньше в визуальных частях канона его не было. Теперь есть. Но кто вообще этот клоун, за что блять?! Мне бы найти того, кто любит оригинальную версию персонажа. Нет, я знаю одного человека, но не с ним же слэши накуривать?
Анон, а где это у вас такой исторический канон, где фанаты оправдывают изнасилования?
Это несколько канонов, и от части я благополучно давно отпал.
Что я за придурок, опять полез рыть матчасть для своего долгостроя, теперь опять хочу биццо башкой о стену из-за того, что имена второстепенных персонажей в долгострое не совпадают с теми, что в каноне, а мне охота, чтоб было всё максимально вканонично.
Ты молодец, а у меня узкая часть канона, и, когда я начинал этот долгострой, не было известно почти ничего про тот период. А теперь есть, но я не могу осилить книжку, в которой это может упоминаться.