Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#99501 2024-09-29 22:14:40

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

И каноничный

Но невзаимные чувства не делают персонажей парой.

#99502 2024-09-29 22:14:49

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

односторонний Вася/Маша

И каноничный.

Согласен.

#99503 2024-09-29 22:16:16

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Но невзаимные чувства не делают персонажей парой.

Просто писать "невзаимные чувства Васи о Маше" слишком долго в шапке фанфика. Потому, если бы было какое-нибудь адекватное сокращение его бы взяли на вооружение.

#99504 2024-09-29 22:20:13

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Но невзаимные чувства не делают персонажей парой.

Поэтому это oneside pairing.

#99505 2024-09-29 22:21:12

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Просто писать "невзаимные чувства Васи о Маше" слишком долго в шапке фанфика. Потому, если бы было какое-нибудь адекватное сокращение его бы взяли на вооружение.

Так мы вроде не про фанфики говорим. В шапках фанфиков и слово канон не используют.

#99506 2024-09-29 22:26:29

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Но так почему нельзя любить то, что один персонаж страдает по другому, а тот не отвечает взаимностью?
И если это в каноне будет, то это будет каноничный невзаимный отп.
В Ван Писе прям хрестоматийно такой Луффи/Хэнкок, где Хэнкок уже в своём воображении вышла за Луффи замуж (несколько раз), нашла кого в разлучницы записать и только что детей не нарожала. А Луффи даже имени её не исковеркать смог только раз.

Отредактировано (2024-09-29 22:26:51)

#99507 2024-09-29 22:31:18

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Но так почему нельзя любить то, что один персонаж страдает по другому, а тот не отвечает взаимностью?

Можно. Даже если это не канонично.

#99508 2024-09-29 22:35:37

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Но так почему нельзя любить то, что один персонаж страдает по другому, а тот не отвечает взаимностью?

Люби на здоровье, кто же мешает.

Анон пишет:

И если это в каноне будет, то это будет каноничный невзаимный отп.

Да как это может быть отп, если для кого-то из персов он явно не one true.

#99509 2024-09-29 22:37:05

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Да как это может быть отп, если для кого-то из персов он явно не one true.

One true или нет - это вообще для читателя, а не для персонажей.  :facepalm:

#99510 2024-09-29 22:37:30

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

если для кого-то из персов он явно не one true.

так отп не для пейринга а для читателя...

#99511 2024-09-29 22:37:37

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Да как это может быть отп, если для кого-то из персов он явно не one true.

отп это даже про двух персонажей, которые друг с другом даже не знакомы. отп это в голове не персонажей, а шипера.

#99512 2024-09-29 22:42:07

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

в его веке якобы люди не отличали согласие от несогласия и концепта изнасилования не существовало. 

Ну, анончик, если кто-то несёт такую чушь, его уже заведомо надо нахуй послать и не расстраиваться. Не грусти, просто некоторые люди дрочат на некие исторические изнасилования и очень хотят всех обратить в свою веру.

#99513 2024-09-29 22:42:31

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Во всех фандомах утомили ушемленные чужими пейрингами, какими бы канонными или неканонными они ни были. Шипперов, которые искренне любят свою отпшку и эту самую любовь сдержать не могут, в какой-то степени можно понять, потому что логично, что если горишь пейрингом, то хочется орать о нем на каждом углу. А вот людей, готовых с шипперами самозабвенно биться на простынях, доказывая, что их отпшка - никанон, ничем кроме срача из любви к срачу или банальным хейтом объяснить не могу.

Дранон, который в увлекательной (нет) дискуссии по юрцам даже не участвовал

Вот лучше меня всё сказал! :friends: Хейтеры, сами лезущие к шипперам, задолбали. А вот шипперы, хоть кого-чего, не задолбали, ну может, мне просто слишком навязчивые не попадались пока.

Анон с хейтершей несколько страниц назад, который походу спровоцировал нехиленький такой срач, даже не ожидал такого.

#99514 2024-09-29 22:46:46

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Хейтеры, сами лезущие к шипперам, задолбали. А вот шипперы, хоть кого-чего, не задолбали, ну может, мне просто слишком навязчивые не попадались пока.

Тоже не участвовал в дискуссии, но обе стороны ЗАЕБАЛИ. Идите делить это говно к себе в тред, пожалуйста. Каждые полгода выплескиваетесь в рандомные треды, и если раньше это было забавно, то теперь уже давно нет. :hmm:

Отредактировано (2024-09-29 22:47:07)

#99515 2024-09-29 22:51:53

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А вот шипперы, хоть кого-чего, не задолбали, ну может, мне просто слишком навязчивые не попадались пока.

Это тебе просто везло.

#99516 2024-09-29 22:56:08

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А я почитала срач про Ледяного юру и поняла, что аргументы за канон прям точь в точь, как в Геншине про чуваков с ключом, которые живут вместе ;D

#99517 2024-09-29 23:02:03

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

как в Геншине про чуваков с ключом, которые живут вместе

Так в Геншине есть каноничный бл?

#99518 2024-09-29 23:03:16

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Так в Геншине есть каноничный бл?

Нет, конечно.

#99519 2024-09-29 23:07:50

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

А я почитала срач про Ледяного юру и поняла, что аргументы за канон прям точь в точь, как в Геншине про чуваков с ключом, которые живут вместе ;D

Ну не, у них вообще таких намёков, как с кольцами и поцелуем в Юре, нет :blabla:

#99520 2024-09-29 23:08:51

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Так в Геншине есть каноничный бл?

Нет, там два токсика просто вместе живут, потому что один у другого как бы комнату снимает, но на самом деле_тм

#99521 2024-09-29 23:10:58

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

как в Геншине про чуваков с ключом, которые живут вместе

Так в Геншине есть каноничный бл?

Геншин набрасывает сразу всем, ни у какой стороны никогда не будет конкретных аргументов, что эти взрослые люди с горячей дружбой/ненавистью/верностью/т.д. точно ебутся или точно не ебутся.
Но некоторые нешипперы очень любят стоять в позе "ничего не могло быть, потому что не могло быть никогда", а все, кто видит потенциал для пейринга в каноне  озабоченные.
Шипперы, правда, тоже бывают странные, не отнять.

Отредактировано (2024-09-29 23:11:56)

#99522 2024-09-29 23:12:09

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Ну не, у них вообще таких намёков, как с кольцами и поцелуем в Юре, нет

Но у них есть каноничный КЛЮЧ и вообще натуралы себя так не ведут.

#99523 2024-09-29 23:18:34

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Шипперы, правда, тоже бывают странные, не отнять.

Странных шипперов с заявлениями про кононичный конон, проглядывающий сквозь суровую китайскую цензуру, я видел гораздо чаще, нешипперы обычно ни в каких позах не стоят и просто не интересуются данными персонажами или шипперят их с кем-то еще, а не друг с другом.

#99524 2024-09-29 23:19:57

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Шипперы, правда, тоже бывают странные, не отнять.

Странных шипперов с заявлениями про кононичный конон, проглядывающий сквозь суровую китайскую цензуру, я видел гораздо чаще, нешипперы обычно ни в каких позах не стоят и просто не интересуются данными персонажами или шипперят их с кем-то еще, а не друг с другом.

Да, прямо в этом треде видно, как не шипперов не интересует, кто там кого шипперит :lol:

#99525 2024-09-29 23:20:55

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Да, прямо в этом треде видно, как не шипперов не интересует, кто там кого шипперит

И как шипперов интересует, почему нешипперы не считают их шип кононом

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума