Вы не вошли.
Мы же понимаем, что пейринг это от слова пара в отп?
Это в otp, собственно, p - от слова "пара". То есть двое. А будет это единственная истинная пара или не единственная - уже другой вопрос.
Ну и да, при односторонних чувствах у нас всё равно пара, потому что чувства - они к кому-то конкретному, а не просто в никуда.
Если Вася абстрактно мечтает жениться или даже представляет себе какую-то сферическую жену в вакууме, то пейринга нет. Если Вася мечтает жениться на Маше, то это пейринг, даже если Маша вообще не в курсе и замужем за Петей.
Какая упоротая и упорная подмена понятий.
Попытки подменить каноничность взаимностью - да, очень упорные.
Что только не сделаешь и не перебрешешь, чтоб гордо вещать с табуретки «мой шип канон, вообще-то». Ради этого всё, наверное.
Каким ужо надо виться, чтобы отрицать очевидное, шипперы виктури продемонстрировали во всей красе, снова
Весь ваш срач молча пролистывал, но есть ощущение, анон, что у тебя бомбит не от лицемерия создателей аниме и не от каноничности-неканоничности, а от шипперов нотпшки
Ну вон у сасунару был поцелуй
Ну, тут-то мы знаем, что это не был поцелуй. В смысле, там отчётливо показали, что это случайность. Даже не шутка со стороны персонажей.
Что только не сделаешь и не перебрешешь, чтоб гордо вещать с табуретки «мой шип канон, вообще-то». Ради этого всё, наверное.
Что ты несёшь? Какая разница, канон или не канон? Просто странно называть фаноном то, что показали в каноне.
Что только не сделаешь и не перебрешешь, чтоб гордо вещать с табуретки «мой шип канон
Мой шип - редкопейринг по дженовому канону, при чём тут вообще чей-то шип.
Анон пишет:Но почему-то никто не уточняет, что пейринг односторонний.
Потому что это не играет роли в вопросе канон/не канон. Это играет роль в вопросе взаимно/не взаимно.
Если не взаимно это не пара.
Пейринг это и есть пара в рамках фанфикшена. Пейрингом можно назвать любую пару героев. У которой есть отношения, у которой симпатия в одни ворота, у которой нет отношений и даже так можно сказать про героев из разных канонов, которые никогда не встречались.
Но канонным пейринг становится только при условии, когда пара есть в каноне и их отношения взаимны.
Весь ваш срач молча пролистывал
Я вообще не слешер, но дико орал от суровых братских мужских полётов в обнимку со сближением полуоткрытых ртов и трогательным покраснением. И от обмена кольцами суровой мужской дружбы на безымянный палец в церкви. Все мои знакомые мужики так делают, старая мужская традиция.
Отредактировано (2024-09-29 19:30:37)
Пейринг это то, что я называю пейрингом. ОТП - то, что я называю пейрингом. Пришли яйца учить дедушку шипперить персов. Полиция шиппинга, мать вашу.
Если Вася абстрактно мечтает жениться или даже представляет себе какую-то сферическую жену в вакууме, то пейринга нет. Если Вася мечтает жениться на Маше, то это пейринг, даже если Маша вообще не в курсе и замужем за Петей.
Это пейринг, но это не называется словом канон, если Маша не в курсе о чувствах Васи, как слышно?
Ну вон у сасунару был поцелуй, даже два, если филлер считать, вот он канон, видимо, хотя и без эндгейма
Под сасунару подпишусь, по началу полюбас канон, засос во весь экран в третьей серии - с таким не поспоришь. Эндгейма не вышло, жаль
Пейрингом можно назвать любую пару героев. У которой есть отношения, у которой симпатия в одни ворота, у которой нет отношений и даже так можно сказать про героев из разных канонов, которые никогда не встречались.
Но канонным пейринг становится только при условии, когда пара есть в каноне и их отношения взаимны.
Ты сам не видишь противоречия в том, что написал?
Если пейрингом можно называть любые отношения, хоть односторонние, хоть нет, то почему определение пейринга резко меняется, когда речь о каноне?
Это пейринг, но это не называется словом канон, если Маша не в курсе о чувствах Васи, как слышно?
Чувства Васи - канон. В чём проблема?
Это пейринг, но это не называется словом канон, если Маша не в курсе о чувствах Васи, как слышно?
А что это, если это есть в каноне? Сон, вызванный полётом пчелы вокруг граната?
Что я могу сказать - только повторить:
Ты можешь повторить, но каноничным от этого пейринг не станет.
Анон пишет:Все-таки если для отрицания пейринга надо таким ужом виться, это уже не квирбейт, это бейт для вот таких вот "ноу хомо" товарищей.
Каким ужо надо виться, чтобы отрицать очевидное, шипперы виктури продемонстрировали во всей красе, снова
Тут смотри, тут не смотри, тут смотри только часть, тут игнорируй и додумывай...
Как всегда
Чел, я вообще мимокрок и аниме ваше не смотрел, но ты сам первый внес свою жопоболь в стиле "как кто-то может считать пейрингнейм каноном в 2024 году?!", я думал, там реально что-то в духе старбакса/кэпостарка, а там кольца и поцелуй, лол.
Ты реально выглядишь человеком, которому пейринг сильно прищемил, и надо десятую страницу усираться простынями, почему поцелуй это на самом деле не поцелуй. Анонов ты только еще больше убедил в каноничности пейринга У вас своего треда нет что ли?
я думал, там реально что-то в духе старбакса/кэпостарка, а там кольца и поцелуй, лол.
Поцелуя нет, а кольца сам даривший назвал подарком в знак благодарности.
Слушайте, вообще не слешереы, а где вы в ЮнЛ нашли суровых мужиков? Там все фигуристы - херовы феечки с кучей загонов. На одного косо глянули, он программу не смог откатать. Другой услышал шум трибун, тренеру пришлось его откачивать
Суровые мужики в Куроко, а тут единственный мужик - это дядя Яша
Это пейринг, но это не называется словом канон, если Маша не в курсе о чувствах Васи, как слышно?
Словом "канон" называется всё, что происходит в каноне. Любовь Пети к пицце это канон. И то, что Даша занимается спортом - тоже канон. Если ты слово "канон" у себя в голове воспринимаешь сключительно как сокращение от "канонный взаимный пейринг, который однозначно показали на экране и ещё и подтвердили за кадром", это твоё дело. Но смысл спорить, если у тебя своё определение слову?
а тут единственный мужик - это дядя Яша
А Мила?
А что это, если это есть в каноне? Сон, вызванный полётом пчелы вокруг граната?
Это односторонний пейрингнейм
а тут единственный мужик - это дядя Яша
И Барановскую тоже туда запиши
Анонов ты только еще больше убедил в каноничности пейринга
Нет