Вы не вошли.
Анон пишет:входя в очередной фандом, разочаровано ведут носом «мда, страхивать тут кончено некого» и не засиживаются
Первого анона понимаю, но вот тут претензия странная) В фандомы-то люди в массе своей действительно ходят за фичками, шиппингом и всем остальным в таком духе. А каноном можно наслаждаться, не падая в фандом
Не, ты наверное не так понял. Меня не столько бесит факт интереса к шиппингу, сколько отсутствие какого-либо интереса к чему-то ещё
Каждый раз разочаровываюсь в людях, когда мои знакомые, входя в очередной фандом, разочаровано ведут носом «мда, страхивать тут кончено некого» и не засиживаются. Сразу видны приоритеты и что даже если человек всё же найдет кого там с кем свести, то поговорить вам будет не о чем
Вот об этом я и говорю:
Бесят дженовики, которые приосаниваются над шипперами, пренебрежительно высказываясь о них
Я, весь такой из себя возвышенный и умный, сижу в фандомах ради лора! Истории! Знаний! А не как эти самые - ради "жопоебли", фи Примитивные софандомники, сразу видны приоритеты, не то, что я, который к фандому относится серьезно, как к написанию диссертации Ох уж эти мои глупые знакомые, только секс интересует, даже поговорить с ними не о чем, небось даже не отличает синдарин от квеньи. Как они посмели относиться к фандомам как к легкому развлечению, плебеи.
Иногда для того, чтобы написать качественный фик про свою отпшку (с жопоеблей, естественно), приходится перерыть тонну лора, искать древние статейки с таких же древних форумов, где последние сообщения датируются 2005 годом, изучить определенную культуру, чтобы описать, что герои ели на завтрак и какую одежду было принято надевать на свадьбу у разных народностей, иногда даже приходится окунуться в изучение выдуманного несуществующего языка, чтобы правильно составить любовную фразу, которую одна половинка отп говорит другой.
Но главное это ебля, конечно. Примерные мысли шиппера: хуй, ебля, жопа, яйца, очко, ебля, пизда, жопа, трахаться.
Настоящий шиппер найдет намеки во всем
Таки да. И напишет монстромакси, что бы пофиксить всю вселенную, что бы двое сошлись.
Иногда для того, чтобы написать качественный фик про свою отпшку (с жопоеблей, естественно), приходится перерыть тонну лора, искать древние статейки с таких же древних форумов, где последние сообщения датируются 2005 годом, изучить определенную культуру, чтобы описать, что герои ели на завтрак и какую одежду было принято надевать на свадьбу у разных народностей, иногда даже приходится окунуться в изучение выдуманного несуществующего языка, чтобы правильно составить любовную фразу, которую одна половинка отп говорит другой.
И я никогда не думал, что мне вот это вот всё понравится настолько, чтобы задрачиваться в это было интереснее, чем в ёблю стоя на лыжах в гамаке. Вот так и я охладел к канону где автор про всё говорит "мне лень придумывать", а не лень фандомным авторам. А это ну немножечко не то.
Отредактировано (2024-09-22 22:28:14)
Кстати среди популярных в плане лайков-кудосов работ я куда чаще встречаю убого написанные дженовые паверфентази, чем интересно написанных шипперский работ, где автор дрочил одной рукой на лор, а второй на отпшечку
Кстати среди популярных в плане лайков-кудосов работ я куда чаще встречаю убого написанные дженовые паверфентази, чем интересно написанных шипперский работ, где автор дрочил одной рукой на лор, а второй на отпшечку
И что?
и не засиживаются
Так хорошо же, пусть валит
Вот если бы он начал свои шипы и порнофантазьки и тут и там разбрасывать, было бы гораздо неприятнее
Я, весь такой из себя возвышенный и умный, сижу в фандомах ради лора! Истории! Знаний! А не как эти самые - ради "жопоебли", фи Примитивные софандомники, сразу видны приоритеты, не то, что я, который к фандому относится серьезно, как к написанию диссертации Ох уж эти мои глупые знакомые, только секс интересует, даже поговорить с ними не о чем, небось даже не отличает синдарин от квеньи. Как они посмели относиться к фандомам как к легкому развлечению, плебеи.
А ну ты продолжай ущемляться, глядишь успокоишься. Я тут жалуюсь что с друзьями ирл в фандомах не могу обсудить ничего кроме жопоебли, возвышенность и прочее ты додумал сам. Или тебе реально нужно объяснять на пальцах, что другие люди могут хотеть говорить про сюжет в любимой истории?
Жопоебля мне в общем нравится, и на друзей не принимающих шиппинг в фандомах я бы жаловалась с такой же силой. Но помимо милых сладких гейчиков хотелось бы обсуждать еще и пресловутые лор с сеттингом, потому что без них остаются только скучные болванки.
Ну если ты обсуждаешь с друзьями жопоеблю с такой подачей и в таких выражениях, неудивительно, что с тобой могут еще поговорить о том, что интересно собеседнику, но вряд ли станут говорить о том, что интересно тебе.
Но в целом по сабжу: тебе реально нужно объяснять на пальцах, что другие люди могут не хотеть говорить про лор с сеттингом? Которые я мог бы обозвать в ответ на твоих сладких гейчиков нудными заклепками, но не буду, потому что, в отличие от тебя, имею уважение к чужим интересам.
Дранон
Ну если ты обсуждаешь с друзьями жопоеблю с такой подачей и в таких выражениях, неудивительно, что с тобой могут еще поговорить о том, что интересно собеседнику, но вряд ли станут говорить о том, что интересно тебе.
Нет, с друзьями я обсуждаю это иначе, потому что мы с ними друзья в отличие от.
Но в целом по сабжу: тебе реально нужно объяснять на пальцах, что другие люди могут не хотеть говорить про лор с сеттингом? Которые я мог бы обозвать в ответ на твоих сладких гейчиков нудными заклепками, но не буду, потому что, в отличие от тебя, имею уважение к чужим интересам.
Это хорошо, что ты имеешь уважение. А вот предыдущий анон, которому я отвечала, слишком болезненно среагировал на моё нытье о том, что уже второй человек, приходя в фандом, первым делом спрашивает «кого здесь шиперить?» и, не найдя ответа, уходит. Там не было ни одного оценочного суждения, зато в ответ мне прилетели «примитивные софандомники», «глупые знакомые» и «диссертации». Понимаю, что задела за живое кого-то рядом, но сомневаюсь, что мое нытье было адресовано именно этому анону.
Я тут жалуюсь что с друзьями ирл в фандомах не могу обсудить ничего кроме жопоебли, возвышенность и прочее ты додумал сам. Или тебе реально нужно объяснять на пальцах, что другие люди могут хотеть говорить про сюжет в любимой истории?
Если цитата про приоритеты твоя, то ты там скорее жалуешься на то, что люди не хотят сидеть в фандомах с неинтересными им персонажами. И правильно делают, чо, потому что нахуя им в них сидеть? Про кого писать и читать? Чисто лородрочить в вакууме на мироустройство? Подавляющее большинство людей долго в фандоме с не цепляющими персами не просидит, хоть ты тресни, и это не признак тупости или озабоченности, а норма.
Отредактировано (2024-09-23 00:34:16)
Если цитата про приоритеты твоя, то ты там скорее жалуешься на то, что люди не хотят сидеть в фандомах с неинтересными им персонажами. И правильно делают, чо, потому что нахуя им в них сидеть? Про кого писать и читать? Чисто лородрочить в вакууме на мироустройство? Подавляющее большинство людей долго в фандоме с не цепляющими персами не просидит, хоть ты тресни, и это не признак тупости или озабоченности, а норма.
Не совсем, я жалуюсь на людей, у которых в приоритете сначала идут потенциальные отношения любых двух болванок лишь бы подходящей ориентации, потом персонажи как личности и только потом сюжет. Сеттинг сам по себе лично меня не слишком сильно волнует.
Персонажи так то могут цеплять и без того, чтобы их обязательно под кого-нибудь требовалось подложить. Только умоляю, не надо это воспринимать как критику шипперства как явления. Только шипперства ради шипперства
Бесят авторы которые не ставят к фикам предупреждение о хейте персонажа
Начинаешь читать фик, все вроде хорошо, но потом появляется твоя любимка и начинается какой он кривой-косой, как он всем под дверь насрал. И читать фик дальше не хочется после такого и жаль потраченного времени.
Вот будто так сложно хотя бы в тегах написать "не для фанатов /имя перса/" или что-то типа такого
[в фандомах с неинтересными им персонажами.
Но интересность персонажей не равна желанию их шипперить и не определяется им
Не совсем, я жалуюсь на людей, у которых в приоритете сначала идут потенциальные отношения любых двух болванок лишь бы подходящей ориентации, потом персонажи как личности и только потом сюжет. Сеттинг сам по себе лично меня не слишком сильно волнует.
Понимаешь, анон, некоторым людям в фандоме надо что-то делать. Не просто обсуждать, а искать какие-то пути и решения для чего-нибудь. "Чем-нибудь" очень часто является шипперство, потому что оно приносит многим больше всего эмоций. Намного больше, чем обсуждение любимого персонажа или устройства звездолета.
Я, например, прихожу в фандом и тоже сначала оглядываюсь в поисках интересных взаимодействий между приятными мне персонажами, потому что если такового нет - что я в этом фандоме вообще должен делать? Цель моего сидения там? Вот если что-то цепляет - остаюсь и начинаю задрачивать лор, потому что что-то делать, а именно сводить персонажей вопреки канону, интереснее с учетом сеттинга, а романтический монстромакси без заклепок скучен. Параллельно я могу и политику обсудить, и устройство звездолетов, и мышление джедаев, раз уж я в них разобрался для реализации своей цели. А если интересных взаимодействий в фандоме нет, то нафиг мне то устройство звездолетов сдалось, что мне с ними делать? Я просто пойду в соседний фандом, найду интересное взаимодействие там, а вместо звездолетов буду изучать особенности метаболизма у условного Человека-паука, потому что это важно для сведения его с условным Тони Старком. Да, человеческие взаимодействия, увы и ах, в массе своей интереснее отвлеченных и абстрактных бесед о социальной системе в очередной космической федерации.
Бесят авторы которые не ставят к фикам предупреждение о хейте персонажа
заебали аноны, которые в каждом невосторженном взгляде на их любимого персонажа видят хейт. впрочем, в восторженных видят тоже.
А что, "интересные взаимодействия" между персами могут быть только шипперскими?
А что, "интересные взаимодействия" между персами могут быть только шипперскими?
Для меня да. Если ты анон с жалобой, весь такой всепонимающий, то удивительно, что ты задаешь этот вопрос.
Анон пишет:Бесят авторы которые не ставят к фикам предупреждение о хейте персонажа
заебали аноны, которые в каждом невосторженном взгляде на их любимого персонажа видят хейт. впрочем, в восторженных видят тоже.
Заебали аноны которые сами себе хуню придумали о другом аноне и сами же заебываются от этого
Невосторженное мнение - персонаж сел на стул
Хейт который я имела ввиду - персонаж орет другому персонажу мерзкие вещи (которых в каноне никогда не говорил), бьет своего племянника по лицу (чего в каноне никогда бы не сделал), все это приправляется выражениями от автора в стиле "его лицо мерзко скривилось, он рычал как бешеная собака" и все в таком духе. А потом садится на стул
Разницу видишь? Или на твой взгляд это тоже всего лишь невосторженное мнение?
Но интересность персонажей не равна желанию их шипперить и не определяется им
Ну у тебя может и нет, но значительное количество людей в фандомах гонят про своих главных любимок именно что пейринговое. Хотя бы потому что ебелька это таки что-то очень личное и через близость с любовником можно многое про персонажа сказать.
Анон пишет:Не совсем, я жалуюсь на людей, у которых в приоритете сначала идут потенциальные отношения любых двух болванок лишь бы подходящей ориентации, потом персонажи как личности и только потом сюжет. Сеттинг сам по себе лично меня не слишком сильно волнует.
Понимаешь, анон, некоторым людям в фандоме надо что-то делать. Не просто обсуждать, а искать какие-то пути и решения для чего-нибудь. "Чем-нибудь" очень часто является шипперство, потому что оно приносит многим больше всего эмоций. Намного больше, чем обсуждение любимого персонажа или устройства звездолета.
Ну смотри, понимать-то я понимаю, но от нытья меня это не остановит. Я например в фандомах люблю строить теории, думать «а что было бы произойди в пятой главе не Х, а Y», искать маленькие детали, которых не находила раньше, новые перспективы, какие-нибудь интересные отсылки или foreshadowings (честно хз, как это по-русски сказать).Шипинг в данном случае возможен, но не обязателен. Может мне отношения антагониста и протагониста больше зайдут как нормальных врагов, а не как enemies to lovers и я буду часами обсуждать то, какие они классные враги, а не любовники. И меня разумеется будет глубоко расстраивать, что я не нахожу в этом единомышленников
Ну, я тоже в фандомы только ради шиппинга хожу. Обсудить интересное произведение с другом — это одно, а несколько лет гореть по одному канону без шиппинга… а чё мне там делать-то?
значительное количество людей в фандомах гонят про своих главных любимок именно что пейринговое. Хотя бы потому что ебелька это таки что-то очень личное и через близость с любовником можно многое про персонажа сказать.
Я б добавил, что пейринговое - вообще не значит всегда "ебелька". Ебелька может быть развязкой, конфликтом, завязкой, может вообще ради удовольствия вставлена быть, может очень разные роли играть, помимо нее в пейринге есть дохуя интересных и привлекательных вещей. Но у господ с сеттингом и лором все что пейринг = ебелька.
взаимодействие там, а вместо звездолетов буду изучать особенности метаболизма у условного Человека-паука, потому что это важно для сведения его с условным Тони Старком. Да, человеческие взаимодействия, увы и ах, в массе своей интереснее отвлеченных и абстрактных бесед о социальной системе в очередной космической федерации.
Анон-в -общем-шиппер, но который тем не менее имеет фэндомы в которых никого не шиперит, но увлеченно срется за лор, ну потому что он интересный Не, все же такой и фиксации на трахе сведение всего к траху как к вершине интересного взаимодействия, трах смысл всего и основа основ, самое интересное, что только может быть, мне не понять. Хотя сам люблю кого-нибудь страхнуть, чего уж.
Отредактировано (2024-09-23 01:09:39)