Вы не вошли.
И нечего рисовать и писать слэшик по фандомам без слэша в каноне
Слэшеры, которые шипперят на 100% подтвержденных строгих гетеро, и при этом носятся с криками, что все, кто не шипперит их слэш - гомофобы, а так же достают создателей с воплями канонизировать их слэш - такие же неадекваты, да.
Если ты художнику скажешь, почему у тебя персонаж выглядит так, а не как в каноне, и он ответит, что ты расист/лукист/любой -фоб, то он тоже неадекват.
А еще неадекваты это те, кто доебывается до чужого нытья и пытается внушить анонам, что они ноют неправильно и вообще несправедливо.
Ты открываешь роман с обложкой двух милых эльфийских няш, ты изначально видишь, что это няши, которые описываются как няши. Но тебе не нравится и ты рисуешь тумбочки.
Вот как- то так. Имеешь право, конечно, рисовать кого угодно.
Зыс. Артер имеет право рисовать, анон имеет право об этом поныть, что вместо няши рисуют усталого мужика. А вместо усталого мужика из другого канона рисуют свежую юную няшу как на Северуса
Ты открываешь роман с обложкой двух милых эльфийских няш, ты изначально видишь, что это няши, которые описываются как няши. Но тебе не нравится и ты рисуешь тумбочки
а в комментах к рисунку обсираешь за Расизм!!1 и Лукизм!!11 автора романа, оригинального иллюстратора романа и тех, кому нравятся роман и оригинальные иллюстрации.
Ты открываешь роман с обложкой двух милых эльфийских няш, ты изначально видишь, что это няши, которые описываются как няши. Но тебе не нравится и ты рисуешь тумбочки.
Вот как- то так. Имеешь право, конечно, рисовать кого угодно.
Я ещё и Гравити Фолз смотреть сел, а рисую персонажей не как в каноне
фанарты в китайских соцсетях.
Не все китайцы там сидят. Логично, что заебавшись от лукизма, будешь сидеть не там, где он принят.
Я ещё и Гравити Фолз смотреть сел, а рисую персонажей не как в каноне
И рисовку канона обсираешь за уродство, да?
Анон пишет:У них нет силы воли.
Погоди, ты настолько одебилел в своей полиции дроча, что требуешь от неугодных тебе авторов силой воли расшипперять то, что им зашло, и силой же воли зашипперять что-то, что ты им милостиво позволяешь шипперить?
Выйди из треда подышать свежим воздухом, анон, ты своей пеной изо рта забрызгал по ходу уже нескольких анонов, я только пришел в тред. И иди нахуй, кстати, потому что ты дерейлишь тред, продолжая сраться с анонами из-за того, что они неправильно ноют по твоему мнению. Никто вам не запрещает шипперить, дрочить, рисовать картошек вместо эльфов, отъебитесь уже от других людей в треде ФАНДОМНОГО НЫТЬЯ.
Отредактировано (2024-09-03 14:59:33)
заебавшись от лукизма
Любовь к определенной внешности ирл и стилю в артах =/= лукизм
Любовь к определенной внешности ирл и стилю в артах =/= лукизм
Я имею в виду тот формат, который это принимает в Китае и Корее. Не надо притворяться, что лукизм в формате дроча на вечное детство, операции и худенькие тело там не принят.
Страшно, очень страшно, вот это скуфы и трупы
Наивные летние дети... Ещё не видели настоящих страшных скуфов
https://www.tumblr.com/gremlins-hotel
А вот так в каноне выглядит один из персонажей которого любит рисовать этот автор https://www.reddit.com/r/hetalia/commen … odel_wife/
Отредактировано (2024-09-03 15:02:17)
фаноны артера от каноничного описания максимально далеки.
Канон тут книга, то бишь текст. На первой картинке фаноны художника.
лукизм в формате дроча на вечное детство, операции и худенькие тело
Дроч - норм. Заставление это делать ирл - не норм, да.
Срач навеял...надоели фанаты гарепотера, постоянно срущие Роулинг, но все еще сидящие в фандоме по ее книгам. Туда же фанатов Дома дракона, срущих Мартина, но сидящие в фандоме по его книгам.
Кто опознает книжного персонажа с одного взгляда?
Ещё не видели настоящих страшных скуфов
О боги, какой ужасный скуф…
https://www.tumblr.com/gremlins-hotel/7 … urce=share
Анон пишет:Страшно, очень страшно, вот это скуфы и трупы
Наивные летние дети... Ещё не видели настоящих страшных скуфов
https://www.tumblr.com/gremlins-hotel
Ты б хоть пост принёс конкретный, я даже не понимаю куда там смотреть
..надоели фанаты гарепотера, постоянно срущие Роулинг, но все еще сидящие в фандоме по ее книгам.
+1 Напишите себе своего индийского гаррепотера с чернокожей гермионой и дрочите сколько влезет.
ответ
Я думала, что Леголас Не, он красивый, но это точно не эти на слонах, забыла как зовут, а эльф?
Кто опознает книжного персонажа с одного взгляда?
▼арт⬍▼ответ⬍
Сильм не читал, но чисто в плане красивости эльф вполне красивый как по мне Но чёрный, конечно, знаю, что холиварочные толкинисты чёрных эльфов не любят
Заебали люди, которые всем диктуют, как правильно™ рисовать, писать и дрочить на персонажа.
Заебали люди, которые в любых альтернативных вкусах (без такой диктовки) видят пресловутую повесточку™ и тумблерин™.
Заебали аноны, которые в треде нытья опять срутся.
Отредактировано (2024-09-03 15:14:18)
Кто опознает книжного персонажа с одного взгляда?
Я почти угадал Думал, Леголас.
Не надо притворяться, что лукизм в формате дроча на вечное детство, операции и худенькие тело там не принят.
В рамках борьбы с этим лукизмом предлагаю рисовать китайских эльфов и японских лолей строго противоположно! Так и подебим.
Я почти угадал Думал, Леголас.
Я думал, это Галадриэль
Прекрасный эльф из книг Толкина, мать вашу
А чем он не прекрасный... Не шарю за канон, так что мб там прямым текстом было, что он белокожий, но на арте вполне красивый чувак...