Вы не вошли.
Как вышло, что в окружении Гарри Поттера незарегистрированных анимагов куда больше, чем законопослушных?
Но это же можно легко переформулировать
В окружении Гарри Поттера хватает несанкционированных анимагов.
или
Гарри пересчитывает знакомых анимагов и обнаруживает удивительную/забавную/занятную деталь.
Я имею ввиду, что такие вопросы - это нарочитая провокация и хайпожорство, вешать их на входе в текст можно только если текст определённого рода)))
А что ты хочешь повесить на текст, в котором автор излагает свой хэдканон, почему Шерлок Холмс не расследовал дело Джека Потрошителя?Нет, ну можно, конечно, положить в саммари сцену совместной с Уотсоном дрочки в подворотне, это будет оригинальный ход, но читатель может неправильно понять, о чём фик. )
Вот пример книжной аннотации к классическому детективу середины 20 века. Мне кажется, вопросы в тему.
В фамильном замке лорда Уорбека на Рождество собираются родственники и друзья. Неожиданно прямо во время ужина умирает Роберт Уорбек, единственный сын и наследник старого лорда. Что это – убийство или несчастный случай? Ждать помощи в расследовании неоткуда – особняк отрезан от мира снегопадом, телефонная линия отключена. Смогут ли гости самостоятельно вычислить затаившегося в доме убийцу или кто-то станет его следующей жертвой?
В окружении Гарри Поттера хватает несанкционированных анимагов.
Для чего их хватает (для зоопарка)? И что с того, кстати?
Гарри пересчитывает знакомых анимагов и обнаруживает удивительную/забавную/занятную деталь.
Что их число кратно четырём?
Но вообще про забавную деталь несколько лучше, но оба варианта не особо цепляют. Ну хватает анимагов, ну и ладно, фиг с ними.
Да лучше нафталиновый штамп реально, это хотя-бы знакомая концепция типа:
"Будут ли они вместе?" или "Смогут ли они спасти мир?" - сразу понятно, что первое про отношение, второе про приключение. Да и вопрос можно по разному поставить. В конце концов мы про фанфики говорим, а не про болитру.
Но вот что мне как читателю дает цитата в описании типа:
"— Не отрекаются любя... " (это не рофл, это реально есть фанфик с таким описанием)
или
"Любовь бывает грязной, любовь бывает страстной, но только не прекрасной."
Ладно, пофиг, если это про фандомный фанфик на 2 стр, а если это макси оридж? Типо это действительно лучше аннотации с вопросом? Автор точно хочет что-бы его работу прочитали?
Спасибо автору, что хоть метки проставил , для некоторых это и то неподъемная задача.
Да забейте вы. Угнетение вопросами я наблюдал только в тредах типа этого. Обычные живые читатели вопросы воспринимают на ура.
Боль, когда по персонажу из фандомного контента только CharacterName/Reader. Особенно если ты слэшер, а большинство таких имаджинов гет, на крупицы с MaleReader молишься.
Но бывает хуже. Когда накуришь этому персу кроссоверный пейринг с парнем из другого канона, и страдаешь, потому что кроме тебя это приходило в голову один раз крэк-блогеру на тумбе 5 лет назад.
А ты горишь как сволочь, глючишь сюжет целыми днями, режешь как можешь эдиты и мечтаешь дожить до отпуска, чтоб написать уже продуманный макси по этой паре. Я не могу додать себе всего, а хочется, они этого достойны. Хоть AI проги на фанарты юзай.
В каждом фандоме наверняка есть тусов очка крутых девачек, которая делает МеМЧикИ. Которые в основном нужны чтобы облизывать одних персонажей и обсирать других. При этом ко всем, кому эти мемы не нравятся, две основные претензии: "у вас нет чувства юмора" и "ну мы же про всех делаем мемы". Ага, только почему-то про половину персонажей у вас мемы такого типа:
а про других такого:
Но чувства юмора нет у нас, а не у тех, кто постит эту парашу в тег персонажа. И если на тумбе или тви можно замьютить аккаунт, который распространяет этот кал, то в вк, например, нельзя, поэтому я вообще перестал там искать что-то фандомное, чтобы лишний раз не сквикаться.
Ну и да, если бы кто-то посмел делать мемы, где высмеиваются их Жоп Жопычи (а их есть за что высмеять, не занимаясь детсадовскими обзывалками про внешность), то чувство юмора у тусовочки наверняка тоже перестало бы работать. А как так-то?
Отредактировано (2024-08-25 11:03:35)
От себя скажу. Пидорас пидорасович как всегда охуителен, как и охуителен его выбор женщин.
"Обожаю", когда аффтары обозначают какого-то персонажа мразотой, пиздоболом и интриганом, скидывают на него всех собак и ужоснахаются. А на деле пиздоболы, мрази и интриганы - это ГГшечки, которых хочется в кислоте растворить, в то время как заявленный мудак вообще не мудак, ни разу никому не спиздел, был вменяем и мухи не обидел. И это внутри самого фичка/ориджа, в вакууме его сюжета.
Ебать у некоторых людей жизненно-моральная призма, конечно
Отредактировано (2024-08-25 11:11:34)
а про других такого
*завис на мысли о Джабба Хатте снизу*
Но что-то я не увидел моральной разницы между картинками.
"Обожаю", когда аффтары обозначают какого-то персонажа мразотой, пиздоболом и интриганом, скидывают на него всех собак и ужоснахаются. А на деле пиздоболы, мрази и интриганы - это ГГшечки, которых хочется в кислоте растворить, в то время как заявленный мудак вообще не мудак
Потому что оно из канонов лезет - например, "Стартрек: Возмездие".
Потому что оно из канонов лезет - например, "Стартрек: Возмездие".
*заинтригованно* А чего там было? (не смотрел)
Но что-то я не увидел моральной разницы между картинками.
Может анону топа и боттома перепутали или не нравится сравнение с Джеком или Джаббой
*заинтригованно* А чего там было? (не смотрел)
Вот это самое и было: заявленный мудак суперсолдат воевал в одного против Альянса (или Содружества? Забыл как планетарное объединение людей там называлось, каноны уже путаются в голове. Но неважно), то есть против объединенных сил человечества, потому что человечество устроило его расе (искусственно им же выведенной) геноцид, и он пытался спасти оставшихся своих. А типа хорошие ему многократно врали в глаза, нарушали договоренности во время разборок с врагом (тоже из Альянса, который до этого держал его в рабстве, шантажируя всё теми же жизнями его оставшихся людей), стреляли в спину, и в конце концов закатали в консервную банку с целью держать в анабиозе и использовать его кровь как лекарство от рака (или вообще панацею от всех болезней, забыл. Но неважно).
Сам гг там, конечно, тоже не святой, но его хотя бы можно понять - при таком-то превосходстве сил противника, и ты такой смотришь кино - и шта? И кто тут мудак, а кто хорошие? о_О
"Стартрек: Возмездие".
Ты мне его продал, анонче, пойду посмотрю, описание прям очень дрочное
Отредактировано (2024-08-25 12:24:01)
и ты такой смотришь кино - и шта? И кто тут мудак, а кто хорошие? о_О
Анон... как тебе сказать. В этом и есть суть. Это, понимаешь, так специально снято, а не косяк создателей.
Как будто первый канон, где нет однозначного зла и добра.
Там прекрасный камбербетч я в кинотеатре это все смотрел
Анон-мимокрок
Но что-то я не увидел моральной разницы между картинками.
Одни мемы про то, какой Жоп Жопыч красавчик и все его хотят, а другие мемы про то, какой Пидорас Пидорасович урод, и его даже собственная канонная жена не хочет. И правда никакой разницы.
Анон... как тебе сказать. В этом и есть суть. Это, понимаешь, так специально снято, а не косяк создателей.
Как будто первый канон, где нет однозначного зла и добра.
Но побеждают всё равно условные хорошие. В финале злодеи наказаны, а хорошие стали героями. И никакой двусмысленности.
Одни мемы про то, какой Жоп Жопыч красавчик и все его хотят, а другие мемы про то, какой Пидорас Пидорасович урод, и его даже собственная канонная жена не хочет. И правда никакой разницы.
Так это... В одном меме пидарасы хотят выебать красавчика, а он не хочет, в другом одному из пидорасов уже повезло - красавицу он догнал. Уравновешивается тем, что в первом меме хотят снасильничать всем полком, а во втором пидорас хотя бы один.
Всё ещё не вижу большой разницы.
Всё ещё не вижу большой разницы.
Шла бы речь о любимках, сразу бы увидел.
я вот Джаббу люблю. И чот вы задеваете мои джабболаверские чувства
ну, мем может еще не нравится потому что Пидорасу Пидорасовичу суют женщину!!! а не жоп жопыча, я вижу что они созданы друг для друга
и да, как по мне оба мена одинаково тупые.
Уже в третьем фике мне попадаются мужики в джокстрапах и я хз почему, но для меня это настолько не секси что у меня просто все падает. В одном из них этот джокстрап был ещё и со слоновьим хоботом, ну вообще збс.
Что за нафиг, это мода какая-то что-ли была? Фикам этим уже несколько лет наверное.
это мода какая-то что-ли была?
Это для продуманных мужиков, играющих на опережение