Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

слитые в одну кучу метки и предупреждения не позволяют отфильтровать упоминания сквиков.

Если уж тебе поиск Ао3 не подошёл, то и правда бросай этот клятый фанфикшене, ты для него слишком асобинный.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

на ао3 можно же исключить из поиска любой тег, пейринг или предупреждение, куда уж удобнее?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Да нормальный аргумент)

Ну просто какашка порой потолще члена бывает. Вы же не скажете, что и от члена дефлорируемому мужику больно не будет?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Вы же не скажете, что и от члена дефлорируемому мужику больно не будет?

Может и не быть. Хоть мужику, хоть женщине, в этом плане особых половых различий нет.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А давайте вы с этими подробностями пойдёте в другой тред.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Может... не спрашивай, откуда знаю...

ну это надо не знаю как тыкать. Если все аккуратно, медленно и по любви (ну и без медицинских противопоказаний), то там никак не может быть то, что в фиках описывают.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

на ао3 можно же исключить из поиска любой тег, пейринг или предупреждение, куда уж удобнее?

Речь не о том. Ты видел срачи что ставить в метки, а что не ставить? К примеру, какой-то проходной эпизод или экзотическую секс-практику, упомянутую в макси парой строк в одной сцене. С одной стороны, если автор поставит метку, орут "нафига вы ставите в метки одну фразу, я пришёл за кинком и разочаровался", а с другой, если автор метку не поставит, орут "почему автор не предупредил, я наткнулся и весь обсквикался".

А всё почему? Потому что метки свалены в одну кучу с предупреждениями. Были бы раздельно - в метках бы стояло то, чему в фике уделено внимание, а в предупреждениях - то, что может вызвать аллергию даже в микродозе.

Аналогично с невозможностью указать главного персонажа, а не просто выбрать по одному из, когда в выборку попадают и все фики, в которых он перс второго-третьего плана.

Аналогично с категориями, в которых ситуация уже дошла до такого абсурда, что слэшевое или гетное взаимодействие персонажей или фик о нон-коне записывают в джен потому, что ну лыра же в фике нет, а категории, дескать, о нём.

Отдельной графы предупреждений и отдельного выделения главных персонажей не хватает настолько, что найти чего бы почитать оказывается невозможно. Об этом моё нытьё.

Отредактировано (2024-08-18 12:32:39)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

найти чего бы почитать оказывается невозможно

Все находят, один ты не в состоянии

Анон

Re: Фандомного нытья тред

найти чего бы почитать оказывается невозможно

Все находят, один ты не в состоянии

Ну насчет выделения главных персонажей я с аноном соглашусь. Если хочешь почитать фик про даже не третьего лебедя, а просто второстепенного персонажа из монстроканона типа ГП, тебе придется пролистать кучу фиков, где этот персонаж на заднем плане. И никак не отфильтровать, чтобы тебе выпадали только фики, где он ГГ(

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Речь не о том. Ты видел срачи что ставить в метки, а что не ставить? К примеру, какой-то проходной эпизод или экзотическую секс-практику, упомянутую в макси парой строк в одной сцене. С одной стороны, если автор поставит метку, орут "нафига вы ставите в метки одну фразу, я пришёл за кинком и разочаровался", а с другой, если автор метку не поставит, орут "почему автор не предупредил, я наткнулся и весь обсквикался".

Для этого обычно к эпизоду\секс-практике прибавляется mentioned, или же автор своими словами поясняет в тегах, благо на ао3 она (система тегов) не строгая. Я например вчера как раз читала фик, где персонаж пытался уговорить партнера на игры с удушением во время секса, но партнер не согласился, автор обозначил это в тегах как "я б тегнул это как игры с удушением, но смысл в том что их не случается". И все, никаких вопросов 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

И все, никаких вопросов 

Так можно и весь фик проспойлерить, если на каждый чих ставить тег

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Не для спора, но для информации. На ао3 при фильтре по пейрингу можно ввести “otp: true” в Search Within Results, тогда выйдет только этот пейринг без побочных. То есть, кликаешь на тэг пейринга, открываешь панель фильтров, вводишь эту строку в поле Search Within Results, нажимаешь Sort and Filter.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Для этого обычно к эпизоду\секс-практике прибавляется mentioned, или же автор своими словами поясняет в тегах, благо на ао3 она (система тегов) не строгая.

Это не срабатывает, поскольку если у читателя сквик на условные игры с удушением и он не хочет видеть их вообще ни в каком виде - ни как мелькнувший эпизод, ни как мечты, ни как сны, ни вообще как ещё способны придумать их упомянуть авторы - он будет вынужден угадывать все возможные формулировки чтобы бросить их в исключения. И так по каждой сквикающей экзотической практике, которых могут быть десятки. То есть очень долго думать о своих сквиках, не только вспоминать какие они бывают, а и в каком виде их могут упомянуть... Кто в здравом уме будет этим заниматься?

А были бы отдельные от меток предупреждения, один раз набрал список из уже систематизированных вариантов - и ура.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Не для спора, но для информации. На ао3 при фильтре по пейрингу можно ввести “otp: true” в Search Within Results, тогда выйдет только этот пейринг без побочных. То есть, кликаешь на тэг пейринга, открываешь панель фильтров, вводишь эту строку в поле Search Within Results, нажимаешь Sort and Filter.

Где ты был раньше?
Дранон.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Так можно и весь фик проспойлерить, если на каждый чих ставить тег

То, что персонажи помимо каких-нибудь облизывания ног друг друга, удушения и римминга, которых, к слову, тоже нет в тэгах, потому что в целом макси-то не об этом, а что, читателям важна одна фраза на 200к слов? - мельком немного побаловались  копрофилией - это очень важный сюжетный спойлер, конечно

(это другое нытьё - о том, что авторы постепенно перестают предупреждать о том, что раньше считалось шок-контентом)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Кто в здравом уме будет этим заниматься?

У человека в здравом уме не может быть десятков лютых сквиков, которых нельзя вынести даже простым упоминанием.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

У человека в здравом уме не может быть десятков лютых сквиков, которых нельзя вынести даже простым упоминанием.

А вот и подтверждение...

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Фандомный тред переименовали в мирный. Теперь на каждой странице аноны устраивают разборки, что считается мирным, а что уже нет. И каждая дискуссия заканчивается влетанием анонов с криками, что тред мирный. Вообще на любой комент с критикой (именно критикой, а не хейтом) начинают выгонять из треда. Фандомные разговоры свернулись почти до нуля.
Чувствую, скоро все просто будут сидеть в хейтерском треде только потому, что там не начинают затыкать рот на любой комент.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Не для спора, но для информации. На ао3 при фильтре по пейрингу можно ввести “otp: true” в Search Within Results, тогда выйдет только этот пейринг без побочных. То есть, кликаешь на тэг пейринга, открываешь панель фильтров, вводишь эту строку в поле Search Within Results, нажимаешь Sort and Filter.

А если нужный пейринг главный, а другие побочные? Оно засчитает?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А если нужный пейринг главный, а другие побочные? Оно засчитает?

Оно не делит пейринги на главные и побочные, если их много, оно отфильтровывает все фики без других пейрингов. То есть тот фик, где твой пейринг главный, а другие побочные, он тоже отфильтрует.
То есть эта команда - аналог исключения всех «лишних» пейрингов вручную в фильтре.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

С одной стороны, я за предупреждения. С другой, бесит, когда ищешь по тегу жесткача всякого, а 99% это упоминания, как у соседа кузена персонажа на войне зарезали прадеда. 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

С одной стороны, я за предупреждения. С другой, бесит, когда ищешь по тегу жесткача всякого, а 99% это упоминания, как у соседа кузена персонажа на войне зарезали прадеда. 

Да-да, вот об этом я и ною: что кинки, на которые есть акцент в тексте, и сквики, которые упомянуты мельком и потому в метках не указаны, но от них всё падает, не лежат на разных полках.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

И ещё раскладки сюда же.
Сейчас добросовестные авторы плюс к указанию пейринга вынуждены прописывать их отдельно в общих шапках, а читателям приходится их там выискивать. Насколько было бы лучше, если бы раскладку можно было бы указывать прямо в пейринге!

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Насколько было бы лучше, если бы раскладку можно было бы указывать прямо в пейринге!

И чтоб обязательно был вариант "автор выбрал не предупреждать"! Заебали своими раскладками, чесслово. Не указана раскладка - это не для вас фик, идите сразу нахуй мимо, пожалуйста. Да, даже если там нужная вам раскладка, это всё равно недобросовестный автор писал не для вас, проходите, не задерживайтесь.

Отредактировано (2024-08-18 16:38:09)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Не указана раскладка - это не для вас фик, идите сразу нахуй мимо, пожалуйста.

+1