Вы не вошли.
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
я думал, ты что-то конкретное имеешь в виду, понагляднее
Жан-Даниэль Кадино. Только старые фильмы, 80-х годов, не последних лет.
Дожили до высокоинтеллектуальных бесед на холиварке: позвольте узнать, порно какого режиссёра кажется вам наиболее выразительным и какие художественные средства выражения чувств в порно вы предпочитаете?
Отредактировано (2024-05-11 15:09:31)
А в чём противоречие-то? Автору нравятся придуманные герои и их отношения, он их и пишет, а на реальных людей ему срать в лучшем случае.
В том, что он пишет о том, что хейтит. Тут как бы не тот случай, когда дрочат на гуро, а ирл его не приемлют (в конце концов, не принимать тоже можно по причине "не хочется причинять вред и сесть в тюрьму").
Потому что, как я понял, он же флафф пишет, не какие-то свиноебства. Ну и говорю, что специфический выверт мозга: писать комфортные отношения, а в жизни их ненавидеть. Как бы, а за что ненавидеть, если они комфортные?
о, спс, заценим на досуге)
В фандомном треде облизывают моего любимого актёра) Я думал не доживу до этого знаменательного события, когда я был активно в фандоме, актёра было принято хейтить. Хоть в тред не заходи, такие вёдра дерьма лились.
А сейчас захожу, любовь, гармония, такие комментарии приятные в его адрес, я так ими обмазался, так зачитался, так воодушевился, что побежал канон пересматривать и прилив любви случился с новой силой
А всё почему, а потому, что у фандома появился новый объект для хейта.
В том, что он пишет о том, что хейтит. Тут как бы не тот случай, когда дрочат на гуро, а ирл его не приемлют (в конце концов, не принимать тоже можно по причине "не хочется причинять вред и сесть в тюрьму").
Потому что, как я понял, он же флафф пишет, не какие-то свиноебства. Ну и говорю, что специфический выверт мозга: писать комфортные отношения, а в жизни их ненавидеть. Как бы, а за что ненавидеть, если они комфортные?
Но это ведь тот же самый принцип Люблю в текстах и пишу про это - не значит люблю в реале.
К примеру, мне нравятся персонажи весельчаки-шутники-душакомпании, в реале я таких людей на дух не выношу.
Отредактировано (2024-05-11 15:14:16)
В фандомном треде облизывают моего любимого актёра)
Анон, а в чем нытьё?
Тред радости дальше по коридору же
весельчаки-шутники-душакомпании, в реале я таких людей на дух не выношу.
Весельчак заебать может, да ещё как. А что плохого в здоровых приятных отношениях-то?
Весельчак заебать может, да ещё как. А что плохого в здоровых приятных отношениях-то?
Тоже могут заебать. Или вообще в реале быть неинтересными И дело не в плохом или хорошем, а в том, что нравящееся тебе в текстах вовсе не обязательно должно нравиться в реале.
Отредактировано (2024-05-11 15:28:21)
а в том, что нравящееся тебе в текстах вовсе не обязательно должно нравится в реале.
Ну хз. Мне казалось, это работает только с забористыми кинками. А так выходит какой-то пиздец: писать книги о здоровых отношениях, но считать, что это противоестественная мерзость и презирать людей за желание любить. Я б такого автора отодвинул большой жердью, в отличие от того, который пишет фики про изнасилования, а в жизни ненавидит преступность.
Бесят гомофобы-лицемеры, даже больше обычных гомофобов - те хотя бы никем не притворяются и на двух стульях не сидят. Издалека говно чуешь.
Ну хз. Мне казалось, это работает только с забористыми кинками.
Нет, это работает со всем
Аноны, вы тут за свою гомофобию пришли пояснять, или зачем эти веселые смайлики?
в фиках была такая трогательная любовь, чувства, а написал их человек, который заявил, что у гомосексуалов не должно быть прав демонстрировать свою личную жизнь
Вот это жажда фидбека! Эталонная зависимость от славы и внимания всяких мимокрокодилов.
К примеру, мне нравятся персонажи весельчаки-шутники-душакомпании, в реале я таких людей на дух не выношу.
Но ты же не хочешь, чтобы весельчаки лишились гражданских прав (надеюсь). А этот автор хочет
Аноны, вы тут за свою гомофобию пришли пояснять, или зачем эти веселые смайлики?
Очень на то похоже.
Анон, а в чем нытьё?
Тред радости дальше по коридору же
Нытьё в том, что радость возможна только при условии смещения объекта хейта.
То есть нельзя любить актёра просто так, всё равно должен стоять кто-то крайний, на которого будет сливать негатив весь фандом
Ну это всё не новое явление. В США прошлого, например, вполне были популярны романтические истории про белых с коренными американцами и белых с чёрными. Люди читали, писали (и могли даже технически прилично написать), но в реальной жизни были глубоко против смешанных отношений и, Боже упаси, браков, потому что в романчиках это фетиш и экзотика, а реальная жизнь это реальная жизнь.
Около второй мировой в Германии и около тоже были кинки на запретную любовь с еврейкой или цыганкой
Отредактировано (2024-05-11 16:25:11)
Ну, это значит что лицемеры и мудаки существовали во все времена
Около второй мировой в Германии и около тоже были кинки на запретную любовь с еврейкой или цыганкой
Не совсем то, но я читал, что когда Геббельс проспонсировал один из самых политически вредных фильмов тех времен, Jude Suss, про то как злобный еврей уничтожил милое лапчатое арийское коммьюнити, то много кто пошел бить окна евреям ирл (на это и было направлено), но... при этом было много дам, которые на этого злого еврея дрочили в обе руки. При том, что он выглядел как типичная злобная карикатура, а не чернокудрая лисица.
А вообще да, еще был роман Оронуоко, вроде один из первых романов на английском языке, и бля такая хуйня доложу я вам, и плюс там мораль была "рабов иметь можно, насиловать и бить тоже можно, но только если они не принцы, а то принцев небогоугодно в рабство гнать". Там у этого принца еще любимая чернокожая девушка, которая тоже конечно принцесса, и великодушный белый торговец, когда узнал, что она принцесса, не стал ее насиловать, и короче там все друг с другом расцеловались и Оронуоко сказал, что пусть торгуют рабами и дальше ибо бог сказал что так можно, я блевал дальше чем видел.
Вообще из-за этого немного понятней, откуда у сжв пункт на "любишь смешанные пейринги?? А не фетишыст ли ты часом?? Колпак ККК достал-выложил!!" но конечно как всегда доводят до белой горячки и охоты на ведьм.
Когда автор канона поймёт, что так шипперов ему не победить, и так тоже не победить, и вот так тоже? Когда до него дойдёт, что с шипперами в принципе бороться бесполезно
Когда автор канона поймёт, что так шипперов ему не победить, и так тоже не победить, и вот так тоже? Когда до него дойдёт, что с шипперами в принципе бороться бесполезно
А чочо за шип?)) Я хочу приложиться к драме)
А чочо за шип?)) Я хочу приложиться к драме)
Никакой драмы нет. Просто автор не хочет, чтобы персонажей в принципе шипперили. Но всем в очередной раз похер.
у сжв пункт на "любишь смешанные пейринги?? А не фетишыст ли ты часом?? Колпак ККК достал-выложил!!"
Ты сломал мне мозг, арнон. Но ведь в США было негативное отношение (и в какие-то времена даже запрет) на смешанные отношения и браки, поэтому потом случилась революция в культуре - стали снимать и писать межрасовые отношения. Ну и хорошо, ура.
Теперь что, откат обратно?
Когда автор канона поймёт, что так шипперов ему не победить, и так тоже не победить, и вот так тоже? Когда до него дойдёт, что с шипперами в принципе бороться бесполезно
Меня один автор таки победил. Правда, к тому времени он вообще стал писать всякую фигню, так что не жалко.
Меня один автор таки победил.
Меня так Октан победила Правда не тем, что шипперить запрещала, а она запрещала, а общей всратостью своих высказываний и развитием поцовости и я тупо отвалился от ее творчества в целом.
Анон пишет:у сжв пункт на "любишь смешанные пейринги?? А не фетишыст ли ты часом?? Колпак ККК достал-выложил!!"
Ты сломал мне мозг, арнон. Но ведь в США было негативное отношение (и в какие-то времена даже запрет) на смешанные отношения и браки, поэтому потом случилась революция в культуре - стали снимать и писать межрасовые отношения. Ну и хорошо, ура.
Теперь что, откат обратно?
Да нет отката (наоборот смешанных браков между людьми самых разных этничностей в США (да и в целом по миру), к большому горю праваков, с каждым десятилетием становится всё больше и такие пары в медиа тоже соответственно встречаются всё чаще и чаще), это отдельные фрики. Вообще охуительные тезисы плана «ты шипперишь межрасовый пейринг, ты фетишист!» и «ты не шипперишь межрасовый пейринг, ты расист!» почти всегда используются тупо как аргумент в фандомных шипперских войнах. Безыдейно делить жопу Джона или Мэри, как в 2007-ом, уже не комильфо, так что сраться стали с попыткой выдать свои предпочтения за высоконравственный активизм
Отредактировано (2024-05-11 17:50:03)