Вы не вошли.
Это в каких фандомчиках так?
Да в любых, где есть какие-то политфракции, революции и войны. Как и конкретизировать смысла и нет, потому что натягивается тоже абсолютно любая политота. Просто самые попсовые примеры и первые ассоциации - Аватар: Легенда об Аанге, Звездные Войны, Гарри Поттер, Ван Пис и им подобные. Всегда любят натянуть, что вот эти это Х а вот эти это Y, и вот это событие в современной истории это вот как в этом каноне событие
анону стыдно, но иногда разгоряченный срачем он тоже припоминает события реальной истории и вытанцовывает на канонных костях... Я знаю, что это нехорошо, но когда ощущаешь себя словно бьешься в непробиваемую стену (чужой тупости), перестаешь контролировать что несешь в массы. и ведь оппоненты наверняк думают точно так же...
Что такое КР? Клуб романтики, я правильно понял?
Да
Анон с подругой, а все-таки, как так, что пейринг с персом из ОТП, но не разбивает его? Аж интересно стало, в голову приходит только односторонние чувства третьего персонажа...
но иногда разгоряченный срачем он тоже припоминает события реальной истории и вытанцовывает на канонных костях...
Каноны строятся и на событиях реальной истории тоже. Плюс, их сочиняют люди, сформированные в том числе и определенными историческими событиями, которые никак не могут не влиять на творчество.
Анон с подругой, а все-таки, как так, что пейринг с персом из ОТП, но не разбивает его? Аж интересно стало, в голову приходит только односторонние чувства третьего персонажа...
Ну или этот третий помер до основных событий. Но да, тоже интересно, че за пейринг такой.
Каноны строятся и на событиях реальной истории тоже. Плюс, их сочиняют люди, сформированные в том числе и определенными историческими событиями, которые никак не могут не влиять на творчество.
...именно поэтому мы считаем нашим долгом натянуть их на все современные события, и заодно приравнять любовь к персонажам или фракциям в воображаемом мире к любви к каким-то реальным политическим идеологиям и людям
Так это ж классика любого интернет-срача: три витка, и вот уже и Гитлер
...именно поэтому мы считаем нашим долгом натянуть их на все современные события
Этим еще с античности баловались.
Ну почему если в фанфике не заполнена до конца шапка, т.е не указаны персонажи или пейринги, то там наверняка будет Пидорас Пидорасович/ОЖП, либо тот самый НОТП? Ну запихните ради разнообразия ЖопЖопыча, я его тоже ненавижу, или любой другой НОТП, но почему всегда это?
Пересечение канонов(
Есть два несвязанных между собой канона, персонажи разные, миры разные, но фактически они растут из одного первоисточника.
Так уж совпало, что я нахожусь в обоих фандомах и знакома с обоими канонами, а автор, видимо, нет( Потому что он затянул персонажей из канона А в один фанфик с каноном Б, но при этом он понятия не имел о их характерах и способностях, вписывая их просто как оригинальных персонажей.
Но я же их люблю, я знаю какие они! Лучше бы Джонов Смитов вставил
Потому что он затянул персонажей из канона А в один фанфик с каноном Б, но при этом он понятия не имел о их характерах и способностях
Когда-нибудь эту претензию предъявят мне, когда я до этого момента допишу. Хотя у меня один персонаж из условно А, а другой из первоисточника канонов. И я думаю их уже переименовать нафиг и написать что это ОСы. Потому что я-то знаю что я прав. А для других "а почему у тебя эта мразь ведёт себя как Настенька из Морозко?!" А потому что он не из канона А.
Бля, я не люблю бякаться о ебанутых в фандоме, я прямо даже не сижу в твиттерах и тамблерах и имею мало возможностей с ними столкнуться. Но зачем выносить свой ебанизм в шапку фанфика (ситуация: бессмертного персонажа, которому хорошо так за сотню, в шапке фичка назвали майнором, в контексте, что порнухи тут конечно же не будет)
Каноны строятся и на событиях реальной истории тоже.
А есть прямо историчка и рпс.
Поною со своего угла, бесит, что историчку и рпс хейтят как проблематик. Замечу, что речь НЕ о ТК темах. Но один хуй хейтят.
Вообще заебало, что проблематик стало каким-то ругательством. Вот всю историю в культуре поднимались и освещались проблематичные события, но внезапно это стало неправильно. Надо писать все только сахарное и о добряках, нигде не упоминать мудаков и социалку.
Был у меня когда-то человек, с которым и вкусы в персонажах совпадали, и их восприятие да хедканоны, и отп одни были, которые мы и просто обсуждали, и делились идеями да накурами, а местами даже отыгрывали особо интересные сюжеты. Потом очень неприятно разошлись, и с тех пор никто больше не может додать мне всего этого. Либо одно не совпадает, либо другое, либо вовлечённости нет. А у меня-то есть, и желание никуда не делось, и всего этого жутко не хватает
Всегда любят натянуть, что вот эти это Х а вот эти это Y, и вот это событие в современной истории это вот как в этом каноне событие
эх, до сих пор помню, как мне в одном сраче сказали, что я оправдываю фашистов, потому что я сказал, что для установления власти Палпатину действительно имело смысл устроить геноцид джедаев, иначе бы ничего не вышло.
бессмертного персонажа, которому хорошо так за сотню, в шапке фичка назвали майнором
Если у него тело ребёнка, то понятно. Если тело взрослого, то... у меня столько вопросов.
Если у него тело ребёнка, то понятно. Если тело взрослого, то... у меня столько вопросов.
У него тело старшешкольника и классический случай тридцатилетнего актера в роли. Буквально случай Эдварда Каллена
Буквально случай Эдварда Каллена
Но Паттинсону было 22 в первом фильме, он и выглядел молодо. Анону тогда было 13, я б его принял за 19-20летнего без проблем. Безотносительно твоего нытья, просто пример неудачный.
просто пример неудачный.
Это я структурирую фразы как долбоеб, пример относился к тому, как соотносится физический и реальный возраст персонажа
Когда-нибудь эту претензию предъявят мне, когда я до этого момента допишу. Хотя у меня один персонаж из условно А, а другой из первоисточника канонов. И я думаю их уже переименовать нафиг и написать что это ОСы. Потому что я-то знаю что я прав. А для других "а почему у тебя эта мразь ведёт себя как Настенька из Морозко?!" А потому что он не из канона А.
Но ты ведь с обоими канонами знаком, хоть поверхностно? Поставь оос персонажа на всякий случай.
Но меня даже не оос взбесил, я свободно читаю аушки и оос. Там, как бы сказать, кучок другого канона торчит, как хуй во лбу. Они и не кроссовер и не фанфик по первоисточнику, в котором эти герои могли появиться рядом, да ещё и автор этот кусок описал так, как будто он о нём услышал в перепевке Рабиновича
Но ты ведь с обоими канонами знаком, хоть поверхностно?
Со всеми тремя (первоисточник и два других) знаком очень хорошо. Я бы даже сказал до упоротости хорошо.
да ещё и автор этот кусок описал так, как будто он о нём услышал в перепевке Рабиновича
Вот это, анон, очень печально. Сочувствую.
Отредактировано (2024-05-03 23:40:56)
Кажется, я разучился писать пвп. Есть два персонажа, я хочу просто уложить их в постель, считая, что у них постоянные отношения. И не понимаю, как эту историю начать и чем закончить, какая вообще идея и сверхзадача.
Как-то ж я раньше писал, куда всё делось?
Пинтерест удалил акк моей знакомой и все, что там было по фандому. Пусть у этих вонючих стукачей полностью отвалится жопа и глисты пляшут на ней похоронный танец!
какая вообще идея и сверхзадача
если ты будешь искать сверхзадачи в пвп, то никогда не напишешь
Подумай, при каких обстоятельствах они могли бы упасть в койку. Если они у тебя в er, то сперва выбери желаемый кинк, и начнешь фик с того, как кому-то из них приходит в голову этот кинк опробовать.