Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Тем временем в фиках, которые я читаю, авторы ен парятся вообще. Герои проникают в неприступную крепость за кадром. Злодеи ломают планы гениального гения "каким-то образом". Канонные техники, которые могли бы сократить сюжет вдвое, автор тупо не упоминает. И даже если в камере три стены, герои будут упорно в ней сидеть.
Какие фики, я такое в канонах регулярно наблюдаю!
И весь сыр-бор из-за тега ООС? Вот уж чего никогда не жалко поставить. Иногда забываю просто.
Тем временем в фиках, которые я читаю, авторы ен парятся вообще. Герои проникают в неприступную крепость за кадром. Злодеи ломают планы гениального гения "каким-то образом". Канонные техники, которые могли бы сократить сюжет вдвое, автор тупо не упоминает. И даже если в камере три стены, герои будут упорно в ней сидеть.
"Каким-то образом Палпатин вернулся..."
"Каким-то образом Палпатин вернулся..."
Вот ты понимаешь!
Какие фики, я такое в канонах регулярно наблюдаю
Плюсую.
"Каким-то образом Палпатин вернулся..."
И так тридцать три раза, и все в каноне
И весь сыр-бор из-за тега ООС? Вот уж чего никогда не жалко поставить. Иногда забываю просто.
По ходу, этот тег постепенно превращается в оберег от ебанашек обязательный элемент любого фика и уже не несет никакой смысловой нагрузки.
По ходу, этот тег постепенно превращается в оберег от ебанашек обязательный элемент любого фика и уже не несет никакой смысловой нагрузки.
Да он уже лет 15 никакого сакрального смысла не имеет. Если читатели хотят видеть плашку, что автор изложил в фике свою трактовку персонажей, то почему нет.
Да он уже лет 15 никакого сакрального смысла не имеет.
Лучше заранее поставить чтобы потом не оправдываться в комментах. Особенно если фик по РПСу какому-нибудь.
Если читатели хотят видеть плашку, что автор изложил в фике свою трактовку персонажей, то почему нет.
Я ставлю этот тэг, только когда намеренно меняю какие-то характеристики персонажа. Если же я пишу персонажа таким, каким вижу его в каноне, то не ставлю, и мне похуй, чего хотят читатели.
Это как ставить тэг нонкона на любую сцену секса, чтобы от возможных претензий читателей защититься. В гробу я видал такую систему тэгов.
Отредактировано (2024-04-23 14:53:16)
Тем временем в фиках, которые я читаю, авторы ен парятся вообще. Герои проникают в неприступную крепость за кадром. Злодеи ломают планы гениального гения "каким-то образом".
О! А так можно было что ли?
"Каким-то образом Палпатин вернулся..."
И у него есть охуительный флот стоимостью равной всей ДДГ разом.
Если же я пишу персонажа таким, каким вижу его в каноне
А я не претендую на единственно правильно понимание канонного образа персонажа.
Ну с Палпатином они банально слизали сюжетку "Темной Империи", только не учли, что на этот комикс и олдовые фанаты ЗВ плевались, какой он нелогичный, еще когда комикс выходил.
А, вот еще "типичный мир сянься", в которой хуй знает, как работает лор, но ты додумай, читатель, догадайся, построй теорию, у меня тут будут облачка, загораживающие сюжет, потому что автору интереснее посмотреть, как герои стопятьсот серий друг другу в любви признаться не могут, вместо того чтобы законы мироздания прописать.
А я не претендую на единственно правильно понимание канонного образа персонажа.
Ну тогда ООС нужно ставить по дефолту и смысл тега исчезает.
Ну тогда ООС нужно ставить по дефолту и смысл тега исчезает.
Так потому и не жалко ставить.
Осмысленные теги - дарк!персонаж и всякое такое, где указывается, в какую сторону автор персонажа ООСил.
А я не претендую на единственно правильно понимание канонного образа персонажа.
На единственно верное и я не претендую. Но я всегда пишу персонажей настолько близкими к канону насколько это возможно. И поэтому не ставлю оос. Если мне нужно будет как-то изменить персонажей, я оос поставлю.
Ставить тэги просто так/по умолчанию/на всякий случай не считаю нужным.
Но я всегда пишу персонажей настолько близкими к канону насколько это возможно.
Ты пишешь их максимально близкими к тому, какими ты их увидел в каноне. Другой человек может увидеть персонажей иначе, потому твоя трактовка будет для него лютым ООСом. А выяснять, чья трактовка вернее, дело гиблое, как по мне.
А, вот еще "типичный мир сянься", в которой хуй знает, как работает лор, но ты додумай, читатель, догадайся, построй теорию, у меня тут будут облачка, загораживающие сюжет, потому что автору интереснее посмотреть, как герои стопятьсот серий друг другу в любви признаться не могут, вместо того чтобы законы мироздания прописать.
*читатель Модао, которому катастрофически недодали прокачки ВИ, заплакал*
Мне катастрофически недодали законы местной физиологии. То сломанные ноги срастаются за месяц и можно продолжать обучение боевым искусствам, то от порки шрамы остаются навсегда. То отрубленное приращивают, бинтуют поверх штанов, но ожог это уродство на всю жизнь и его не исцелить, хотя в предыдущей сцене волшебной травкой лечили крлвь, кишки, распидорасию. И после секса три дня лежат, не ходят, это хорошо. Но если у тебя рана до кости, то за пару дней будешь огурчиком.
Ты пишешь их максимально близкими к тому, какими ты их увидел в каноне
Да. И поэтому я не ставлю тэг оос. Этот тэг не для того, чтобы ставить по умолчанию.
Точно так же, как не надо ставить тэг ау на все пейринги с персонажами, у которых не было пейринга в каноне. Потому что тэг не для этого.
И после секса три дня лежат, не ходят, это хорошо. Но если у тебя рана до кости, то за пару дней будешь огурчиком.
Вот это секс, однако! Видимо, повреждение сильнее, чем рана до кости, там небось и кость продолблена.
Мне теперь тоже интересно, каким сексом можно заниматься так, чтобы три дня встать невозможно было. Ну, если там не полная нонконная гурятина, конечно.
да это ж классика омегаверса
Мне теперь тоже интересно, каким сексом можно заниматься так, чтобы три дня встать невозможно было. Ну, если там не полная нонконная гурятина, конечно.
Фантастичным и кинковым.