Вы не вошли.
Гарри проникается сочувствием к Драко, у них завязывается роман и в финале никакие Пожиратели из шкафа не лезут - это не АУ, потому что с канонным миром, в общем-то, ничего не случилось, а все изменения пошли по ходу фика и под влиянием его событий.
Ну вот я бы поставил на это Alternative Universe - Canon Divergence
И потом что-то идёт не так, как в каноне, то это АУ после 6 (или 5, смотря где развилка) курса.
Не соглашусь. С таким подходом под АУ не будут попадать только пропущенные сцены и эмоциональные размышления, и тег вообще потеряет смысл. Считаю, что АУ требуется только для намеренных авторских допущений.
Не соглашусь.
Не соглашайся, слыви дураком, не умеющим в теги.
Не соглашайся, слыви дураком, не умеющим в теги.
Анон, какой смысл в теге АУ, если ЛЮБОЙ фик с сюжетом будет его требовать? По такой логике нужно и ООС везде ставить.
ЛЮБОЙ фик с сюжетом будет его требовать?
Сотни тысяч сюжетных канонных фиков: пошли мы нахуй.
слыви дураком, не умеющим в теги.
среди тебя, что ли?
оглянись по сторонам, алло, большинство авторов не ставят тэг АУ на всего лишь другой пейринг, ты в меньшинстве, так что прикрути свой апломб, он неуместен
Какое счастье, что ты всё это видишь где-то далеко от меня. Я искренне рад не пересекаться с тобой фандомами.
Да ты под каким-то камнем сидишь, вот и сиди там, поменьше вылезай к нормальным людям.
Отредактировано (2024-04-17 18:27:52)
Сотни тысяч сюжетных канонных фиков
Нет такого понятия как "каноничный фик".
Все, что не написано или показано в каноне авторами - не канон.
На всякий случай покажу для тех, кто не пользуется, как выглядят теги, подтеги и их группирование на ао3.
Сотни тысяч сюжетных канонных фиков: пошли мы нахуй.
Идите Если ставить ау на пейринг, то если я хочу прочитать про пейринг в каноне и замьючу тег с аушками, ведь я не хочу читать кафешопы и офисные, то вканонный сюжетный фик с пейрингом пролетает мимо. Это заговор против нотп в каноне?
Нет такого понятия как "каноничный фик".
Пропущенная сцена? Постканон, который учитывает события канона и не противоречит им?
У меня в фандоме очень не любят канонный пейринг. Это что, 98% фичков должны обозначаться как ау? Да схуяли
А в каком-нибудь геншине, где нет каноничных пар, все 100% фичков будут аушками. И оосом, потому что только аффтары в точности знают про характер персонажа
А в каком-нибудь геншине, где нет каноничных пар, все 100% фичков будут аушками.
С моей точки зрения, кстати, это как раз наоборот работает — если не проговариваются каноничные пейринги, значит, никакой фанатский пейринг не будет разбивать каноничный, значит, отклонения от канона вообще нет.
если я хочу прочитать про пейринг в каноне и замьючу тег с аушками
То будешь читать, как Гарри с Роном стащили у Хагрида яйцо дракона, пожарили, съели, превратились в драконов и улетели. Ведь все события тут логично проистекают одно из другого, с канонным миром ничего не кардинального не случилось. Твои собраться по разуму уже сказали, что такое - не АУ.
С моей точки зрения, кстати, это как раз наоборот работает — если не проговариваются каноничные пейринги, значит, никакой фанатский пейринг не будет разбивать каноничный, значит, отклонения от канона вообще нет.
Ну да.
И с разбиением канонного пейринга может быть не АУ. Существует постканон, преканон, не показанные в кадре периоды.
, как Гарри с Роном стащили у Хагрида яйцо дракона, пожарили, съели, превратились в драконов и улетели.
если они потом расколдовались обратно в людей и успели в общагу Гриффа до отбоя, то да, это не ау - события канона не изменились.
если они потом расколдовались обратно в людей и успели в общагу Гриффа до отбоя, то да, это не ау - события канона не изменились.
Если бы так, то да.
Но аноны тут другое говорили:
АУ должно ставиться, если изменения в каноне заданы авторской волей и нам об этом сообщают постфактум. Если одно решение героя по ходу сюжета накрыло эффектом бабочки все дальнейшее - это не АУ, потому что изначально рамки мира были канонные.
Переводчикам, которые при переводе не оформляют нормально диалоги, а делают их в кавычках, как часто пишут в английских текстах, в аду приготовлена отдельная сковородка В коротком тексте автозамену сделать можно. А когда там почти 500к слов, и есть кавычки не в диалогах...
Отредактировано (2024-04-17 19:28:38)
В моем фандоме есть перс А, у которого всю семью убили, а сам он был рабом, пока не сбежал. Я щас накурил сам себе аушку, где его освободил герой Б, думал, что это будет идея на пейринговый фик, а щас сижу и чуть не плачу, потому что вот перс А травмированный, куда его пейрить, и вообще никто его не пожалел в каноне, даже перс Б, и меня тоже никто так не пожалеет, как выдуманные персы в моей аушке, и тут до меня наконец дошло, что как-то не задалась у меня ни неделя, ни аушка. По ходу, надо больше спать, а не аушки накуривать. И смешно, и грустно, блин.
Странное, наверное, нытье, но меня накрыло с утро пораньше
Просто в очередной раз наткнулся и вдруг так грустно стало: как много все-таки в фандомах охуенного контента по редкопейрингам, который почти никто не видит. Было бы то же самое по популярным пейрингам, народ бы хоть мог порадоваться и сюжетам, и слогу, и взаимоотношениям персонажей.
Понятно, что дело житейское, авторы шипперят то, что им в душу запало, но иногда так жаль, что красота пропадает зря, хотя могла бы радовать софандомцев
иногда так жаль, что красота пропадает зря, хотя могла бы радовать софандомцев
Среди софандомцев могут встречаться эстеты, которые читают ради красоты, а не ради отп.
Анон пишет:иногда так жаль, что красота пропадает зря, хотя могла бы радовать софандомцев
Среди софандомцев могут встречаться эстеты, которые читают ради красоты, а не ради отп.
Ну, я вообще читаю фанфики ради хороших историй по мотивам канона, вне зависимости от направленности и пейрингов, просто чтобы это было про интересные мне арки и персонажей. При этом у меня есть, как правило, сквикающие пейринги (про классовую, расовую разницу, такое вот всё), но в остальном — просто хочется хорошего сюжета и психологии.
сквикающие пейринги (про классовую, расовую разницу, такое вот всё)
А? Волнуюсь за киркоспоков и кэпостарков.
А? Волнуюсь за киркоспоков и кэпостарков.
Не знаю канона и не интересуюсь, если честно. Но, например, разница в возрасте на уровне "одному три тысячи лет, а другому тридцать годиков" для меня однозначный сквик, да и ничего интересного для себя я там не вижу.
Отредактировано (2024-04-18 06:13:08)
Где-то щас расстроились Арагорн с Арвен
Где-то щас расстроились Арагорн с Арвен
Киркоспоки, кэпостарки и Арагорн с Арвен должны нравиться вообще всем? Или что ты хочешь сказать-то вообще?