Вы не вошли.
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
Анон пишет:Ну ты и приосанился, анон
При чём тут приосанивание? Есть категория крупных, но абсолютно нечитабельных текстов. Сейчас в ру-фандоме основная масса их выложена на фикбуке, но и в других местах попадаются. Если смотреть формально - вот крупные фики нужного жанра. Но качество этих фиков бесконечно далеко даже до нижней границы среднего.
Кто-то эти фики читает, лайкает, комментит, кому-то нравятся.
Есть. Но это всегда было.
Сначала ты* заявляешь, что крупно фики не пишут.
Ты* тоже их тех, кто читает отдельные слова?
Есть. Но это всегда было.
Ну да, я просто редко суюсь в такое, поэтому не могу сказать, изменилось ли как-то количество, стало ли больше/меньше.
Анон пишет:Бесит, что не умею погружаться в фики так же глубоко, как в изданные книги. Обязательно спотыкнусь о какую-нибудь мелочь, от которой всё падает.
Будь осторожен в своих желаниях!
А то будешь читать одинаково книги и фики - станешь спотыкаться о мелочи в книгах.
Меня в таких случаях всегда прикалывает это "издатые книги", как будто это гарантия качества, а не просто факт печатания буковок на бумаге. В писево какой-нибудь Наты Ламкомки погружаться - это огого, не то что в фички.
Или в Камшу. Как погрузился, так все, больше не выплывешь
Анон пишет:Есть. Но это всегда было.
Ну да, я просто редко суюсь в такое, поэтому не могу сказать, изменилось ли как-то количество, стало ли больше/меньше.
На фикбуке, на мой взгляд, да. Процентное соотношение хорошее/ебанина изменилось, т.к. немало авторов ушло на аоз.
Отредактировано (2024-04-12 12:15:29)
Как погрузился, так все, больше не выплывешь
Я вот поэтому издатое перестал читать. Такоэ на фикбуке или ао3 даже с голодухи по отп открывать не будешь, а они мне продать хотят
Анон, пишущий по мелкой форме, ненавидит вас, если чо. Не видите красоты в миниатюрах, ваше право, но ненависти к "ах, Я меньше миди жопу не подыму поднять"это не мешает. Просто знайте
Мелкую форму и так в среднем читают заметно больше, если брать фандомную аудиторию в целом, а не отдельных анонов с холиварки.
Ты* тоже их тех, кто читает отдельные слова?
а ты из тех, кто формулирует жопой, а потом возмущается, что его неправильно поняли?
Мелкую форму и так в среднем читают заметно больше, если брать фандомную аудиторию в целом, а не отдельных анонов с холиварки.
вот именно. Щас бы ориентироваться на местных нитаких, они вообще нигде кроме этого треда не встречаются обычно
Мелкую форму и так в среднем читают заметно больше, если брать фандомную аудиторию в целом, а не отдельных анонов с холиварки.
среднюю аудиторию холиварки, а также дайри и производных от них.
я помню, как весь инсайд фб, например, обоссался кипятком от радости, когда ввели ББ-квест.
опять же, я люблю почитать на фикбуке чужие комменты и ни разу не видел "а нахуя эта залупа больше Войны и мира?", зато множество раз - жалобы на то, что читатель не успел толком получить удовольствие, потому что история слишком короткая (в т.ч. в отношении полноценных миди, примерно 10 000+ слов).
не считаю, что не-макси вообще никто не читает, читают-то все. Но при этом вокруг большого количества страниц как будто существует какой-то культ и принято говорить, что длинная волына априори лучше.
Люблю и писать, и читать малую форму, и очень не люблю графоманские "романы" куда автор щедро налил воды. Задалбаешься пролистывать до сути. А уж если это нца, то вообще туши свет...
я помню, как весь инсайд фб, например, обоссался кипятком от радости, когда ввели ББ-квест.
И теперь мы наблюдаем бурное обсуждение мибблов, особенно нерейтинговых, вялое обсуждение миди а ББ-квест с прошлой битвы вон все еще дочитывают и реакций там хрен да нихрена
я помню, как весь инсайд фб, например, обоссался кипятком от радости, когда ввели ББ-квест.
Не знаю, кого ты помнишь, я ещё на этапе идеи ввести ББ-квест орал благим матом, что это крайне плохая идея. И до сих пор так считаю.
Я люблю нормальные макси, которые авторы пишут, так сказать, по велению души - придумался сюжет, для которого нужен крупный текст. А не ФБ-макси из-под палки "лишь бы дотянуть до 15к и побыстрее, побыстрее, впереди ещё квесты".
ФБ-макси из-под палки
Но ведь макси может быть написано полностью или до половины, и просто лежать в столе до начала фб
не ФБ-макси из-под палки "лишь бы дотянуть до 15к
Простите-извините, но Фб-макси, это на самом деле миди
Но ведь макси может быть написано полностью или до половины, и просто лежать в столе до начала фб
Может. И вообще автор мог пять лет лелеять идею и три года писать, а потом выложить на ФБ. Но искать такие фики приходится в куче того, что написано в основном ради закрытия квеста.
Фб-макси, это на самом деле миди
Ну так и 4к - не миди, и 1к - не драббл.
нахуя тратить время на текст, который прочтут мама, собака и соседский кот
тем более что один из них не прочитает дальше шапки, второй не лайкнет, третий не откоментит
согласись, что в мелкоформу не впихнуть медленное развитие сюжета и отношений, кучу приключалова, несколько нц сцен etc. Когда хочется именно такого, мелкоформа оставляет незакрытый гештальт. А когда необязательно вотэтовсе, то мелкоформа прекрасно идет.
Я другой анон, но соглашусь Это просто разные виды чтения.
Я охотно жру драбблы и мини, когда у меня горит свеженький пейринг, и мне любой эпизодик про них - уже радость, и неважно, что там нет деталей, или наоборот, все сфокусировано на одной маленькой детальке, а нет остального, это быстро закинуться эндорфинами от того, что пейринг показали, такое удовольствие. (Про качество оставим за кадром, плохие фички я даже в период острого горения не могу съесть, но это моя вечная пичаль.)
Но когда я хочу почитать увлекательную историю, я хочу, чтоб она начиналась от 20к слов, а лучше от 40 - чтоб затянуло, увлекло, показало много разного интересного. Монстромакси я могу и какориджи читать, и даже листануть какую-нибудь викию, чтоб понимать канон немного. Но читать миббл про каких-то чуваков, от которых не горит, нафига мне? Потраченное время.
Анон пишет:Как погрузился, так все, больше не выплывешь
Я вот поэтому издатое перестал читать. Такоэ на фикбуке или ао3 даже с голодухи по отп открывать не будешь, а они мне продать хотят
Но-но, Камша - это стопицот томов по моей отпешечке
Да, фикбук фикбуком, но единственный монстромакси же, к тому же автор щедро кинков насыпал.
Правда, я, конечно, ее не покупал, а с Флибусты скачал
Анон, пишущий по мелкой форме, ненавидит вас, если чо. Не видите красоты в миниатюрах, ваше право, но ненависти к "ах, Я меньше миди жопу не подыму поднять"это не мешает. Просто знайте
Я люблю мелкоформу, анон. Вечная боль, что к мелкоформе так сложно придумать хороший комментарий кроме «ай да автор, ай да сукин сын»
Если мини, то как-то попроще.
Щас бы ориентироваться на местных нитаких, они вообще нигде кроме этого треда не встречаются обычно
Они встречаются, просто здесь их видно, потому что они ноют, а под монстромакси, которых жаждут, почтительно молчат, от великого восхищения не в силах найти слов для коммента.
А потом авторы тех монстромакси приходят сюда и жалуются, что никто не комментит. Круг замкнулся.
Они встречаются, просто здесь их видно, потому что они ноют, а под монстромакси, которых жаждут, почтительно молчат, от великого восхищения не в силах найти слов для коммента.
А потом авторы тех монстромакси приходят сюда и жалуются, что никто не комментит. Круг замкнулся.
пфф
- хочу макси по вбоквелу сиквела к приквелу аниме, о котором даже в википедии всего две строчки, но такого нет. есть только пара аушных драбблов о том, как герои выбирают шторы и встречают гарепотыра
- написал макси по канону, у которого даже своего тега на ао3 нет, никто не читает, на хрена я писал
Они встречаются, просто здесь их видно, потому что они ноют, а под монстромакси, которых жаждут, почтительно молчат, от великого восхищения не в силах найти слов для коммента.
А потом авторы тех монстромакси приходят сюда и жалуются, что никто не комментит. Круг замкнулся
Я подозреваю, сюда приходят авторы совсем других монстромакси (хотя я ни разу не видел монстромакси без комментов, вот под тестами на 20-30к перекати поле бывает, а под текстами на 100к и больше обычно коменты есть)