Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Полагаю, дело не в персонажах, а в том, что в фандомах не только под фичками, а уже примерно везде негатив под запретом.

Поэтому у нас так много хуевых фиков и читать нечего.

То есть фик с мудаком-Жроном ради пейринга с сиятельным Севушкой это НЕ говно?..

Анон

Re: Фандомного нытья тред

это считай все 20

Вот сейчас больно было 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

снейджер не ау, а фанфикшн

слвбг хоть кто-то это сказал!

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Блин, ну ты же прямым текстом пишешь: чтобы развести Гермиону с Роном, надо сделать Рона ООС. То есть ты даже понимаешь, что это не в характере персонажа, но тебе надо для развода сделать его мудаком. Вместо того, чтобы, исходя из характера персонажа, придумать подходящую причину развода.

Отредактировано (2024-04-04 19:47:38)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

анон, мы всем табором торжественно разрешаем тебе СРАТЬ. ступай с богом

+1
Весь день, читая срач с хейтерами, только об этом меме и вспоминаю 

Отредактировано (2024-04-04 19:49:05)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Там даже и оосить-то сильно не надо!

Анон

Re: Фандомного нытья тред

То есть фик с мудаком-Жроном ради пейринга с сиятельным Севушкой это НЕ говно?..

Анон, никакой фик с мудаком-<персонажнеймом> ради пейринга с <персонажнеймом> не говно, если он написан достаточно читабельно и верибельно.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Там даже и оосить-то сильно не надо!

Эм, нет, надо.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон, никакой фик с мудаком-<персонажнеймом> ради пейринга с <персонажнеймом> не говно, если он написан достаточно читабельно и верибельно.

Нет, именно писать кого-то мудаком ради пейринга это и есть признак говна.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Блин, ну ты же прямым текстом пишешь: чтобы развести Гермиону с Роном, надо сделать Рона ООС. То есть ты даже понимаешь, что это не в характере персонажа, но тебе надо для развода сделать его мудаком.

Анон, я прямым текстом писал, что чтобы вывести Рона (или Джинни, или кого угодно, любого персонажа из ГП, и не только из ГП, а из любого хорошего канона) мудаком - их даже ООСить не надо.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон, никакой фик с мудаком-<персонажнеймом> ради пейринга с <персонажнеймом> не говно, если он написан достаточно читабельно и верибельно.

Для многих читателей по умолчанию говно, как, например, великая любовь после изнасилований, всякий трэш про Пожирательские оргии или сто тысячный унылый дамбигад ради сияния Снейпа.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

их даже ООСить не надо.

Выводить персонажа мудаком, если он не мудак в каноне - это ООС.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон, я прямым текстом писал, что чтобы вывести Рона (или Джинни, или кого угодно, любого персонажа из ГП, и не только из ГП, а из любого хорошего канона) мудаком - их даже ООСить не надо.

Чего? *другой анон* Анон, а ты вообще в курсе что такое ООС?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Выводить персонажа мудаком, если он не мудак в каноне - это ООС.

Снейпохейтерам это расскажи

Анон, а ты вообще в курсе что такое ООС?

В курсе, в курсе.
Я выше писал почему так: в канонах почти все персонажи неоднозначны, довернуть до нужного не сильно выходя за рамки характера можно практически любого персонажа.

Отредактировано (2024-04-04 20:00:48)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Чего?  *другой анон* Анон, а ты вообще в курсе что такое ООС?

Я другой анон, но например можно написать разочарование Рона от жизни, какие-то проблемы, которые, в свою очередь могли привести к вредным привычкам вроде ухода в запой; его понимание, что жена Гермиона его превосходит именно в тех вещах, которые ценятся обществом, тогда как его навыки оказались не нужны; наблюдение за счастливой жизнью Гарри и Джинни, у которых до сих пор явно есть какая-то искра, тогда как Гермиона и дома редко появляется, а когда появляется, обычно их разговоры сводятся к бытовухе; то, что в любых рассказах о своих коллегах-мужчинах Рон видит какой-то упрек к себе, даже если Гермиона его не подразумевала. В общем, можно всё это расписать, и это не будет оосом. Но по-моему, здесь фанфик становится очень Роно-центричным, зачем это надо тому, кто пишет снейджер, я хз.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

В курсе, в курсе.
Я выше писал почему так: в канонах почти все персонажи неоднозначны, довернуть до нужного не сильно выходя за рамки характера можно практически любого персонажа.

Тогда это "частичный оос" или "ooc sort of" если не ошибаюсь. Докручивание в ту или иную сторону оно завсегда будет, прям идеально вканонный характер, если персонаж не плоский как блин, слишком трудно, но вот степень докручивания - это на глазок определяется и когда ты говоришь, что это докручивание, для кого-то это уже оос во весь рост

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Выводить персонажа мудаком, если он не мудак в каноне - это ООС.

А если таки отчасти мудак? Почему фикрайтер не может быть критически настроен к канонным мудацким действиям условного Рона, тупо из-за того что его лаверов это ущемит и они начнут называть фичок говном?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

щас опять начнется что-то из системы, мосяней и прочего, да? это же там если персонаж в каноне чихнул, не прикрывшись, то в фичках он котят в печку кидает ведрами?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А если таки отчасти мудак? Почему фикрайтер не может быть критически настроен к канонным мудацким действиям условного Рона, тупо из-за того что его лаверов это ущемит и они начнут называть фичок говном?

Да может, может. А лаверы могут называть фичок говном.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ну спасибо, аноны, пойду обмазываться фичками про классного Рона и их счастливые отношения с Гермионой.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

щас опять начнется что-то из системы, мосяней и прочего, да? это же там если персонаж в каноне чихнул, не прикрывшись, то в фичках он котят в печку кидает ведрами?

Да, они отсюда не вынимают вообще, тактика сделать вид, что неадекватное хейтерство и впихивание всем это норма не сработала, теперь с другого бока зайдут, через Рона 

Отредактировано (2024-04-04 20:27:13)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

щас опять начнется что-то из системы, мосяней и прочего, да? это же там если персонаж в каноне чихнул, не прикрывшись, то в фичках он котят в печку кидает ведрами?

Эм... я думала, мы о персонажах ГП рассуждали (или развивали дальше на неких героев в вакууме, что будет оос-ом, что есть АУ, когда тег ставить). Если что могу и про романы мосян, но для этого лучше в наш тред, хоть мирный, хоть срачный

Анон

Re: Фандомного нытья тред

... а как вы умудрились пронзить в обсуждении ГП китайцев? вы, аноны, китайцефобию бы полечили, серьезно - обсуждается уже эн страниц исключительно ГП, о китайцах ни слова сказано не было.

Отредактировано (2024-04-04 20:30:21)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

потому что тут уже раз десять любой срач по поводу ООС, ау, хейтерских фиков, снежинок-лаверов, призмочтение, негатив, открытие глаз читателям сводился к тому, что сначала выкатывалась простыня "какой-то персонаж из халатников мудак, потому что" и следом - простыня о том, какой он неоднозначный и все не так было, не верьте

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ну так и Рон у кого-то неоднозначный, и какой-нибудь марвеловский Рамлоу, и ещё дохуя народу хоть по одной штуке из любого канона.