Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я навскидку в ГП парочку вспомнила, которые часто рекают.

А какие?

https://ficbook.net/readfic/8350155 - вот этот тут регулярно
http://www.snapetales.com/index.php?fic_id=1711 - а этот несколько раз видела тоже, но не на холиварке

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я в РПС всегда одинок, я уже привык(( Никто моих друг с другом не шипперит...

у моих даже фандома нет

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Шипперить редкопейринги в рамках одного канона и кроссоверные пейринги — пройденные этапы. Теперь я зашипперил канонного персонажа со своим ОМП В одном АУ-фике, но хочу написать еще кучу ответвлений и драббликов по ним. И понимаю, что никто это читать не будет. И уж тем более — шипперить их, как я (потому что кому нахрен сдались чужие ОМП?)

Господи, да это же я 
Анон, ну серьёзно, ситуация один в один. И я тоже страдала, что кому это всё сдалось и что никто читать не будет, но всё равно писала свои драбблики, потому что ну а что делать, если никто другой уж точно за меня не напишет. И даже нашлись люди, которым нравится, вот, даже рекают) Так что пиши!

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Теперь я зашипперил канонного персонажа со своим ОМП В одном АУ-фике, но хочу написать еще кучу ответвлений и драббликов по ним. И понимаю, что никто это читать не будет.

Я еще один анон, который с радостью такое читает, при условии, что второй персонаж пейринга мне симпатичен и ОМП не слишком сьюшен.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

я зашипперил канонного персонажа со своим ОМП

Анон, я как-то шипперил второстепенного персонажа с настолько лебедем, что его показали один раз в гробу, и они жили долго и счастливо, пока их не разлучил канон))

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Теперь я зашипперил канонного персонажа со своим ОМП  В одном АУ-фике, но хочу написать еще кучу ответвлений и драббликов по ним. И понимаю, что никто это читать не будет. И уж тем более — шипперить их, как я (потому что кому нахрен сдались чужие ОМП?)

Пиши и не парься. Иногда от пейринга вообще только канонный персонаж и "ну вот тот один раз мельком на фоточке". Так, что как напишешь, так и будет. А иногда канон в фанфике так искажен, что одни имена и ничего читают про по сути двух ОМП с внешностью персонажей.

Отредактировано (2020-12-17 00:54:43)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я в РПС всегда одинок, я уже привык(( Никто моих друг с другом не шипперит...

А я одинок в РПС-фандоме, где все шипперят РПС, часто еще и с довольно специфическим кинком. Но тот пейринг, который зашипперил я, кажется, во всем фандоме шипперю только я и один из участников этого пейринга   По крайней мере, в те пару раз, что я пытался об этом заикнуться, народ то показательно блевал, то пытался погнать меня ссаными тряпками. Про контент по пейрингу молчу, весь контент - пара моих зарисовок. "Так и живем", как сказала бы одна из звезд Холиварки.

Отредактировано (2020-12-17 03:31:55)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Теперь я зашипперил канонного персонажа со своим ОМП

Я сейчас шипперю не особо интересного фандому персонажа с фактически ОМП (т.е физически он в каноне не появлялся, только упоминался, у него нет имени, очень сложно понять как он выглядит, и о его существовании вообще мало кто помнит, если уж честно). Мне с самой собой весело и интересно, то что это никто читать не будет... ну естественно не будет, меня и так не особо-то читают. Наверное, отсутствие популярности и какого-то интереса к твоим пейрингам и персонажам у фандома иногда и хорошо — можешь делать что угодно, всем похуй.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ох, как же меня задолбали в фандомах люди, которые не умеют в обсуждениях разделять канон и фаноны.

Идёт разговор о каноне, внезапно кто-то выдаёт фееричные фантазии. В ответ на попытки добиться, откуда человек это взял вообще, следует взрыв возмущения "как хочу, так и вижу, вы что, запрещаете мне фанонить?!". Да фанонь на здоровье, но хоть обозначай как-нибудь свои фаноны, когда отвечаешь ими на вопрос по канону.
И наоборот тоже бывает, когда все бодро фанонят что-нибудь, а тут кто-то вдруг начинает доказывать, что такого не может быть, потому что оно в каноне не так. Ну здрасьте, не про канон же речь, там действительно не так, но здесь-то фанон раскуривают. Такие лично мне встречаются реже, поэтому субъективно задолбали меньше.

Ещё есть люди, которые свои фаноны упорно выдают за канон, но это отдельный разговор.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ещё есть люди, которые свои фаноны упорно выдают за канон, но это отдельный разговор.

А при попытке узнать источник информации начинаются крики про буллинг и блок, хотя вопрос был задан совершенно вежливо. Плавали, знаем.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А при попытке узнать источник информации начинаются крики про буллинг и блок, хотя вопрос был задан совершенно вежливо.

Угу, иногда такие истерики начинаются в ответ на просьбу принести, например, цитату. И ещё так ловко (нет) соскальзывают со своей неспособности дать хоть какие-то пруфы, переходя на "вы отнимаете у меня право на мнение, хотите всех заставить думать и чувствовать по образцу, а это просто вопрос восприятия! и вообще, тысячи людей пишут фанфики, это что, плохо, да? да? вы им хотите запретить?" и всё в таком духе.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Меня бесит, когда канон действительно в каких-то моментах сам себе противоречит или тупо не даёт объяснения важным моментам, из-за чего каждый мыслит кто во что горазд, и им даже ничего особо не предъявишь, потому что даже сослаться не на что, а ООС кто-то видит, кто-то нет.
Хочется поймать автора канона иногда и вытрясти из него ответ.
Хотя по одному вопросу из автора ответ-таки вытрясли, но ситуацию это не спасло, потому что он честно сказал, что забыл, что сначала написал одно, и в итоге потом по тому же вопросу написал другое. И где правда?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Меня бесит, когда канон действительно в каких-то моментах сам себе противоречит или тупо не даёт объяснения важным моментам

О да, тоже такое бесит иногда Правда, в таких случаях при всей бесячести хотя бы действительно есть какое-то пространство для манёвра и додумывания. Но такое ж пытаются провернуть с чётко прописанными/показанными/проговоренными моментами, кааак?

О, ещё дико раздражает ситуации типа таких: например, показан в каноне эпизод из жизни условной семьи, самый бытовой, в нём родители перешучиваются друг с другом и с детьми, обсуждают что-нибудь из домашних дел, все довольны и вообще. Ну казалось бы — автор показал сцену из семейной жизни (дальше про эту семью ничего плохого нет, до этого ничего плохого про них не было, обычные люди, обычный эпизод, никакого вотэтоповорота или "всё не то, чем кажется"). Неееет. Ведь со стороны токсичные семьи часто выглядят нормальными, а за фасадом там адище. И по этому эпизоду нельзя сказать, что у них нормальная семья, можно только говорить про этот конкретный момент, а через пять минут может начаться абьюз. И они вообще могут быть не любящей семьёй, а ненавидящими друг друга людьми, которые на публику делают вид, что всё хорошо, из канона это выводится с той же вероятностью, что и ваша позиция про тёплые отношения в семье.

Просто... хз, что на такое отвечать Когда человек не просто захотел нафанонить какое-нибудь тлен!АУ или дарк-версию, а всерьёз доказывает, что оно в каноне так с той же вероятностью, что и непосредственно написанное/показанное авторами.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

После долгих лет соло-дроча, соло-хэдов, соло-вообще-всего я попал в довольно активный фандом и привлек внимание сошипперов, которые пишут комменты, кричат в личку и вообще всячески няшат и поддерживают. Я давно забыл, как это вообще - фандомное общение, что? Поэтому веду себя как отмороженный социофобушек и ужасно страдаю от этого. Но это не самое страшное. Я заметил, что в среде активных шипперов принято говорить об отэпэшечке как о железобетонном каноне. В каноне лично я вижу близкие дружеские отношения, доверие, взаимное уважение, заботу и понимание. Собственно, поэтому мне так заходит этот пейринг. Но я в упор не вижу никакого ЮСТа или намеков на то, что «они ебуца!». Это не мешает мне хэдканонить чуть ли не Established Relationship с разнообразной и горячей еблей, однако я отдаю себе отчет в том, что в каноне всего этого нет, не было и не будет, а этот самый релейшеншип слегка противоречит канонным характерам. Сошипперы же катают простыни с интерпретацией взглядов, прикосновений, диалогов и реплик, которые призваны показать и доказать, что пейринг каноничЪный. Казалось бы, катают и пускай катают. Но я заметил, что мне самому страшно где-то оговориться, что я не считаю отэпэшечку каноном, а весь мой дроч - суть хэды с может и не махровым, но все равно ООС. Поэтому мне с одной стороны хочется отгородиться от сошипперов, а с другой стороны не хочется отгораживаться, а хочется так же упарываться, дрочить и орать. Поэтому я просто сижу и молчу

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Сегодня на тумбе заметил свежий фанвид по своему полудохлому фандому, тут же помчался смотреть. А это оказалась унылая беспомощная поделка в стиле "Я вчера скачал Премьер и хуйнул в свою нарезку все всратые эффекты сразу"

И автор фандомообразующего макси(тм) продолжение всё никак не выкладывает, ууу

Анон

Re: Фандомного нытья тред

что мне самому страшно где-то оговориться, что я не считаю отэпэшечку каноном, а весь мой дроч - суть хэды

А с каких ебнутых пор пейринг обязан быть канонным или вообще не быть? 

Сегодня на тумбе заметил свежий фанвид по своему полудохлому фандому, тут же помчался смотреть. А это оказалась унылая беспомощная поделка в стиле "Я вчера скачал Премьер и хуйнул в свою нарезку все всратые эффекты сразу"

Некоторым фандомам хоть такое. На голливудскую фильму с миллионными бюджетами не все претендуют.  Когда-то делали, а теперь "это неправильно". При этом фанфики любые можно писать и выкладывать не обязательно под 100500 замков на секретном сайте, но фанфидео с чего-то неправильно.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я заметил, что в среде активных шипперов принято говорить об отэпэшечке как о железобетонном каноне. В каноне лично я вижу близкие дружеские отношения, доверие, взаимное уважение, заботу и понимание. Собственно, поэтому мне так заходит этот пейринг. Но я в упор не вижу никакого ЮСТа или намеков на то, что «они ебуца!». Это не мешает мне хэдканонить чуть ли не Established Relationship с разнообразной и горячей еблей

Для анона в этом самая мякотка: знать, что в каноне не было, но можно придумать околоканонное(или не очень...) АУ, где было всё.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А с каких ебнутых пор пейринг обязан быть канонным или вообще не быть? 

Не знаю, но некоторым обязательно надо доказать, что их пейринг канон, вы слышите, канон!!1

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Не знаю, но некоторым обязательно надо доказать, что их пейринг канон, вы слышите, канон!!1

А некоторым наоборот - доказать, что этот пейринг никогда в жизни каноничным быть не может!!1!1! Ты что, анон, с ума сошел, такое нельзя шипперить, ты посмотри, они же в каноне враги!1!1!!!1!
С каких пор у нас разрешение на шипперство выдается по степени вероятности того, сойдутся ли персонажи в каноне?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А некоторым наоборот - доказать, что этот пейринг никогда в жизни каноничным быть не может!!1!1! Ты что, анон, с ума сошел, такое нельзя шипперить, ты посмотри, они же в каноне враги!1!1!!!1!

Лично меня бесит не то, что шипперят врагов, а то что "мимими уруру, они канонично такие друзья, потому что яскоазала и вообще их часто рисуют вместе, в фанфиках они вместе тусуют, миллионы шипперов не могут ошибаться" То что персонажи словами через рот высказали друг о друге всё что думали это "ни дай бог фандом узнает, под ковёр замести срочно!" и "ой это давно было, но они друзья, я точно знаю". Зато посты про реальных друзей любимки "эти люди всё врут, это вообще кто такой, что за 7 лебедь в третьем ряду, впервые вижу". Нет, я понимаю, что есть те, кто знает канон по артам и фанфикам, и у кого персонаж известный как "такой-то из синдиката такого-то города" считается из другого города и дружил с теми с кем рисуют больше всех, а не с теми кто в этом синдикате был. Но тут другая история, намеренное выдавание фанона за канон. И это выдавание фанона за канон не ошибка по незнанию, а намеренно, и бесит.

С каких пор у нас разрешение на шипперство выдается по степени вероятности того, сойдутся ли персонажи в каноне?

А вот с этим я абсолютно согласен. Можно кого угодно шипперить. В том числе тех, кто в каноне расстался давно.

Отредактировано (2020-12-17 18:29:37)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Сегодня на тумбе заметил свежий фанвид по своему полудохлому фандому, тут же помчался смотреть. А это оказалась унылая беспомощная поделка в стиле "Я вчера скачал Премьер и хуйнул в свою нарезку все всратые эффекты сразу"

Ты это я. Но в моем случае еще и музыка оказалась такая всратая, что я выдержал ровно 5 сек.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Пришел поныть, что моего фандома попросту не существует как фандом
Сейчас нашел у автора запись, что по вселенной сделали НРИ (что я и сам пытался сделать), но все еще ноль выхлопа.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Наныл себе такое стеклище, пиздец  
Персонажи божественным чудом вынимают свои задницы из грязи, пота и крови, празднуют маленькую победу, а потом их хреначат по позвоночнику снова. Если главные персонажи настрадались, сделают инвалидом другого, их близкого. И это еще при условии, что происходит все на войне в фэнтезийном мире

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Иррационально страдаю от того, как распространён в фандоме хейт одного персонажа. Шипперам некоторых пейрингов без хейта не дрочится.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Некоторым фандомам хоть такое. На голливудскую фильму с миллионными бюджетами не все претендуют.   Когда-то делали, а теперь "это неправильно". При этом фанфики любые можно писать и выкладывать не обязательно под 100500 замков на секретном сайте, но фанфидео с чего-то неправильно.

Ну я ничего не имею против нарезки, но нормальной, когда есть какая-то идея, когда музыка подходит и т.д. А вот это поделие — ну, это примерно как мойпервыйфанфик, только мойпервыйфанвид. Мне ни одно, ни другое не нравится, впрочем. И не то чтобы я хотел кому-то что-то запрещать (иначе я бы пришёл в комменты и сказал "Дурак ты, боцман, и видео у тебя дурацкие"), но можно я поною на анонимке о своих вытекших глазах, а?