Вы не вошли.
Но это гипотетически, а в конкретном кейсе считаю, что совершенно ненужно было это включать в текст, если не было ни подводки, ни флаффного разуверения.
Не "не нужно", а " мне не понравилось, что автор это включил". Если уж включил, то какой-то смысл автор в этом видел, и часть читателей тоже.
Отредактировано (2024-03-16 12:25:20)
Анон пишет:Я бы еще понял, если бы одна половинка отп озвучила эти мысли вслух, а бессмертная половинка его успокоила, поклялась в вечной любви и пр., и это был бы нормальный финал.
А потом бы нёх что? Забил бы на клятву и нашёл новую любовь или страдал бы дальше до конца вечности?
Охуеть лучше чем то что есть.
А зачем читателю это знать? Это как если бы в фике про пейринг двух смертных (не заявлявшимся изначально как драма) в конце написали "А через 20 лет перс1 умер от рака, мучаясь перед смертью несколько месяцев. А перс2 бросил его, потому что не вынес заботы и ответственности о больном партнере". Никому не нужна ваша реалистичность, особенно в фиках.
Анон пишет:Анон пишет:Я бы еще понял, если бы одна половинка отп озвучила эти мысли вслух, а бессмертная половинка его успокоила, поклялась в вечной любви и пр., и это был бы нормальный финал.
А потом бы нёх что? Забил бы на клятву и нашёл новую любовь или страдал бы дальше до конца вечности?
Охуеть лучше чем то что есть.А зачем читателю это знать? Это как если бы в фике про пейринг двух смертных (не заявлявшимся изначально как драма) в конце написали "А через 20 лет перс1 умер от рака, мучаясь перед смертью несколько месяцев. А перс2 бросил его, потому что не вынес заботы и ответственности о больном партнере". Никому не нужна ваша реалистичность, особенно в фиках.
Но читатель не робот. Он видит бессмертного и смертного и обязательно подумает: а что дальше? как смертный переживает свою смертность и как это отразится на его характере?
Тут, видимо, проблема разных подходов к фикам. Кто-то читает историю, а кто-то голову разгружает. При втором подходе такая история, конечно, никакой разгрузки не несет.
Но читатель не робот. Он видит бессмертного и смертного и обязательно подумает: а что дальше? как смертный переживает свою смертность и как это отразится на его характере?
А «как двое смертных переживают свою смертность, и как это отразится на их характере»? Для тебя каждый фик драма, или для тебя тексты про обычных людей нагрузки не несут?
В чем разница?
Он видит бессмертного и смертного и обязательно подумает: а что дальше? как смертный переживает свою смертность и как это отразится на его характере?
Вообще не обязательно.
Никому не нужна ваша реалистичность, особенно в фиках.
Отучайся говорить за всех Я такое спокойно читаю, не ужасаясь, что мир понирадуг разбит и не будет прежним.
Вообще не обязательно.
Да, не обязательно, но мы наблюдаем прямо сейчас, что некоторое количество таких читателей существует. Может, и автор из таких, потому и прописал такую концовку.
В чем разница?
Разница про конкретную мысль в фике. Смертные все равно умрут более-менее в один момент времени (для мироздания разница в 50 лет - пыль), а бессмертный после смерти любимого остается один. Это трагедия. И чтобы смягчить эту трагедию, бессмертному дали возможность любить не единожды.
Прикинь, за бесконечно долгую жизнь можно встретить более чем одного особенного человека, а не только ложиться и помирать после смерти мужика, как Арвен
Большинство эльфов - однолюбы, это дословно в их природе.
Большинство эльфов - однолюбы, это дословно в их природе.
Ты же понимаешь, что это выдумка конкретного автора про конкретный мир?
У другого автора другие герои.
Ты же понимаешь, что это выдумка конкретного автора про конкретный мир?
Я ответил тому анону на презрительный коммент про Арвен. Если не шарит в каноне, так зачем бякается об квадратного колобка?
Разница про конкретную мысль в фике. Смертные все равно умрут более-менее в один момент времени (для мироздания разница в 50 лет - пыль), а бессмертный после смерти любимого остается один.
Смертные пыль, про их будущее думать не надо, ими голову грузить не надо, драма только у бессмертного
И ты еще что-то говоришь про читателей, которым просто счастливая история нужна.
Вот уж ежели есть охота бякаться без продыху - ничто не остановит.
Тред нытья форева
Я ответил тому анону на презрительный коммент про Арвен.
ты нормальный вообще? Речь о том, что есть другие варианты бессмертных, а не конкретный вариант с любовью до гроба бессмертного
(и даже у Толкина помирание вслед за любовью не единственный вариант)
вот же ебанутый толчок подорвался
(и даже у Толкина помирание вслед за любовью не единственный вариант)
А кто-то сказал, что единственный? Но в случае Арвен это буквально
последующий совместный рай
потому что она воссоединится с Арагорном и с их детьми (которые неизбежно состарятся и умрут). В ином случае это бы произошло через биллион лет, после конца света, если очень повезет.
Пример невалиден в виде "баба легла и сдохла без святых штанов", как ты пытаешься это подать.
Отредактировано (2024-03-16 13:29:08)
Но в случае Арвен это буквально
никто не знает, что происходит со смертными после Мандоса
ехай нахуй со своим оффтопом
никто не знает, что происходит со смертными после Мандоса
ехай нахуй со своим оффтопом
Ехай нахуй читать Атрабет. Они уходят неизвестно куда, но в одну сторону. Вместе.
Я в который раз убеждаюсь, что у некоторых анонов тут цель выгулять свои мозговые болячки, придравшись к нытью и жалобам других анонов. Не понравилось, что фик внезапно закончился на плохой ноте для отп? Вы что, хотите чтобы все вокруг были девственниками?! Или что, мне после смерти партнера нельзя влюбиться?!! Вы что, запрещаете ЛЮБИТЬ?? И ТРАХАТЬСЯ??
Причем неважно, что имели в виду. Про кого писали. О чем идет речь. Нет, надо сначала ущемиться от чужого нытья, приписав ему свои личные болячки.
Смертные пыль, про их будущее думать не надо, ими голову грузить не надо, драма только у бессмертного
И ты еще что-то говоришь про читателей, которым просто счастливая история нужна.
Судя по словам ТС, смертный окружен любовью и счастлив. И как любой нормальный влюбленный спокойно относится к тому, что после его смерти возлюбленный не будет тосковать вечно и плакать на его могиле сопьется и расхуярит к чертям весь мир, а через пару тысяч лет встретит еще любовь и снова будет счастливым.
Попробуй выжоплиться из шкуры смертного и вжоплиться в бессмертного. Может, получиться понять, какие мысли мог вложить в такой финал автор, раз уж ТС задал этот вопрос здесь.
А зачем читателю это знать? Это как если бы в фике про пейринг двух смертных (не заявлявшимся изначально как драма) в конце написали "А через 20 лет перс1 умер от рака, мучаясь перед смертью несколько месяцев. А перс2 бросил его, потому что не вынес заботы и ответственности о больном партнере".
Нет, не так.
Для двух смертных есть не только "один другого бросил", а и "жили долго и счастливо, и умерли в глубокой старости в окружении толп любящих детей, внуков и правнуков", например, или наоборот "завтра вместе погибли в автокатастрофе"/"дружно сиганули с обрыва", а в сказках ещё и совместное посмертие или новую встречу в череде перерождений можно добавить.
Так что смертные, конечно, заведомо умрут, но вопрос как, и вариантов тут масса.
А для бессмертного или встретить и полюбить кого-то ещё, или не встретить и страдать до схлопывания вселенной odinoki, или не страдать, а просто забить и забыть прошлую любовь как не было - это исчерпывающие варианты, других просто нет.
Я в который раз убеждаюсь, что у некоторых анонов тут цель выгулять свои мозговые болячки, придравшись к нытью и жалобам других анонов.
да вообще пиздец, засрали все своим бестолковым оффтопом
о исчерпывающие варианты, других просто нет
Все ещё насрать. Это нахуй не нужно в конце флафного романса. Если ты этого не понимаешь ты такой же странный, как автор того фичка
Все ещё насрать. Это нахуй не нужно в конце флафного романса. Если ты этого не понимаешь ты такой же странный, как автор того фичка
Это ты странный и лучше автора знаешь, что в его фичке должно быть.
Не понравилось, что фик внезапно закончился на плохой ноте для отп?
Особенно когда фик закончился на самой лучшей из всех возможных нот, а ТСу нужно одного из отп засунуть в личный вечный ад - вот это было бы флаффно, даа
вот же ебанутый толчок подорвался
Ты наших то не обижай, а то мы все придём тебе за наш канон пояснять, трусами не отмашешься, у нас 12 томов Истории Средиземья.
молодец, анон, что проиллюстрировал свою ебанутость в максимально не подходящем для этого треде