Вы не вошли.
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
Ты бы знал, сколько слэшеров хотят видеть слэш в каноне, смотреть фильмы и сериалы с главпарой из двух мужчин или двух женщин, и не просто нишевые для ЛГБТ аудитории, а популярные и имеющие большую фанбазу. Хотят больше массмаркетовых книг с однополыми отношениями.
О да, омегаверс, где Дин рожает Сэму котят, ебля оборотней вопреки физике и физиологии и всегеи оргии в башне Мстителей - это не автор кинки чешет, это Репрезентация и Борьба!
А там что, в профиле надо ориентацию указывать, когда регаешься?
Нет, они время от времени опросы проводят
А оменсы и китайцы (нет, не хочу виток китайцесрача, просто пример слэша в каноне)?
Мне кажется, что канонность слэша или гета вообще никак не влияет на фандомный потенциал.
На наличие фандома, может, и не влияет, а вот шипперят в фандомах с канонным слэшем именно его с большим отрывом от разбивающих пейрингов.
Вспомнил детство и хотел поискать на Холиварке, что пишут про Лёшу Кабанова.
Прочитал про убийцу Алексея Кабанова, офигевал и много думал.
Нет, они время от времени опросы проводят
Странно, что женщин так много. Ведь что ни автор на ао3, то транс, то "мужчина" (только в фандомах).
Странно, что женщин так много. Ведь что ни автор на ао3, то транс, то "мужчина" (только в фандомах).
Ебать у тебя представления об англофандомах, конечно
А оменсы и китайцы (нет, не хочу виток китайцесрача, просто пример слэша в каноне)?
На оменсы дрочили двадцать лет до того, как Гейман решил сделать пейринг каноном.
это Репрезентация и Борьба!
Дай лгбт спокойно рожать котят.
Прям расхотелось с тобой соглашаться. По сути ты мб и прав, но гетеросексуальные (и любые другие) женщины (а также агендеры, гендерквиры и небинарные люди) имеют полное право дрочить на слэш (равно как и на что угодно, что им нравится) - и в этом нет ничего плохого или противоречащего Святой Репрезентации Проблем ЛГБТ людей
Я ответил на простынь, где анон решил приосаниться посильнее моего, прямо так, с разбегу решил по-вождиному доказать всем в округе, что он не бездуховно дрочит, а Репрезентует. И тем самым, выходит, его дрочка Важнее и Существеннее всяких там гетеро-пейрингов. И в дрочке, и в репрезентации нет совершенно ничего плохого. Просто не стоит этим приосаниваться и не нужно делать из обеих вещей священную корову, только и всего.
Отредактировано (2024-02-27 23:17:20)
Ебать у тебя представления об англофандомах, конечно
Не про всех, только про слэш часть, которую и обсуждаем. Мужчины в фандомах, конечно, есть, пишут разное, в 99% не слэш. Но это про кого пруфы есть что мужчина, про кого пруфов нет, конечно, пишут про айдолов сладенькие школьные АУ омегаверсы с ханакахи
про кого пруфов нет, конечно, пишут про айдолов сладенькие школьные АУ омегаверсы с ханакахи
Не про всех, только про слэш часть, которую и обсуждаем. Мужчины в фандомах, конечно, есть, пишут разное, в 99% не слэш. Но это про кого пруфы есть что мужчина, про кого пруфов нет, конечно, пишут про айдолов сладенькие школьные АУ омегаверсы с ханакахи
— Слэш читает и пишет много негетеросексуальных женщин
— Надо же, я думал, там одни трансы ыхыхы
пишут про айдолов сладенькие школьные АУ омегаверсы с ханакахи
А про твоих дровосеков не пишут, да?
И тем самым, выходит, его дрочка Важнее и Существеннее всяких там гетеро-пейрингов
А я, может, хочу в своем гете репрезентовать здоровые отношения двух нормальных людей! Вот вы много такого видели, а? Чтоб без еба-драмы, властных кубиков, репродуктивного насилия и разбросанных носков?!
Отредактировано (2024-02-27 23:25:20)
Мужчины в фандомах, конечно, есть, пишут разное, в 99% не слэш.
Да уж лучше слэш, чем попаданец, увешанный всеми окрестными тетками.
Вот ав много такого видели, а?
Да.
А я, может, хочу в своем гете репрезентовать здоровые отношения двух нормальных людей! Вот ав много такого видели, а?
Так что страшнее, люди идут чаще и в гет, и в слэш читать не про самые, хм, здоровые вещи. И отсюда в твиттерах-тамблерах до сих пор изредка вспыхивают срачи о том, что люди имеют совесть читать т.н. проблематичные фанфики по не менее проблематичным пейрингам. Почему вообще срач такой происходит? Потому что снова идет подмена понятий, и вместо чесания кинков и фансервиса ищется репрезентация, которая должна быть строго положительной.
А я, может, хочу в своем гете репрезентовать здоровые отношения двух нормальных людей
Ты можешь, но если не будет заковыки в сюжете, то со стороны будет смотреться как завязка антиутопии. Типа, отношения здоровые, а потом выясняется, не знаю, что обоих в детстве кастрировали, или что правительство заставляет ежедневно успокоительные хавать, а психотерапевты в муниципалитет доносят, у кого возникла мысль на партнёра наорать.
Отредактировано (2024-02-27 23:31:07)
К слову о пишущих «не слэш». А фик про то, как мужской персонаж скорбит о погибшем возлюбленном и планирует злую мстю это слэш или нет?
А фик про то, как мужской персонаж скорбит о погибшем возлюбленном и планирует злую мстю это слэш или нет?
Если именно о возлюбленном, то слэш.
Если именно о возлюбленном, то слэш.
Именно о возлюбленном. Но есть те, кто реагирует на фик как «ой, ну про мертвых-то геев это не слэш, это гомофобами поощряется»
Отредактировано (2024-02-27 23:41:41)
Да уж лучше слэш, чем попаданец, увешанный всеми окрестными тетками.
Анон, просто позволь себе написать попаданца/попаданку, увешанного всеми окрестными тётками/дядьками/тетками, дядьками и небинарными личностями одновременно и не завидуй.
А фик про то, как мужской персонаж скорбит о погибшем возлюбленном и планирует злую мстю это слэш или нет?
Если во главе угла экшон, мордобой, пытки, планирование мсти и сама мстя, но при этом в начале мужики, когда ещё оба жили, романтично поужинали, либо мстителю флэшбекаеются воспоминания о живом любимке, но сюжет на себя флэшбеки не перетягивают, то это джен с элементами слэша. А если ни флэшбеков, ни живого любимки в прологе, то есть есть только факт, что вот, у него был муж и мужа грохнули, а весь фичок ГГ носится с пистолетом на голо и мочит козлов, то это джен без всяких элементов.
Ну прост банально, если в фичке мужик мстит за убитую жену, то это тоже не гет, это всё ещё джен. С элементами гета, если эти элементы хоть как-то присутствуют, либо же без них, если их нет.
Отредактировано (2024-02-27 23:43:58)
Анон, просто позволь себе написать попаданца/попаданку, увешанного всеми окрестными тётками/дядьками/тетками, дядьками и небинарными личностями одновременно
Блин, ты напомнил мне о моей давней боли. Я хочу написать фичок с пейрингом ОЖП-попаданка/любимый персонаж, ну или просто ОЖП/персонаж. И меня все время останавливает какой-то дурацкий стыд. Умом понимаю, что додавать себе - нормально, что у меня монстрофандом, где этих фиков с ОЖП каждый день по десять штук новых и никто меня не асудит, что можно выложить анонимно, что можно даже не выкладывать и просто написать в стол, закрыв гештальт... но никак не могу позволить себе