Вы не вошли.
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
К прибитой раскладке фандомные привыкли с нулевых
Короче, лет через двадцать ждём смену трендов в китайщине
Давайте еще за уровни гениальности просремся
А давайте! Ящетаю, что читать можно что угодно, но желательно не указывать другим людям, что они должны любить и в каких позах и в какие отверстия сношать любимок.
Анон пишет:Почему гетники не могут скачать какой-нибудь Клуб Романтики или открыть ваттпад? Да или просто сходить в книжный магазин...
Кто б знал, как я ненавижу этот аргумент. Если я хочу почитать про конкретных персонажей из конкретного канона, зачем мне рандомные книги/игры/фильмы с гетом? Они мне не додадут ничего.
Ты бы знал, сколько слэшеров хотят видеть слэш в каноне, смотреть фильмы и сериалы с главпарой из двух мужчин или двух женщин, и не просто нишевые для ЛГБТ аудитории, а популярные и имеющие большую фанбазу. Хотят больше массмаркетовых книг с однополыми отношениями. Но почему-то слэшеры не приходят на нормисные площадки, где сидят гомофобные мужики и не начинают публично надрачивать на свою гейскую ебельку. Нет, они сидят в своих фандомных загончиках, потому что в нормисном мире им не рады. Им там напихают хуев в панамку, назовут извращенцами, могут и статьями пригрозить. И когда при всём этом в загончик приходит гетник, который ноет о том, как ему тяжело, то реакция на это будет соответствующая.
В монстрофандомах гета дохуя: ГП, ЗВ, ПЛиО, комиксы. А приходить в фандомы, созданные преимущественно слэшерами (так как они пишут фики, рисуют арты, делают видосы, словом, поддерживают фандом на плаву) и сокрушаться, что вокруг нет вездесущего гета...прекрасно понимаю агрессию слэшеров в таком случае.
Кто б знал, как я ненавижу этот аргумент. Если я хочу почитать про конкретных персонажей из конкретного канона, зачем мне рандомные книги/игры/фильмы с гетом? Они мне не додадут ничего.
Ну тебя хотя бы не послали Читать Классическую Литературу
Короче, лет через двадцать ждём смену трендов в китайщине
Или в западщине
А то это тянет на мисролинг называть свитчем того, кто считает себя топом даже если ебётся как свитч
А давайте! Ящетаю, что читать можно что угодно, но желательно не указывать другим людям, что они должны любить и в каких позах и в какие отверстия сношать любимок.
Вооот. А я иногда читаю с удовольствием хуево написанные фички, которые попали в кинки. И не стремаюсь.
А я считаю, что фандомный слэш и гет не стоит приравнивать к т.н. репрезентации в медиа.
Люди шипперят, если они почувствовали, что им торкнуло: неважно, гет, слэш, два хромых лебедя в пятом ряду, и так далее. И иногда, когда автор идет на поводу у фанбазы и уканонивает популярный фанатский пейринг, сразу начинается нытье: то не так, и этак не то. Потому что сценарист просто не может вытащить все хэдканоны из головы каждого фаната.
Репрезентация - это тоже другое. В последние годы выходит все больше классного контента с ЛГБТ персонажами, но по ним чаще всего нет такого активного и горящего фандома, как опять же, по двум лебедям в пятом ряду. Потому что репрезентация представляет другие желания - не чесание кинков на милые мордашки няшных джона и гарольда, а демонстрация, что ЛГБТ-люди имеют разный характер и живут такую же жизнь, как и гетеро.
Поэтому давайте наденем крестик или снимем трусы: решим, что мы обсуждаем? Как православно дрочить на сладкий слэшик (чем чаще всего занимаются гетеросексуальные женщины), или как внятно и красиво репрезентовать проблемы ЛГБТ людей?
Потому что иначе мы тут будем пытаться усидеть на всех стульях аки Вождь и НК, которые свои пописы с мальчиками в носочках называют репрезентацией и ЛГБТ-литературой.
Отредактировано (2024-02-27 22:31:09)
Почему гетники не могут скачать какой-нибудь Клуб Романтики или открыть ваттпад? Да или просто сходить в книжный магазин...
Одни слэшеров посылают классику читать, в которой слэш хуй найдёшь, вторые гетщиков в блядский нечитабельный ромфант
Эталоннейшая жаба и гадюка, всех вас таких на хуй строем.
С неприязнью не жду новый проект одного актера из моего фд. Вангую, он соберет нехилый фандом вокруг себя, и наши авторы перебегут туда, по бурлению уже ощущается, что они на низком старте.
чем чаще всего занимаются гетеросексуальные женщины
Это миф)
Отредактировано (2024-02-27 22:34:49)
Это миф)
Ладно, тогда перефразирую: чаще всего шипперят не ради блага репрезентации ЛГБТ, а чтобы почесать свои кинки. Так вышло, что женщины любят мужчин, и поэтому их в слэш-фандомах превалирующее большинство. Мифом это можно окрестить на холиварке, но я еще помню времена открытых слэш-пабличков ВК, где можно было посмотреть список участниц, и дайригеев там через одного не наблюдалось.
Так вышло, что женщины любят мужчин
Лесбиянки-слэшеры вышли из чата.
Что слэш чаще любят женщины просто факт, у геев есть своя гей-проза. Вы ещё поспорьте что сейчас не 2024 год
Как православно дрочить на сладкий слэшик (чем чаще всего занимаются гетеросексуальные женщины), или как внятно и красиво репрезентовать проблемы ЛГБТ людей?
А почему сладкие мордашки не могут в репрезентацию ЛГБТ? И тем и тем додать, красота же.
по ним чаще всего нет такого активного и горящего фандома
А оменсы и китайцы (нет, не хочу виток китайцесрача, просто пример слэша в каноне)?
Мне кажется, что канонность слэша или гета вообще никак не влияет на фандомный потенциал. Более того, неизвестно, что вообще влияет. Может быть два популярных фильма, но у одного сложился классический фандом, а второй срывает кассу, постоянно на слуху, а фанфиков хуй да маленько.
Анон пишет:Как православно дрочить на сладкий слэшик (чем чаще всего занимаются гетеросексуальные женщины), или как внятно и красиво репрезентовать проблемы ЛГБТ людей?
А почему сладкие мордашки не могут в репрезентацию ЛГБТ? И тем и тем додать, красота же.
Ваще даже не обязательно сладкие мордашки. Вон, пиратов или оменсов мордашки не сладкие и даже не молоденькие, а как взлетело
Что слэш чаще любят женщины просто факт, у геев есть своя гей-проза.
Подростки в англофандоме вполне на слэш дрочат. Кмк, со временем просто стирается разница между "мужскими" и "женскими" интересами.
Как православно дрочить на сладкий слэшик (чем чаще всего занимаются гетеросексуальные женщины), или как внятно и красиво репрезентовать проблемы ЛГБТ людей?
Как ты неприятно приосанился, анон... Прям расхотелось с тобой соглашаться. По сути ты мб и прав, но гетеросексуальные (и любые другие) женщины (а также агендеры, гендерквиры и небинарные люди) имеют полное право дрочить на слэш (равно как и на что угодно, что им нравится) - и в этом нет ничего плохого или противоречащего Святой Репрезентации Проблем ЛГБТ людей (как будто, блядь, они какие-то инопланетяне и у них не такие проблемы, как у всех других людей).
внятно и красиво репрезентовать проблемы ЛГБТ людей
В фичках.
Мне кажется, что канонность слэша или гета вообще никак не влияет на фандомный потенциал.
Плюстыща. Много канонного слэша было в Шерлоке и СПН? Примерно ноль. Да, с аудиторией периодически заигрывали, но это были безобидные, тащемто, шутки в стиле "они вообще в курсе, что мы братья?". Тем не менее, слэш в этих фандомах превалировал над всем остальным.
Честно признаюсь, я занимаюсь не репрезентацией, а объективизацией лгбт. Ну хоть не людей, пейринг в этот раз без людей.
Да слэш был, когда про квир-бейтинг ещё и не знали даже. Я зины со слэшем видел от 80-х годов, по Семёрке Блэйка, по Человеку из АНКЛ, а уж про Икс-файлы всякие - это я вообще молчу.
А в каноне слэша быть не может, это чисто фандомное понятие.
Мифом это можно окрестить на холиварке, но я еще помню времена открытых слэш-пабличков ВК, где можно было посмотреть список участниц, и дайригеев там через одного не наблюдалось.
Ну есть, например, статистика АО3, согласно которой гетероженщин там около трети (остальные либо не женщины, либо не гетеро)))
Отредактировано (2024-02-27 23:02:17)
Ну есть, например, статистика АО3, согласно которой большая часть идентифицирует себя как негетеросексуальных женщин.
А там что, в профиле надо ориентацию указывать, когда регаешься?