Вы не вошли.
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
своими стремными пописами/порисами говнорайтер/говноартер руинит фан окружающим.
Слушай, пока тебя не привязали к стулу и не вынуждают читать/смотреть на то, что тебе не нравится, ты можешь просто закрыть вкладку и пойти помандеть в нытье или даже в хуевой нце.
вот такими "не слушай зануд" вы сначала поощряете бестолковые пописы
Лучше пусть будет пачка "бестолковых попис", авось кто-то потом распишется в что-то приличное. А не кучка невротиков, которые сидят по разным углам фандома и нихуя не пишут, потому что этому матчасть надо выкопать до динозавров, у второго что-то недостаточно верибельное, а третий знает, что на анонимке его засрут в любом случае, поэтому ничего не выкладывает. И анон с мизинчиком, которому все еще нечего читать
Ну так-то пока что получается, что стрёмные пописы/порисы доставляют фан куда большему количеству окружающих, чем поделия филологических дев.
Хуй там плавал, анончик. Вполне возможно, что я - филологическая дева (не синий чулок, но уметь в родную речь считаю значимым и в качество текста упарываюсь). В моем мелконехе строчили в основном еблю для ебли и тех_Драму для драмы, но почему-то оказалось, что сюжетный макси (не без нцы, конечно) прекрасно взлетает, еще и мелконех популяризирует.
Понятно, что отдельный пример не универсален, но именно стремные неумелые "пописы" никому никакого фана не доставляют, по-моему.
Отредактировано (2024-02-26 10:44:14)
Двум девам не понравились твои нетленки, и они обфыркали их между собой - это прям повод поныть? Серьезно? Ты за этим накатил эту простынищу, какой ты классненький, всех облизываешь, никого не засираешь, и как всем приносишь фан, и как тебя все рекают?
![]()
Анон, ну это даже не смешно.
Не могу перестать восторгаться тем, как в треде фандомного нытья шеймят, сука, за нытье. А можно узнать критерии партийно одобренного нытья? Ну, такого, чтобы в ответ не вылезли душнилы вроде тебя с заявами, что ты недостаточно обстрадался, чтоб сюда писать?
Пришел поныть, что я хуевый автор. Есть две идеи по одному моменту в каноне, идеи довольно разные, персонажи отчасти разные, но я пишу и вижу, как похоже получается Даже как-то утешает, что фандому будет поебать что на один фик, что на второй.
Лучше пусть будет пачка "бестолковых попис", авось кто-то потом распишется в что-то приличное.
практика показывает, что они ни во что не "расписываются", а продолжают пачками клепать про младших мужчин.
ну и я говорил именно про это "фандомы для фана" применительно к говну.
само существование говна в любом количестве меня не смущает, я адепт веры в красный крестик и мне заебись.
Не могу перестать восторгаться тем, как в треде фандомного нытья шеймят, сука, за нытье.
Так это не нытье. Автору явно все норм, и он решил внестись и постоять на табуреточке, приосанившись. Смотрится смешно и тупо.
Хуй там плавал, анончик. Вполне возможно, что я - филологическая дева (не синий чулок, но уметь в родную речь считаю значимым и в качество текста упарываюсь). В моем мелконехе, строчили в основном еблю для ебли и тех_Драму для драмы, но почему-то оказалось, что сюжетный макси (не без нцы, конечно) прекрасно взлетает, еще и мелконех популяризирует.
Понятно, что отдельный пример не универсален, но именно стремные неумелые "пописы" никому никакого фана не доставлаяют, по-моему.
Так вечно ж ноют, что бездуховные говнорайтеры со свой ебелькой моментально срубают тысячи лайков, а Проработанные Нетленки болтаются на днище.
ну и я говорил именно про это "фандомы для фана" применительно к говну
Ну извини, не признал в тебе полицию аргументов, гспди.
практика показывает, что они ни во что не "расписываются", а продолжают пачками клепать про младших мужчин.
Ну и на здоровье. Они этим клавиатуру у твоих нормальных авторов из рук не выдергивают.
практика показывает, что они ни во что не "расписываются", а продолжают пачками клепать про младших мужчин.
Ну и пусть клепают, если им нравится? А кому нет - есть красный крестик, да.
Понятно, что отдельный пример не универсален, но именно стремные неумелые "пописы" никому никакого фана не доставляют, по-моему.
Именно что отдельный пример ничего не доказывает. Я в своих фандомах (больших и активных) часто вижу фики, которые на мой вкус стремные и неумелые, и они вполне собирают лайки и фидбек, и довольно много. Выходит, приносят фан не только авторам. И как бы это хорошо, авторы пишут в свое удовольствие, их читателям нравится, а я могу просто закрыть и пойти искать то, что понравится мне.
ты можешь просто закрыть вкладку
Но в глаза мне уже насрано
Так вечно ж ноют, что бездуховные говнорайтеры со свой ебелькой моментально срубают тысячи лайков, а Проработанные Нетленки болтаются на днище.
Ну, я хотела ответить анону с такой жалобой, что это не всегда - и возможно, проблема не в пиздуховности порно-атг, а в том, что Проработанная Нетленка не особенно проработанная. Но мне стало лень.
От фандома еще оч сильно зависит. Грубо говоря, если у вас основная аудитория - дети от 13 до 20, то логично, что им нравится много, разнообразно и часто, пусть даже ниоч с тз качества. Они его, то пресловутое Качество, - ваще не замечают.
И я бы забила болт на эти перетирания за Толстоевких. Читателям чаще всего глубоко пофигу, и 70% стараний автора они не видят в упор. Для них это просто текст с прикольным (или нет) сюжетом, горячей (или нет) ебелькой, легко (или нет) читаемый. А уж какими средствами автор добился того или иного эффекта - это сугубо его, автора, проблемы и печали.
Ну и с тз автора я бы не убивалась, что я-то Я-ТО СТАРАЮСЬ, а "мине не ценють плак-плак". Лично для себя я этот вопрос решила оч просто - мне нравится быть филологической девой и упарываться в текст. Ну вот удовольствие доставляет. Кто-то заметит-оценит? Заебись. Не заметят-не поймут? Да и хуй с ним, мой фан мною уже получен.
Отредактировано (2024-02-26 10:53:17)
Но в глаза мне уже насрано
Травма на всю фандомную жизнь, блин.
Но в глаза мне уже насрано
О господи, какой ужас. А мне в глаза регулярно срут технически вполне качественными, но абсолютно мне не нравящимися, не попадающими в хэдканоны про персонажей и просто вызывающими острое желание прокапаться святой водой артами. Давайте тогда вообще всех артеров из интернетов повыгоняем, чтобы мне фан не портили.
А мне в глаза регулярно срут технически вполне качественными, но абсолютно мне не нравящимися
В твоем случае разница между любимым тортиком с клубникой и ненавистным тортиком с шоколадом (но все еще тортиком). В исходном - разница между тортиком и говном.
Я одного не понимаю, а как вы технически хотите запретить неугодных?..
В твоем случае разница между любимым тортиком с клубникой и ненавистным тортиком с шоколадом (но все еще тортиком). В исходном - разница между тортиком и говном.
Для меня этот тортик на вкус как говно, так что какая разница?
Я одного не понимаю, а как вы технически хотите запретить неугодных?..
Отселять ученическое говно в резервации.
Для меня этот тортик на вкус как говно, так что какая разница?
В случае вкусовщины ты необъективен. А халтура и некачественное творчество - объективное понятие.
Ты сам писал
технически вполне качественными
В случае вкусовщины ты необъективен. А халтура и некачественное творчество - объективное понятие.
Ты сам писал
Да мне похуй на объективность. От этого тортика меня тошнит, он мне портит фан, в глазах насрано — всё, значит, убирайте его из интернетов
Да мне похуй на объективность. От этого тортика меня тошнит, он мне портит фан, в глазах насрано — всё, значит, убирайте его из интернетов
Для неугодных пейрингов и хедканонв хотя бы теги есть. А для некачественной халтуры нету, в том-то и беда
Или вот я хотел бы, чтобы мои сквики никто никогда не писал, они мне портят фан одним своим существованием
Присоединяюсь
Для неугодных пейрингов и хедканонв хотя бы теги есть.
Какие теги могут быть для хэдканона, где персонажа, например, рисуют с буйной небритостью во всех местах? Общепринятые, во всяком случае.
Отредактировано (2024-02-26 11:15:38)
Для неугодных пейрингов и хедканонв хотя бы теги есть. А для некачественной халтуры нету, в том-то и беда
А ты вообще анон, тебя из треда убрать нельзя. Фу.
Какие теги могут быть для хэдканона, где персонажа, например, рисуют с буйной небритостью во всех местах? Общепринятые, во всяком случае.
"Волосы на теле", периодически встречаю такое предупреждение даже на текстах (и срочно проматываю).
"Волосы на теле", периодически встречаю такое предупреждение даже на текстах (и срочно проматываю).
На ао3 — мб, а на артах никогда не видел, если это не какое-нибудь порно с таким вот кинком.
Я одного не понимаю, а как вы технически хотите запретить неугодных?..
В теории можно создать полицию фандома которая будет ходить и проверять каждый арт и фик на соответствие их требованиям™, а на тех кто не соответствует, насылаются хомячки которые не отстанут пока автор/артер не посыпет голову пеплом и не удалит то что вызвало недовольство.
Но крайне не рекомендую, у меня так живой и активный фандом помер.