Вы не вошли.
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
Но так тупо требовать чтоб авторы непременно любили любой отзыв. И даже анонимно не смели рассказывать, что им что-то не нравится.
Никто не заставляет авторов любить всякий отзыв. Это авторы клянчат поглажки и пытаются запретить отзывы с указанием и негативных моментов. Но так что б поглажки были. Но так что б негатива ни капельки. Только поглажки. А так не бывает. Кто-то пишет всё, что думает. Кто-то вообще забил писать что бы то ни было.
Отредактировано (2024-02-13 16:18:54)
Но с другой стороны и причины для недовольства зачастую всратые.
Вот тут хз. Может у кого-то правда тонкая душевная организация рвётся. Из всех подобных срачей, я поняла, что хочешь написать отзыв - напиши, за восприятие автором твоего отзыва ты ответственности не несёшь, если только автор не опубликовал мануал, как написать ему правильный отзыв и чего нельзя там писать. Поэтому имхо авторы, предупреждающие о бане за смайлик-отзыв хотя бы честнее и понятнее.
Я еще не понимаю, почему все так пытаются в этой фидбечной войне поделить все на черное и белое, что или все авторы зажрались, если им не все в отзывах нравится, или все читатели охуели, если доп требования к отзывам их не мотивирует их писать, когда в фандомах это настолько пересекающиеся категории
Наоборот тоже работает? Не хочешь писать фики - не пиши, но так тупо требовать, чтобы читатели непременно отзывались так, как тебе хочется.
черт, я вот даже не знаю. если отзыв в виде "спасибо" равноценен макси на 180 тысяч слов, то да, работает.
если только автор не опубликовал мануал, как написать ему правильный отзыв и чего нельзя там писать
Вижу мануал в описании - закрываю нетленку к хуям. Ибо бесит на подлёте.
Поною на глупую тему. По моему отп никто не пишет, но в этом фандоме у меня нет нотп, так что я могу читать другие пейринги с любимыми персонажами. Пока читаю низкий рейтинг - всё хорошо. Но первый же фик с порно сквикнул меня по самое не могу с первого абзаца. И я теперь боюсь читать рейтинг с этим пейрингом, а он практически главпейринг фандома. И выкладка рейтинга на ФБ скоро.
Наверняка это просто один фик такой неудачный попался. Наверное. Но ужасно не хочется снова нарваться на такое сквичное.
Вижу мануал в описании - закрываю нетленку к хуям.
Меня кстати тоже, хотя я сам автор
черт, я вот даже не знаю. если отзыв в виде "спасибо" равноценен макси на 180 тысяч слов, то да, работает.
Ну так анон тебе и пишит, что если не хочешь писать без достаточных спасиб, то не пиши
Вижу мануал в описании - закрываю нетленку к хуям
Да, люди с мануалами редко оказываются приятными в общении. Это я ещё по дайри помню, где у некоторых висели правила поведения в эпиграфе дневника.
Я еще не понимаю, почему все так пытаются в этой фидбечной войне поделить все на черное и белое
потому что приятнее думать, что автор прогонит такого охуенного читателя, а потом будет сидеть и плакать, что у него нет отзывов, и переносить это на оппонентов
Ничоси вас распидорасило
то не пиши
я и не пишу, я читаю и оставляю отзывы, не придумывая в своей голове, достаточно ли они удовлетворят автора или только на полшишечки
Сука, в следующий раз когда мне ударит моча в голову, и я решу, что начать читать впроцессник, который выходит второй год, это хорошая идея - надо бить себя по башке, чтобы мозги на место встали Потому что автор может оказаться ебанатом, который на ходу меняет пейринги, жанры, шапка после каждой новой главы начинает пополняться такими тегами как "групповое изнасилование", "измены", "смерть основного персонажа" и т.д., хотя изначально этих меток не было. Потому что ебанату может приспичить сегодня написать лютый ООС, вдохновленный песней, которую он услышал в маршрутке. Потому что ебанат может посмотреть какой-нибудь говносериал и решить: "ой, а почему бы сцены из этого сериала не вписать в мой текст, похуй подходит это или нет?!". Насрать, что изначально этого не планировалось. А чотакова, ну ударила автору моча в голову, ну поймем и простим, он же гений (нет)
Никогда не буду читать впроцессники. Даже от проверенных авторов, которые, казалось бы, адекватные. У каждого автора, который успеет обзавестись несколькими хомяками, кочующими по фандомам вслед за автором и потребляющим подряд все его фики и ориджи, начинает в определенный момент течь крыша, и он мнит себя величайшим пейсателем, чьи пописульки достойны публиковаться на бумаге, а каждый "вотэтоповорот" должен как бы показывать необычность, оригинальность и гений автора. Ну я сам виноват, больше ошибок таких не повторю. Черт, как же чьи-то сраные пописы могут выводить из себя и заставлять жопу гореть Спрашивается, а какого хрена я так бешусь, это даже не канон, а больные фантазии говнописца с армией хомяков. Плюнь да пройди мимо. Но нет, это говно продолжает всплывать в голове и раздражать, когда случайно вспомнишь об этом посреди повседневных дел.
Да, люди с мануалами редко оказываются приятными в общении. Это я ещё по дайри помню, где у некоторых висели правила поведения в эпиграфе дневника.
На дайри не сидел, но во времена активного пользования фикбуком недоумевал с этих профилей на сто пунктов о том, кому автор отвечает, с какого возраста с ним можно общаться и что он думает о подростковых проблемах. Хочется спросить: лол, да кто пишет-то тебе? Три дня бежишь, чтобы сказать, как они тебе безразличны?
Но ужасно не хочется снова нарваться на такое сквичное
сочувствую, анон. а там что-то конкретное сквикнуло или просто стиль у автора своеобразный попался?
я читаю и оставляю отзывы, не придумывая в своей голове, достаточно ли они удовлетворят автора или только на полшишечки
Я тоже. И если автор меня игнорит или кидает какие-то странные фразочки, он в своём праве, ему тоже в моём отзыве может что-то или всё не понравится. Это лучше чем лицемерное "кукушка хвалит петуха" и прочие расшаркивания.
Анон пишет:Я еще не понимаю, почему все так пытаются в этой фидбечной войне поделить все на черное и белое
потому что приятнее думать, что автор прогонит такого охуенного читателя, а потом будет сидеть и плакать, что у него нет отзывов, и переносить это на оппонентов
А в другую сторону передерги с какой мотивацией? Или ты тоже прлсто пытаешься на всех перенести?
а там что-то конкретное сквикнуло
С характерами что-то или с тем, как описано, хз. В каноне персонажи примерно на равных, а тут как один другого за ногу в койку потянул, а тот что-то пищит, но отбиться не пытается - так меня и вынесло. Я как раз люблю того, которого тянули за ногу, он в каноне нихуя не слабый, даже если иногда прикидывается.
Или ты тоже прлсто пытаешься на всех перенести?
так проще читать будет:
кому-то может быть приятнее думать, что автор прогонит такого охуенного читателя, а потом будет сидеть и плакать, что у него нет отзывов, и переносить это на оппонентов
А в другую сторону передерги с какой мотивацией?
да хрен его знает, если честно. когда читатель всерьез пишет, что автор зажал ему спасибо на спасибо, как-то сложно не считать его охуевшим
В каноне персонажи примерно на равных, а тут как один другого за ногу в койку потянул, а тот что-то пищит, но отбиться не пытается
так потому что совсем не хочет отбиваться
а пищит чтоб потом была возможность сказать - не-нет, что вы, я этого ну ваще не разу не хотел, да он мне даже никогда не нравился
С характерами что-то или с тем, как описано, хз. В каноне персонажи примерно на равных, а тут как один другого за ногу в койку потянул, а тот что-то пищит, но отбиться не пытается - так меня и вынесло. Я как раз люблю того, которого тянули за ногу, он в каноне нихуя не слабый, даже если иногда прикидывается.
а, тебе не зашла динамика. тут, к сожалению, сложно по тегам ориентироваться, чтобы не нарваться на сквичную
так проще читать будет
Проще будет, если ты поймешь, что смешно отвечать на сообщение с недоумением, зачем делить так на стороны, объяснением, как одна сторона точно во всем виновата
так потому что совсем не хочет отбиваться
а пищит чтоб потом была возможность сказать - не-нет, что вы, я этого ну ваще не разу не хотел, да он мне даже никогда не нравился
Не знаю, всё равно что-то не так.
тут, к сожалению, сложно по тегам ориентироваться, чтобы не нарваться на сквичную
В тегах вообще был набор кинков. Но дальше первого абзаца я не продвинулся.
Остаётся надеяться, что это не окажется самая популярная динамика для этого пейринга.
С характерами что-то или с тем, как описано, хз. В каноне персонажи примерно на равных, а тут как один другого за ногу в койку потянул, а тот что-то пищит, но отбиться не пытается - так меня и вынесло
Я это тоже не люблю когда такое поведение не в характере. Особенно в каноне где персонаж без писков сам затаскивает топа в койку и они задорно трахаются. Фички: Нет, не хочу, не надо, не туда, ямете кудосай!!1 В общем то и в не рейтинговых фиков этого персонажа очень любят ноющей соплюшкой делать.
Вот был список отзывов, которые авторам не нравятся. А есть ли примеры любимых отзывов? Вот чтоб автор прочитал, и такой «да, я крут». Это возможно вообще? Потому как имхо эта придирчивость к отзывам попахивает просто заниженной самооценкой, хвали автора и так и эдак, он все равно будет недоволен.