Холиварофорум

Анон

Фандомного нытья тред

О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?

Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.

Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:

Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред

Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я слэшер и охуел бы тоже от предъяв *клево, но почему не джен*. Это ж страннокомент в духе *зочем вы написали не на сто процентов как хотел бы я*. У людей не всегда включается перечесть отзыв и убрать оттуда странную фигню перед отправкой, осознав, что не комишен читают

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я слэшер и охуел бы тоже от предъяв *клево, но почему не джен*

Я слэшер и я регулярно охуеваю с "клево, но слэш/фем лишний".
Есть еще прекрасная категория отзывов "спасибо, вкусно, несмотря на то, что слэш". Просто вот эталонное "было сложно, но я подрочил" 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Есть еще прекрасная категория отзывов "спасибо, вкусно, несмотря на то, что слэш". Просто вот эталонное "было сложно, но я подрочил" 

В моём фандоме такие отзывы оставляют некоторые парни. И, возможно, автор канона, он у нас то ещё ебанько.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

В моём фандоме такие отзывы оставляют некоторые парни.

В моем у парней обычно хватает мужества в таких случаях доебаться прокомментировать детали сюжета что особенно умиляет в пвп 
Один, правда, ухитрился заподозрить автора текста в недоебите и возможно в чем-то похуже на основании наличия цветочных лепестков в ванне одного из персонажей. Ни присутствие в той же ванне второго персонажа, ни обилие порно с участием этих героев поблизости его, очевидно, не смутило так, как лепестки 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я слэшер и я регулярно охуеваю с "клево, но слэш/фем лишний".

И это означает, что ты плохо вписал слэш в историю, он у тебя оттуда торчит, как любой другой плохо вписанный элемент. Бывает, чо.

Достали своим "я же автор, я же написал,  это так гениально, что ни слова ни убавить, ни прибавить".

Анон

Re: Фандомного нытья тред

О, тоже помню, как один мой слэшный фик прокомментировал парень, прям расхваливал его очень, но в конце все равно добавил что-то "к сожалению, это слэш, но романтическую линию я игнорировал" 
Ну честно говоря, я вообще игнорирую комментарии из серии "клёво, но". То отношения лишние, то постельная сцена, то мат, то ещё че нить. Читайте свой джен хосспаде.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Достали своим "я же автор, я же написал,  это так гениально, что ни слова ни убавить, ни прибавить".

Это скорее "я же автор, я написал ровно то, что хотел, не нравится - выход там"

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Читайте свой джен хосспаде.

Ну вот выше написали, чтобы иногда бывает, когда дженовики пишут джен: все хорошо, но девкой был бы краше слэшер было б лучше.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Это скорее "я же автор, я написал ровно то, что хотел, не нравится - выход там"

Если твоё творение лежит в ящике стола, то да, нехуй туда без спроса лазить. А если ты выложил его в сеть, где люди могут прочесть - люди будут иметь свое мнение о прочитанном и высказывать его.

И нет, чаще всего написал не то, что хотел, а чего-то пытался, но уж что вышло - то вышло. Чтобы написать именно то, что хотел, нужно иметь очень высокий скилл.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ну вот выше написали, чтобы иногда бывает, когда дженовики пишут джен: все хорошо, но девкой был бы краше слэшер было б лучше

Ну анон, я не могу ответы для каждого долбоеба писать, который другим анонам встретился)) Написал про тех, кто возмутил конкретно меня. Те, кто ноют о слэше, пусть разумеется валят слэш читать

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ну вот выше написали, чтобы иногда бывает, когда дженовики пишут джен: все хорошо, но девкой был бы краше слэшер было б лучше.

А чему тут удивляться? В фандомах люди пишут слэш/гет/фем по дженовым канонам и требуют от авторов канонизации пейрингов. Или наоборот, возмущаются, что автор канона воткнул неудачный пейринг, лучше бы без.
А потом те же самые люди возмущены, если им самим говорят нечто подобное. Прекрасный пример двойных стандартов.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

люди будут иметь свое мнение о прочитанном и высказывать его

Да пусть высказывают, комменты открыты. И у меня тоже есть мнение об их комментариях, я его принёс. Не переживай так, анончик))

И нет, чаще всего написал не то, что хотел, а чего-то пытался, но уж что вышло - то вышло. Чтобы написать именно то, что хотел, нужно иметь очень высокий скилл

Анон, ты чего такой душный? Кто-то твою гениальную нетленку не оценил, которую ты высоким скиллом написал?
Я-то имел в виду, что хотел слэш - написал слэш. Хотел, чтобы герои матом ругались - герои матом ругаются. Ни слова о том, чтобы замахнуться на уровень Войны и мира и передать свой гениальный замысел хуевым скиллом. Просто не надо считать, что комментаторы возмущаются наличию/отсутствию слэша/фема, потому что у автора лапки, и он это плохо прописал. Наверняка и такое бывает, но я уверен, что в большинстве своём это просто идиоты, которые хотят читать одно, а зачем-то читают другое.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А потом те же самые люди возмущены, если им самим говорят нечто подобное.

То есть мысли, что это все-таки разные люди, ты даже не допускаешь?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Не, ну бывает, например, что автор пишет полиаморию, но один из участников там третий лишний. Или просто неудачно сводит пейринг. Это то самое «написал не то, что хотел». А если дженовик пишет джен, но такой, что слэшем был бы краше, часть с «был бы краше» лучше всё-таки оставить при себе, зачем говорить это автору (сам всегда представляю, что у отпшки пре-слэш )

Анон

Re: Фандомного нытья тред

есть один автор который писал мне четко в кинки, вот прям идеально. но хз что с ним творилось, постоянно менял свое имя, постоянно то удалял то перекидывал на другую площадку фики.
заебало его искать, заебало ждать пока он решит чето выложить или снова спрятать, в итоге забил на него. право конечно имеет но выглядит как странное ебанатство.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Наверняка и такое бывает

В той формулировке, которую тут озвучили, именно это обычно и имеется в виду.     "Слэш (фем, гет, дракон верхом на ёлке) тут лишний" - это чаще про то, что сам по себе дракон отличный, ёлка тоже, но посреди Сахары они смотрятся немного странно.

это просто идиоты, которые хотят читать одно, а зачем-то читают другое.

У них обычно несколько иные формулировки.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

То есть мысли, что это все-таки разные люди, ты даже не допускаешь?

При таком количестве народу, жаждущем канонизации какого-нибудь пейринга и хейтеров канонных гетных пейрингов? Множества гарантированно пересекаются.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

И это означает, что ты плохо вписал слэш в историю, он у тебя оттуда торчит, как любой другой плохо вписанный элемент. Бывает, чо.

Спасибо, анон, что открыл мне глаза, что же означают такие комменты под пвпхой, которую я писал подрочить, но в начале для разгона долил немного декораций, чтоб хоть какой-то фон, а не одни ебущиеся мужики в кадре  Пойду в монастырь посыпать башку пеплом, что ли  Может, мне там хоть откроется великая истина, как правильно вписать слэш в гомопорно, чтобы не торчал, и мою нетленку наконец-то оценят.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я слэшер и я регулярно охуеваю с "клево, но слэш/фем лишний".
Есть еще прекрасная категория отзывов "спасибо, вкусно, несмотря на то, что слэш". Просто вот эталонное "было сложно, но я подрочил" 

Омг, да. Когда все еще тусили на дайри и я там выкладывался, мне периодически прилетало от высокодуховных юзеров, многое забылось, но два золотых коммента помню.
Один: все хорошо, но зачем так много энцы, целых три сцены на макси! можно было оставить одну, а лучше вообще убрать
Второй: все хорошо, но пейринг лишний, видно, что автор впихнул его для популярности у слэшеров

И да - для анона, который ночью порвался. В первом случае все три сцены энцы были крепко связаны с сюжетом, а во втором весь фик написан ради слэша Просто первый комментатор не любил тот пейринг, а второй был упоротым дженовиком. Нахера они читали - вопрос, на который я не знаю ответа)

Отредактировано (2024-02-13 08:52:30)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Как же у меня горит с обитателей сабреддита про фанфикшн! Им всего-то сказали "ребята, может, всё-таки отредактируете ваши 100к опупеи для лучшей читабельности?", а в ответ ТСу насовали хуёв в панамку.
А потом вы же, блядь, жалуетесь, а чой-та в фандомах читать нечего, одно говно.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Нахера они читали - вопрос, на который я не знаю ответа)

Ты просто хороший автор, значит. У этого анона некий софандомовец читал НОТП, причитая, что лучше бы это был ОТП, такой автор пропадает. Давился, но читал)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

У этого анона некий софандомовец читал НОТП, причитая, что лучше бы это был ОТП, такой автор пропадает. Давился, но читал)

Дранон. Я был таким софандомовцем. Знал бы ты, какая это боль, когда автор пишет персонажей такими, как ты видишь, но один из них с какого-то хера, любит не того, кого должен, а левого придурка, но это его единственное не мотивированное и не обоснованное действие, в остальном он как живой. И не бросишь, и страдаешь, и чем лучше написано, тем больше страдаешь, и больше не бросишь, и так три года и два макси. Теперь даже не открываю фики с нотп.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Знал бы ты, какая это боль,

Я могу понять боль и т.д. Но нахуя их вываливать на автора?
Меня как бы не реакции читателей поражают, а именно то, что они все, что думают, вываливают в комменты. Никакого фильтра между мозгом и пальцами, блин 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Но нахуя их вываливать на автора?

Потому что адекватный автор понимает, что "я читал ваш фик даже несмотря на то, что он мне в сквики попадает" - это неслабый комплимент. Ну а если автор идиот и в отзывах видит только отельные слова, то кто ему доктор.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Знал бы ты, какая это боль,

Я могу понять боль и т.д. Но нахуя их вываливать на автора?
Меня как бы не реакции читателей поражают, а именно то, что они все, что думают, вываливают в комменты. Никакого фильтра между мозгом и пальцами, блин 

Я простынями комментил каждую главу, но не о своей боли, а по существу происходящего в работе. А потом психанул и разразился таки на тему почему бы герой никогда и вообще он тут уже оос,  и не в любовках дело, он тут уже свою сторону предаёт, а он бы никогда, а значит это уже не он.