Вы не вошли.
Один мой любимка был похож на Джека Воробья в молодости, но имиджем, а не лицом. С лицом там вс плх изначально. А пластика и жопа вроде бы ничего. Но тоже были. Угу, во времена молодости моей бабушки Второй из того же пейринга считался даже ничего такой, а у сторонников Трампа он и сейчас "слащавый гей!!! гей!!!111 эгегей!!!1111" Только фанфики они не пишут. В России одного из них точно знают, только не так как мне надо. На то что знают я не дрочу. Мне там вся тематика - сквик. Так что на единомышленников расчитывать не приходится.
Блич? Гриммичи? (хотя это совсем даже не втф)
Усаги/Алмаз, что ли?))
Разве ж это непопулярный пейринг? Пишут мало, но читать должны, имхо.
Анон пишет:Анон ещё недавно думал, что зашипперить мужиков страшнее персонажей Лапенко у анона не получится. Получилось
Да как блять вообще? Это не моё, мне красивые нравится. Красивые лицом, а не одеждой. Как я так вляпался вообще?
И ладно бы это, руфандома у этого нет и не будет, а англофандом давно издох.
![]()
Мой любимка в одном фандоме - эээ... общепризнанный урод, в общем. Это норм, к нему относятся хорошо, но блин, это "некрасивый мужчина" сходу (в лучшем случае) в каждом первом фичке раздражает нимношкДа, у него некрасивое лицо но всегда можно надеть пакет, но он в отличной форме, у него хорошая жопа пластика, и чувство юмора, черт побери! Я бы сказал больше, но спалюсь, если уже не. В общем, я не против был бы дать этому человеку на всей ежиной популяции мира, но фички... фички, блин... Нет у меня, короче, единомышленников, и вряд ли найдутся.
У меня наоборот кажется я уже жалился в основной теме. Весь фандом вприсядку дрочит на героиню А и персонажа Б, в каждом первом фике рассусоливания про то, какие они кросивые. Я же героиню А считаю... ну, не страшной, но крайне своеобразной, а вот персонажа Б — страхолюдом и вообще там в каноне на мой вкус только злодеи кросивые. Но какая же у них динамика, я просто горю как скотина уже который год
Наруто?))
Бинго
Помню, мне так нравился чувак, кажется, из одной из полнометражек, который отращивал кости... Если это вообще был Наруто, а не Блич или что-то ещё. Так вот я с ним никакого контента не видел и было так жаль... Вроде я его даже с кем-то шипперил, сейчас не вспомню уже, это было году в 2008.
Помню, мне так нравился чувак, кажется, из одной из полнометражек, который отращивал кости...
Кимимаро? Шипперил его с Таюей, потому что почему бы и нет
Кимимаро? Шипперил его с Таюей, потому что почему бы и нет
Его вроде частенько (относительно) с Джуго шипперят и с Орочи, а вот с Таюей как-то не видел)
Кимимаро?
Да!
У него какая-то драма была, которой я проникся, как Гаарой до него. И, насколько помню, для него всё плачевно закончилось, эх.
А Таюю совсем не помню. Она из филлерных серий? Я многие, помню, проматывал, потому что было ну совсем уж сильно филлерно, как с какой-то водяной принцессой, например.
Давно это было, и вкусы мои всегда были странны
Бинго
Спали пейринг, анонче.
Может, я по старой памяти заинтересуюсь.
А Таюю совсем не помню.
В манге была
В манге была
В аниме тоже) Но для меня лично она была из "проходных" персонажей.
pls dont shame
О. Прикольно. А какой обоснуй ты под них подводишь?) В смысле, как они у тебя взаимодействуют в фичках, на основании чего?
Отредактировано (2020-09-23 03:04:09)
у сторонников Трампа он и сейчас "слащавый гей!!! гей!!!111 эгегей!!!1111"
Вот это интрига так интрига Кого же шипперят сторонники Трампа?
Кто-нибудь из старых рокеров, небось?
Кто-нибудь из старых рокеров, небось?
Конечно.
О. Прикольно. А какой обоснуй ты под них подводишь?) В смысле, как они у тебя взаимодействуют в фичках, на основании чего?
А вообще я вот тоже не знаю, что писать под переводами.
Ну, лично мне интересно увидеть, что я не зря взялась за этот фик и что он кому-то нравится, кроме меня. Обычно я перевожу фики, которые мне очень нравятся, так что мне будет приятна любая их похвала.
Его засыпали лайками и большими положительными комментами.
Может он общается как-то особенно бодро в комментах?
а комментов — хуй. Что я делаю не так
Напиши один от твинка, людям может некомфортно под пустым писать.
А вообще схожая тематика и тот же пейринг не показатель, может тот чужой больше в кинки попадает
Его вроде частенько (относительно) с Джуго шипперят и с Орочи
ГДЕ, АНОН, ГДЕЕЕЕ?????
Может он общается как-то особенно бодро в комментах?
Галочка, ты щас умрёшь
Зашёл посмотреть, какие там комменты, а они вообще закрыты. Походу, чтобы никто не видел, что я там писал про гуглтранслейт и почему это нехорошо.
А вообще схожая тематика и тот же пейринг не показатель, может тот чужой больше в кинки попадает
Там вообще кинков нет, вообще ебли считай что нет.
Но не суть. Я просто не понимаю, как можно читать, лайкать и восторгаться текстом, который тупо нечитабелен. Там местами вообще не понятно, что происходит и кто все эти люди, потому что "переводчик" не удосужился даже причесать выдачу железного мозга. То есть если бы там был просто хуёвенький, но понятный текст с кучей кинков — я бы понял, в чём проблема. А так — реально только на накрутки и твинков списать можно.
Я просто не понимаю, как можно читать, лайкать и восторгаться текстом, который тупо нечитабелен.
Да тут же на холиварке видела обсуждения, что зачем вообще нужны переводы, если Гугл транслейт отлично переводит, а переводы cock как петух в НЦе с опытом учишься фильтровать. (Вот на этом моменте мне захотелось поплакать в уголочке) У всех разные требования к тексту. А у переводчиков ещё и профдеформация, когда настолько явно видишь типичные английские обороты за подстрочником, что невозможно читать и проще пойти в оригинал.
Анон пишет:Я просто не понимаю, как можно читать, лайкать и восторгаться текстом, который тупо нечитабелен.
Да тут же на холиварке видела обсуждения, что зачем вообще нужны переводы, если Гугл транслейт отлично переводит, а переводы cock как петух в НЦе с опытом учишься фильтровать. (Вот на этом моменте мне захотелось поплакать в уголочке) У всех разные требования к тексту. А у переводчиков ещё и профдеформация, когда настолько явно видишь типичные английские обороты за подстрочником, что невозможно читать и проще пойти в оригинал.
Кажется, ты щас меня и цитируешь частично, но там немножко не так было Там было не "Зачем нужны переводчики", а "Через гугл спокойно можно читать, чтобы не тратить в несколько раз больше времени на прочтение оригинала". Повторюсь — с машины взятки гладки, ты знаешь, что это машина, она и так сделала всё, что могла. Плюс можно в любой момент переключиться на оригинал, если совсем запутался в петухах. А от человека всё-таки ждёшь понятный и читабельный текст на русском.