Холиварофорум
Вы не вошли.
#5626 2020-09-02 18:33:01
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Если уж в их фэндоме принято называть такую линию исследованием
Они англоязычные. Наверное, они пишут character study, что суть довольно обычный жанр.
#5627 2020-09-02 18:33:06
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Я хейтер одного фандомного любимки, облепленного говнофанонами, но если вижу годный фик без набившей оскомину ебанины, сразу бегу ставить лайки и целовать автору руки.
This. Иногда бесит не персонаж, а созданный вокруг него фанон. Или фанон его фанатов про других персонажей (Вася психопат-манипулятор потому, что не кинулся наперерез Пете, когда тот шел совершать злодейства; Саша хороший мальчик, но враг Пети — вот бы он отказался от своих взглядов, предал родных и друзей и ушел с Петей в закат! но он, дурак, не понимает, как он нужен Петечке!) Но этот фанон так сильно сросся с с персонажем, что и персонаж начинает бесить.
...А потом попадается хороший вканонный фик с ним, и ты вдруг вспоминаешь, что Петя-то нормальный перс и даже когда-то нравился тебе.
#5628 2020-09-02 19:14:47
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
И тэги на эту херню не ставят, потому что это же так горячо (нет).
Оффтоп, но может мне кто-нибудь объяснить, что там за голуби? Я тег вижу на ао3, но не понимаю.
На какой-то ФБ у какой-то марвелокоманды читал объяснение. Короче, дохлый голубь — это когда в фике всё очень-очень плохо, жесть, пытки, гидратрэшпати. А если голубь не дохлый, а только поцарапанный, то плохо не всё и не очень.
#5629 2020-09-02 19:23:40
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
https://fanlore.org/wiki/Dead_Dove:_Do_Not_Eat
Не совсем. Это значит, что в фике будет именно то, что написано в саммари и тегах (обычно всякая жесть), открывай на свой страх и риск. От мема из сериала, где парень нашёл в холодильнике пакет, на котором было написано «дохлый голубь, не для едвы», он открыл, там реально дохлый голубь - и он такой «не знаю, что я ожидал»
Отредактировано (2020-09-02 19:24:13)
#5630 2020-09-02 19:29:47
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Не совсем. Это значит, что в фике будет именно то, что написано в саммари и тегах (обычно всякая жесть), открывай на свой страх и риск. От мема из сериала, где парень нашёл в холодильнике пакет, на котором было написано «дохлый голубь, не для едвы», он открыл, там реально дохлый голубь - и он такой «не знаю, что я ожидал»
+1
На какой-то ФБ у какой-то марвелокоманды читал объяснение. Короче, дохлый голубь — это когда в фике всё очень-очень плохо, жесть, пытки, гидратрэшпати. А если голубь не дохлый, а только поцарапанный, то плохо не всё и не очень.
Скорее всего, это была команда Зимний Солдат, они признанные любители жести прям жести. И вдобавок к общеизвестному дохлому голубю они разработали личную шкалу дохлости голубей, которыми помечали заглушки с работами: живой голубь, голубю не оч, окровавленная тушка, голубь кишками наружу.
#5631 2020-09-02 19:32:45
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
И вдобавок к общеизвестному дохлому голубю они разработали личную шкалу дохлости голубей, которыми помечали заглушки с работами: живой голубь, голубю не оч, окровавленная тушка, голубь кишками наружу.
Да, вот это я видел!
#5632 2020-09-02 19:45:26
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
И к ним все равно умудряются придти и бякнуться 
#5633 2020-09-02 19:51:30
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Аноны с голубями, спасибо за пояснения! А то я голову сломал, куда этого голубя лепить.
Даже нашёл один фик с дохлой птичкой, но птичку там никто не ел, пришлось отказаться от гипотезы. 
#5634 2020-09-02 19:53:35
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
И к ним все равно умудряются придти и бякнуться
Ну что поделать, я об них бякаюсь через раз, это почти оправданный риск, потому продолжаю ходить и бякаться. 
#5635 2020-09-02 20:14:53
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Минутка нытья ни о чём.
Дело ещё и в том, что чувака изображают очень разным, от виктимной няшеньки до эталонного мудилы (и для всего есть обоснуи). И кинкующий меня вариант как раз ближе к виктимной няше #5636 2020-09-02 20:20:07
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Казалось бы, о чём ныть-то — как нравится, так и пиши, узнаваем же, реальные черты задействованы, но... я-то знаю, что это в большей степени фанонный образ, нежели канонный — как раньше. Чувствую, будто шагнул назад. И вот это ощущение не даёт упарываться в удовольствие.
Сделай следующий шаг: назови его Васей Пупкиным, создай ему сеттинг и историю и пиши оридж. А прототипа будешь считать прототипом.
#5637 2020-09-02 20:25:48
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Обож, ну и драма 
Ну вот я тот автор, которого регулярно обвиняют в нелюбви к моим любимым персонажам - потому что кинки у меня такие специфичные, люблю больных ублюдков и выворачивать канон так, чтобы няша выглядел больным ублюдком. При этом мне нигде не жмёт читать чужие тексты, где няша - няша и есть, а так же читать фики с нотп и вообще про левых персонажей, если они написаны хорошо. Потому что, ну, хорошо написано. И похвалю я такой фик совершенно искренне - не важно, пришёлся он мне по фанонам или нет. Я хвалю проделанную автором работу, а не то, насколько он точно угадал мое видение персонажей.
И если бы меня за это назвали мудаком, я бы крупно охуел.
Короче, присоединяюсь к вышесказанному - если это такая трагедия, что фичок прочитал кто-то с другими худами/вкусами, пиши предупреждения, я не раз видел «Не читайте меня, если вы N!», в англофандоме это норма. Больше тут ничего не посоветуешь.
#5638 2020-09-02 20:43:44
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Я автор, у которого любимка должен очень сильно страдать, наверное, меня тоже не любят и считают, что я его ненавижу.
#5639 2020-09-02 20:45:48
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Я автор, у которого любимка должен очень сильно страдать, наверное, меня тоже не любят и считают, что я его ненавижу.
Это, кстати, тоже 
#5640 2020-09-02 21:26:43
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
В последнее время чувствую себя стариканом, который упарывается по каким-то древним, замшелым, безнадёжно устаревшим канонам. Такое ощущение, что устарели все каноны, которые не про современность (типа мушкетёров, Робина Гуда, Троянской войны... да даже Толкин как будто устарел!) А если хочешь чувствовать себя молодым, то надо упарываться по канонам, которые про современность, а ещё лучше - про будущее. Вот тогда да, вот тогда каноны не устареют.
Понимаю, что это тупо, но ничего с собой поделать не могу. Чувствую себя так, будто отстал от современной фандомной жизни, и мне её уже не догнать.
Анончик, ты не один такой. Мне очень нравится историчка, как бриллианты собирала тех, кто по этим фандомам хорошо пишет. И большинство канонов про современность не заходит, а с будущим вообще хана, там и канонов-то хороших раз два и обчелся.
#5641 2020-09-02 21:32:44
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Эх, люблю фикло по классике. Причём всякие слэши, кинки, там же поле не паханное.
Отредактировано (2020-09-02 21:32:53)
#5642 2020-09-02 22:03:08
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Анон пишет:Казалось бы, о чём ныть-то — как нравится, так и пиши, узнаваем же, реальные черты задействованы, но... я-то знаю, что это в большей степени фанонный образ, нежели канонный — как раньше. Чувствую, будто шагнул назад. И вот это ощущение не даёт упарываться в удовольствие.
Сделай следующий шаг: назови его Васей Пупкиным, создай ему сеттинг и историю и пиши оридж. А прототипа будешь считать прототипом.
Я иногда так и делаю, когда ориджи пишу, но тут-то хочется именно про канонные события описывать с канонными персонажами.
Отредактировано (2020-09-02 22:03:45)
#5643 2020-09-02 22:20:31
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
наверное, меня тоже не любят и считают, что я его ненавижу.
Я всегда так считаю по умолчанию. Или так или что это несерьёзный шиппер. И у него именно "любимка" на пару минуточек перед прыжком в другой фандом только ради натягивания кинков на пострадашки, а не что-то серьёзное и глубокое (чувство, понимание персонажа, пропускание эмоций через себя, а себе хотят делать плохо только мазохисты, а таковых мало). Ну или может автор мазохист, но обычно думаю "да не, хрень какая-то".
Так что ну извини, мне просто такое не понятно.
Отредактировано (2020-09-02 22:21:40)
#5644 2020-09-02 22:23:36
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Я подолгу люблю своих любимок и просто так они у меня не страдают, я всегда тщательно обосновываю все их страдания; без железного, в первую очередь, психологического обоснуя мне не дрочится. Мне нравится раскрывать глубину персонажа через его трагедию.
#5645 2020-09-02 22:27:04
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
а не что-то серьёзное и глубокое
К фандомному персонажу.
#5646 2020-09-02 22:31:00
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Ну да, а что такого? Я, как человек, упоротый в фандомы, многое делаю с помощью персонажей - рефлексирую, что-то прорабатываю итд. Да и даже без этого - всегда существует вероятность, что найдётся персонаж настолько «твой», что будешь любить его, даже скача по фандомам ежемесячно - а вот к нему не отгорит.
#5647 2020-09-02 22:37:55
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Ну да, а что такого?
Да ничего, просто "вы неправильно любите персонажа, а вот у меня с ним всё серьёзно" звучит забавно.
#5648 2020-09-02 22:38:55
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
кинков на пострадашки, а не что-то серьёзное и глубокое (чувство, понимание персонажа, пропускание эмоций через себя
This. Тоже так считаю
#5649 2020-09-02 22:42:14
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А что значит "несерьёзный шиппер"? 
Я персонажа люблю много лет, лет десять уже, но я мультишиппер и спокойно шипперю его с десятком разных других персонажей. Это как, серьезное отношение или не очень?
И вообще весь этот бред про "вот я серьезно отношусь к персонажу, а ты нет" напоминает разборки между субкультурами в 2007, когда требовали доказать, что ты труъ. И выглядит так же нелепо.
#5650 2020-09-02 22:47:55
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Я всегда так считаю по умолчанию. Или так или что это несерьёзный шиппер. И у него именно "любимка" на пару минуточек перед прыжком в другой фандом только ради натягивания кинков на пострадашки, а не что-то серьёзное и глубокое (чувство, понимание персонажа, пропускание эмоций через себя, а себе хотят делать плохо только мазохисты, а таковых мало). Ну или может автор мазохист, но обычно думаю "да не, хрень какая-то".
Так что ну извини, мне просто такое не понятно.
Так можно и наоборот, "кто пишет только флафф, тот не любит персонажа, потому что любовь - это в горе и в радости, а вы отворачиваетесь от неприглядного!". Такой же бред.
напоминает разборки между субкультурами в 2007, когда требовали доказать, что ты труъ.
Или борьбу толчков с искажением.